Ah pues si el amigo dice q esas imagenes de sh3 son ingame yo AFIRMO ROTUNDAMENTE que:
El en Shenmue de la Dreamcast, cuando pones el 4 cd , hay una seccion donde los personajes te dan consejos sobre el juegos hecho con el motor de la maquina. Y aFIRMO que son ingame, exactamente iwales que a las del juego normal, Con graficos, expresiones facales, brillo en los ojos y texturas le pasa esactamente lo mismo que al SH3...
Para quien no lo pille es sarcasmo. Un saludo
Itagaki contra el mundo (360 es la mas poderosa)
por EvaCross » 09-06-2005 18:11
[quote="Mesias-X"][quote]Pero el error fue tuyo al decir que SC3 le gana a MGS3 porque tiene mejores texturas...cuando eso EN SI no tiene nada que ver -lo acabas de decir en lo que cité-
Texturas... Resolucion... FSAA... Shaders... Bump Mapping... Lights & Shadows... Displacement... Normal mapping...
En todo eso le gana SC3 a MGS3... solo me concentre enel tema de texturas porque Genjuro hablo de ellas.
MGS3 gana en motor de poligonos.
Es una condicion contra unas cuantas del otro lado.
[quote]por qué no dices que Project Gotham Racingno tuvo nada que hacer contra Gran Turismo 3 A-Spec?, siendo PGR de XBOX? porque no te conviene decirlo....
Entonces porque KillZone siendo del 2004 peta graficamente contra Halo que es el 2001?
Volvemos a lo mismo... los numeros.
[quote]porque entonces yo te salgo con LO QUE VEN NUESTROS OJOS en realidad, y saldría ganando Sony por ese lado riéndose un rato laaaaaaaargo No Sorprendido entiendes mi punto?
Que buen argumento...
Lo que ven TUS OJOS diras?
[quote]Ya...pero lamentándolo mucho nunca Id Software o Epic Games fueron declaradas como tal
El mundo no se llama SonyPS2 y sus thirds de Japon... en PC que existe mucho antes que PS2, que PSone y seguira existiendo despues que PS3 Id siempre estuvo arriba de todos junto con Epic en motores.
El mundo del PC es mucho mas grande que el de las consolas... basta con ver cual es la base de usuarios de PC gamers... 300 millones? o mas... que son 90 millones de PS2 en tal caso?
Aunque duela reconocerlo para un console gamer, el PC siempre estuvo arriba solo que porque no es consola "no compite en forma directa".
Otra cosa... me vas a negar ahora que Poliphony misma fue la que declaro que GT4 no podia tener daño real porque les influia en la parte grafica en forma negativa al causarles un recorte de frames y problemas con el motor de luces...
Vamos que tu tambien leiste esa noticia en Vandal...
[quote]al saber que una PS2 pudo vencerlos en cierta época "disfrazando todo".
Los sonyers cada dia mas se acercan a los Chavistas... pasa el tiempo y recordaran a Chavez como el libertador del 2000 equiparable Bolivar... y todo lo que hace actualmente poco a poco sera olvidado
Es increible como esperaron dos años luego de haber sido vapuleados en graficos solo para tratar de rescatar los tema donde salieron perdiendo y volverlos a debatir a ver si pueden lograr cambiar el pasado
[quote]O sea...según tu las CGs de Final Fantasy X
de FMV... a CG hay un lindo trecho... si no vemos la diferencia en ellos
[quote]En tal caso pana, no se llamarían CGs, (CG = COMPUTER GRAPHICS, porque utilizan gráficos generados desde OTRA COMPUTADORA, y solamente lo reproducen en forma de video, con una resolución de video predeterminada, pero nada de que lo reproduce el hardware en tiempo real utilizando el chip gráfico ni nada...) sino se llamarían FMV (Full Motion Video = estas si son generadas por el hardware...por más que algunas personas digan que FMV = SECUENCIAS DE FF = CGs, en realidad las FMV son generadas por motor gráfico (la misma palabra lo dice No Sorprendido Full Motion Video...cuando se juega es solamente en FULL MOTION, sin el "video" que indica que NO ES JUGABLE) )
¿
).
Novedades
Mapa del sitio
"SitemapIndex"
