jajaja, por eso digo que pareces el hijo de bill gates. defiendes a x box y a microsoft incluso mas que a ti mismo.
mira, yo lo unico que digo es que splinter y mgs con los graifocs que sean son buenos, y no importa cual es mejor porque para mi no hay.

¿Acaso piensas que soy un niño? esa imagen retocada del SC por lo menos no me las puedes meter a mí... de seguro que ni te imaginastes que tanto como la primero como la tercera parte las tengo para Xbox claro, la versión del Pandora Tomorrow la tuve para el PS2 y sin embargo ni se menciona. Ese "fotorealismo" como lo llamas no se presento en niguna de las versiones del juego, un poco mejor en Pc pero poco mas.

Wow decir que el apartado grafico de SC es mejor que el de MGS2 y 3 es demasiado, ya ni ganas quedan de debatir aqui, solo una última cosa para ti si deseas o no aceptarla, en los últimos días tu apoyo hacia M$ y el odio hacia Sony se ha convertido en "fanboyismo" no se si es por la nueva generación o que...

See ya folks!!

opino lo mismo que genjuro.
y si jugue el pandora para x box, y creeme, no me impresiono. yo sigo pensando que tiene mejores graficos el mgs, pero eso ya es cosa de cada quien, y con lo de respecto al fanboyismo, tambien lo habia pensado, digo lo mismo, hasta pareces el hijo de bill gates, defiendes a microsoft tanta como odias a sony

Miles de OMG's
ME parece que estoy leyendo un post de hace 2 años. Tengo en MG2 de xbox y la demo del splinter3 que viene este mes en la revista oficial. Y señores, no se, yo veo un poco mas currado el splinter. El metal gear lo veo con un look como mas anime.
Los demas splinter1&2 los juge en pc (el SC2 de xbox me lo prestaron pero juge muy poco) y eran muy superiores al metal gear en realismo grafico, pero supongo que eso depende del pc que utilises.

Ante todo decir que para mi, tanto el MG2 como los SC me han parecido juegasos, de lo mejor que e jugado en mi xbox y mi pc.

Pero es que no puedes decir que el metalgear2 que tiene ya mas años que el mear es mejor graficamente q el SC. Digamos que tiene otro stilo, mas carton, no se, mas anime.

Del MGS3 no puedo hablar pues aun no lo e jugado, por lo que he visto me ha parecido un juegaso, aunque los videos que he visto usa las tipicas artimañas made in sony de poner secuencias animadas con mayor resolucion de lo normal y demas y poco in game real,osea, poco de lo que vas a ver realmente cuando jueges. Pero vamos que lo ke e visto por ahi me parece un juegaso del cargarse, aunke no niego q las texturas son borrosas, pero tiene wena pinta.

Un saludo

Estas confundiendo lo que se debate aqui, yo aseguro (y obvio que J defiende lo contrario) es que el MGS2 es mejor en la parte grafica que el SC1 y el SC2, obviamente el SC3 si es superior, graficamente hablando, al MGS2; ahora entre el SC3 y el MGS3 es otro tema, ambos tienen un apartado grafico excelente (es mas, de los mejores que se han visto en este generación) pero a su vez son muy diferentes, mientras que el juego de Konami se busco lo estetico y lo pulcro en el juego de Sam se decanto por los detalles y por ente este se torna mas fotoreal... allí si se puede aplicar ese termino, en las otras entregas no...

See ya folks!!

Despues me acusan de fanboy pero todavia hay gente que sigue sin ver las diferencias graficas (y 16 bits son 16 y 32 son 32 cuando de texturas se habla, no es algo realmete discutible, es numerico y muy poco opinable)...

A lo que llega el famboyismo por algo firmado por Kojima

EDIT: como si las fotos de MG que hay en la red en el 90% de los casos no estan "tocadas" sobre framebuffer Luego nos quejamos de las fotos de SC.

EDIT2:

[quote]se busco lo estetico y lo pulcro en el juego