El virus de la FE

samael87 · por **samael87** » 17-12-2008 06:32

ya cierren esto :annoyed:

viciota · por **viciota** » 17-12-2008 06:43

No te estreses, Sam, hasta ahora el post va bien y estamos hablando como personas adultas, cada uno su opinión, algunos más extremistas que otros, pero no pasa nada. Si quieres aportar eres bienvenido, pero no participes para decir eso, es injusto para los que están aquí dialogando.

Mario_Dan · por **Mario_Dan** » 17-12-2008 09:26

[quote="viciota"]por esa regla de tres, entonces la ciencia tampoco puede comprobar que esas coincidencias que ves tú de la biblia fueran escritas a conciencia, por lo tanto, creer en Superman y en que hay un ser superior por casualidades bíblicas, es exactamente la misma cosa, ¿o es que nadie estaría en el derecho de creer en un ser superior gracias a las casualidades del comic de Superman con el mundo real?

xD esque sigo viendo una incoherencia brutal en estos análisis. A ver, ¿no sería más lógico que por esas coincidencias, se crea en la persona que escribieron eso, y no en un ser suprior creador del universo?

No sé... yo me creo que los escritos de JK Rowling son verdad... por lo tanto existe un creador del universo xD

Yo planto patatas... por lo tanto hay un creador del universo. xD

Yo me como las hojas de los libros cuando tengo hambre... por lo tanto hay un creador del universo. O.o

Entiendes lo que quiero decir con que es una relación extraña eso de Biblia-ExistenciaDios?
A lo mejor no me expliqué bien

EvaCross · por **EvaCross** » 17-12-2008 13:24

La verdad es que si que se ve bastante mal que Dios haya matado a los primogénitos de esos cabrones por ser cabrones. Eran vidas inocentes y no tenían la culpa. No cuela, es algo ilógico. Es un asesino en ese sentido. ¿Por qué lo hizo? ¿para hacer sufrir a los cabrones?. Si, los hizo sufrir pero pagaron el precio vidas inocentes.

Básicamente viene a decir eso de que "Lo que Dios nos da Dios nos lo quita". Dictatorial hasta la médula.

Podría haber hecho sufrir físicamente a los padres en vez de hacer eso.

Para mi tonterias la verdad. Es una historia de guerra que a pesar de que los judíos sufrieron y muchos murieron por ser esclavizados, en teoría Dios todo lo perdona y es siempre "paz" ¿por qué mató niños?.

Es el GRAN fallo de toda la historia, para mi.

viciota · por **viciota** » 17-12-2008 15:35

[quote="Mario_Dan"]
Uy, pero si aplicaramos ese concepto a todo, la sociedad que conocemos no existiría.

Mario_Dan · por **Mario_Dan** » 17-12-2008 16:45

[quote="viciota"][quote="Mario_Dan"]
Uy, pero si aplicaramos ese concepto a todo, la sociedad que conocemos no existiría.

viciota · por **viciota** » 17-12-2008 17:07

Esque "FE" y "ESPERANZA" no son la misma cosa.

ESPERANZA:
Estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos

FE:
1. f. En la religión católica, primera de las tres virtudes teologales, asentimiento a la revelación de Dios, propuesta por la Iglesia.
2. f. Conjunto de creencias de una religión.
3. f. Conjunto de creencias de alguien, de un grupo o de una multitud de personas.
4. f. Confianza, buen concepto que se tiene de alguien o de algo. Tener fe en el médico.
5. f. Creencia que se da a algo por la autoridad de quien lo dice o por la fama pública.
6. f. Palabra que se da o promesa que se hace a alguien con cierta solemnidad o publicidad

fuente: RAE

Edison no tenía FE en que eso funcionara, tenía esperanza ya que veía posibilidades tras sus experimentos.
También cabe destacar que la mayoría de inventos/descubrimientos, se consiguieron buscando otro objetivo distinto, como por ejemplo la penicilina, que Alexander Fleming descubrió por accidente, y gracias a eso, se inventaron los antibióticos y la tasa de mortalidad descendió muchísimo y la medicina evolucionó gracias a la penicilina, y la fe no juega ningún papel aquí.

volvamos al tema:

[quote]Años atras la ciencia decia cosas que eran verdades absolutas, pero después otras personas revocaron esas teorias y las remodelaron, porque habrias de creer las nuevas remodelaciones si también podrían estar dispuestas a fallas? (asi como estos libros religiosos, la ciencia a sido desarrollada por el hombre, y evolucionada por el hombre, decidimos que es coherente a nivel cultural y porque pensamos que es logico en base a esos mismo estandares)

Otacon · por **Otacon** » 17-12-2008 17:12

[quote="SHekelin"]Huy!, tengo replica para todos esos textos, pero son muchos y como está el asunto por acá, me abstengo por esta ocasión.

viciota · por **viciota** » 17-12-2008 17:23

xD me parto con los comentarios de Otacon xD

Mario_Dan · por **Mario_Dan** » 17-12-2008 17:54

[quote="viciota"]Esque "FE" y "ESPERANZA" no son la misma cosa.

ESPERANZA:
Estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos

FE:
1. f. En la religión católica, primera de las tres virtudes teologales, asentimiento a la revelación de Dios, propuesta por la Iglesia.
2. f. Conjunto de creencias de una religión.
3. f. Conjunto de creencias de alguien, de un grupo o de una multitud de personas.
4. f. Confianza, buen concepto que se tiene de alguien o de algo. Tener fe en el médico.
5. f. Creencia que se da a algo por la autoridad de quien lo dice o por la fama pública.
6. f. Palabra que se da o promesa que se hace a alguien con cierta solemnidad o publicidad

fuente: RAE

viciota · por **viciota** » 17-12-2008 18:16

[quote="Mario_Dan"][quote="viciota"]Esque "FE" y "ESPERANZA" no son la misma cosa.

ESPERANZA:
Estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos

FE:
1. f. En la religión católica, primera de las tres virtudes teologales, asentimiento a la revelación de Dios, propuesta por la Iglesia.
2. f. Conjunto de creencias de una religión.
3. f. Conjunto de creencias de alguien, de un grupo o de una multitud de personas.
4. f. Confianza, buen concepto que se tiene de alguien o de algo. Tener fe en el médico.
5. f. Creencia que se da a algo por la autoridad de quien lo dice o por la fama pública.
6. f. Palabra que se da o promesa que se hace a alguien con cierta solemnidad o publicidad

fuente: RAE

SHekelin · por **SHekelin** » 17-12-2008 20:51

Yo tengo una definición de FE. Es la espectativa segura de las cosas que se esperan, la demostración evidente de realidades aunque no se contemplen ^^.

Otacon, jajajajaja me hizo mucha gracia lo de tu maestra, ya me imaginaba como intentaba expulsarte xD.
Pudiera poner el ejemplo de Jonas que habló a los ninivitas, pueblo SUMAMENTE violento, mas sin embargo por que se arrepintieron no se les destruyó (aunque Jonás quería lo contrario).
Haber si no me salen con que Dios es mentiroso también, ya que no cumplió lo que había dicho.

O también lo de Sodoma y Gomorra, que aunque las destruyó, Abraham abogó por ellos diciendole a Dios que si encontraba por lo menos 50 personas buenas se retractara de su decisión.... así se fué hasta llegar a 5 personas, y no fueron encontradas.

Mario_Dan · por **Mario_Dan** » 17-12-2008 21:28

[quote="viciota"][quote]Me refiero al tiempo de la humanidad... tendria que ponerme a buscar casos pero los que mas me acuerdo son los concernientes a cuando la gente pensaba que la tierra era plana y el sol giraba alrededor de este, en ese momento era lógico pero después alguien impuso una lógica mayor y la vencio.

viciota · por **viciota** » 17-12-2008 22:25

[quote="SHekelin"]Yo tengo una definición de FE. Es la espectativa segura de las cosas que se esperan, la demostración evidente de realidades aunque no se contemplen ^^.

Mario_Dan · por **Mario_Dan** » 17-12-2008 22:52

[quote="viciota"]Los fantasmas no existen, por qué? porque no se han dado pruebas de que existan xD al igual que no existe spiderman por mucho que yo diga que lo he visto en persona. Lo que quiero decir, es que la cuestión no es "existe mientras no se demuestre lo contrario", sino "no existe, hasta que se demuestre su existencia".

El virus de la FE

¿Quién está conectado?