por Mesias-X » 22-05-2006 23:44
[quote]Una cosa es que a un juego pueda jugar gente de todas las edades; y otra muy distinta es que todas le saquen su provecho. Con un Mario te divertirás, sí; pero no creo que sea un juego para alguien de +18 años; simplemente porque no tiene profundidad. Profundidad que sí tiene, por ejemplo el Kingdom Hearts: por un lado los niños podrán disfrutar con las aventuras de sus personajes Disney (no entenderán un carajo pero irán haciendo), y por otro los más adultos tendremos una historia profunda.
Esta es otra tambien de esas que dan lugar pensar WTF... "juegos con profundidad"
Por la misma regla si un juego que no tiene profundidad es para niños... Ok...el GT4 es para niños... cualquiera se sube a un auto y lo maneja sin necesidad de entender demasiado el argumento (que tampoco hay tanto). Ni hablar de Out Run 2 que tiene aun menos profundidad...
Que le deja a un adulto que busca profundidad el jugar al GT4? Nada... da lo mismo que tengas 12 años y manejes que tengas 28 y tambien manejes... en ambos casos se conduce y esa es la unica profundidad del juego. Por lo tanto el GT4 si bien puede ser jugado por adultos es mas apto para los niños... porque al adulto no le ofrece mas profundidad.
Consecuencia... el GT4 no es un juego para gente de mas de 18... lo podra jugar si..., se divertira tambien..., pero no tiene profundidad... no es para gente de mas de 18...

Y de donde viene el problema... en que algunos comparan el argumento del Silent Hill 2 con el del Mario como si ambos fueran juegos del mismo genero o identicos en sentido, como si en ambos juegos se necesitara del mismo desarrollo argumental...
[quote]Primero dijiste que SE JUGABA CON PLUTO. Te dije que no y ahora dices que "si está ya me vale". Sigues en tu línea por lo que veo.
Que es la misma linea de los que hablan asi porque si de Nintendo... juzgo por lo que veo y comparo generos que no tienen nada que ver asimilando juegos de plataformas a juegos de rol.
[quote]Maldigo el día (los días) que intenté debatir contigo.