Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Charla genérica y libre sobre cualquier tema relacionado con el mundillo de los videojuegos, consolas, PCs, Móviles...

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Flagstaad » 03-06-2010 01:18

[quote="EvaCross"]¿En qué quedamos? ¿La definición es clara y no deja cabida para interpretaciones o ambigüedades pero luego sueltas que "esto depende de muchos factores distintos"? :roll:

La definición es clara, pero los factores que determinan la rejugabilidad de un titulo son muchas.

Definición: Posibilidad o deseo de jugar un título más de una vez.

Factores/razones para rejugar un juego:
-Tiene multiples finales/historias
-Se puede jugar con otras personas
-Tiene multiples caminos por recorrer
-La Inteligencia artificial varia cada vez
-El mundo se expande constantemente
-Hay muchas cosas por recolectar/conseguir

[quote="EvaCross"]Según tú, repito: Another World es ALTAMENTE REJUGABLE porque yo quiero jugarlo de nuevo y llevo jugándolo casi 20 años, desde su salida, y, aunque el videojuego te lo pasas en 20 minutos y no tiene nada más qué conseguir, ni nuevas formas de pasarlo ni nada más en general, yo sigo queriendo jugarlo. Lo mismo diría de Pong oye...pues mira, ahora mismo se me antoja jugarlo. ¿Eso lo hace rejugable?. En lo absoluto.

Eso los hacen a ambos rejugables para usted, precisamente porque los quiere volver a jugar. La calidad de rejugabilidad de un titulo es una caracteristica subjetiva del mismo. Ejemplo, ud dice que DMC3: Dante's Awakening es uno de los juegos más rejugables que existen, pues yo me termine el juego, y nunca me han dado ganas de volverlo a jugar, para mi ese juego tiene rejugabilidad cero.

"Other times, the replay value of a game might be based entirely on the individual's tastes; a player might enjoy a game because he/she likes the music or graphics, finds the game play entertaining, or (in the case of licensed products) because of loyalty to the product line"

[quote="EvaCross"]De nuevo. Según tu opinión, rejugabilidad es que "yo quiera seguir jugando un videojuego", por lo cual, Pong, el primer videojuego en Arcade de la historia, será el videojuego más rejugable de la historia por siempre, porque cuando a alguien alguna vez quiera jugar este videojuego de nuevo, automáticamente será "rejugable", cuando no es así. rejugable es un Tekken, un videojuego de lucha "medianamente bueno" donde tienes varios personajes y cada personaje tiene 3 movimientos --si, sólo 3--, y cada movimiento tiene pros y contras con respectos a los movimientos de los otros personajes, algo un poco "estudiado" a simple vista, pero piensa que Tekken tiene personajes con más de 100 movimientos, y todos sus personajes tienen más de 50 movimientos. Por lo cual, el trabajón que se han tirado es magnífico.

Un juego es rejugable para cada persona, no en general, un juego no es OBJETIVAMENTE rejugable, porque depende del gusto de las personas. Un juego puede ser programado/desarrollado con elementos que buscan CREAR rejugabilidada agregando una o varias de las caracteristicas que describi antes, pero esto no significa que sean rejugables automaticamente. Para muchos Gran Turismo es un juego muy rejugable, pero para mi y muchos otros que detestan los simuladores de carreras, el juego no es siquiera entretenido, mucho menos rejugable.

[quote="EvaCross"]De nuevo, y sé que me repito demasiado, pero también sé que vendrás la siguiente réplica a apoyar tu "teoría sobre los videojuegos rejugables", cosa donde te equivocas. Videojuego rejugable: Starcraft, Tekken, Devil May Cry 3. Videojuego no rejugable, Prince of Persia, Another World, Primal, Monkey Island, etcétera.

Yo tambien me repito las veces que haga falta...Que ud considere que esos juegos son rejugables, no los hace universalmente rejugables, son rejugables para ud.

Ud pidio que "encuentre un videojuego de cualquier género para Wii que tenga mayor rejugabilidad que Devil May Cry 3: Dante's Awakening ".
Y yo le ofrezco varias opciones, que no solo son rejugables para mi, sino que tienen elementos desarrollados para crear rejugabilidad (es decir, cumplen con la definición de rejugable, y tambien con su visión reducida de la misma). Tienen juego en linea, se pueden construir mundos propios, tienen muchos extras para conseguir y retos dentro de los juegos.
[img]http://i40.tinypic.com/5cyibt.gif[/img]
Avatar de Usuario
Flagstaad
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3041
Registrado: 16-04-2004 07:00
Cash on hand: 390.00
Bank: 300,752.00
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Riku » 03-06-2010 09:59

Eva la rejugabilidad de un videojuego lo decide un usuario, no el programador del videojuego, y innovacion no es = a Graficos o Potencia, y en lo que llevo jugando a videojuegos me he dado cuenta de que la que mas vende, siempre es la menos pontente, tanto en portatil como en sobremesa

PD: se que estas mosqueado por que la wii no era lo que te esperabas, comprate el Monster Hunter de Wii, que seguro que te gusta, eso si comprate tb el mando classic pro, por que con nunchaku se juega mal xD
[img]http://i3.tinypic.com/4bggnxl.gif[/img]
Riku
Camper
Camper
 
Mensajes: 2140
Registrado: 15-03-2004 08:00
Cash on hand: 338.10
Bank: 44,034.40
Ubicación: En algun lugar de Spira

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Kloserg » 03-06-2010 10:57

[quote="Flagstaad"]Me parece que Kloserg no se contradice, simplemente afirma que muchas de sus opiniones sn subjetivas, y que usted las presenta todas como si fueran verdades absolutas, por ejemplo.


Veo que ha omitido responder a eso, supongo que lo habrá entendido y mejor ya dejarlo xD

[quote="Flagstaad"]El no discute que tecnologicamente el Wii sea una consola inferior a las demás, pero hace evidente que es su opinión que por esta razón se le debe considerar una mala inversión a una pesima compra. Para ponerlo en otros terminos, según Kloserg "la Wii es una piedra en comparación con la 360 o la PS3", pero esto no significa que las personas no se puedan divertir mas con esa piedra que con las otras dos consolas juntas.

:sisisi:


Y hablando de juegos, no me funciona el Left4Dead2, si el uno.. no entiendo nada
[spoil][img]http://2.bp.blogspot.com/_InVcLGVMUOI/SvwwEGaXuZI/AAAAAAAAAGM/a3Sf2JRD-qw/S1600-R/tit.jpg[/img][/spoil]
Avatar de Usuario
Kloserg
Ciberatleta
Ciberatleta
 
Mensajes: 4056
Registrado: 01-01-2003 08:00
Cash on hand: 572.80
Bank: 29,582.60
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Kodiack » 03-06-2010 17:13

Acabo de perder 2 personajes de nivel 50 y con 9.999.999 de dinero cada uno en Borderlands por un maldito error al salvar...ouch...
[img]http://img855.imageshack.us/img855/9400/46842.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Kodiack
Ciberatleta
Ciberatleta
 
Mensajes: 4110
Registrado: 28-05-2005 07:00
Cash on hand: 70.00
Bank: 132,664.00

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor EvaCross » 03-06-2010 17:14

Vale. Queda demostrado entonces que , según vosotros, recalco. Y sólo sóis dos personas, Pong es el videojuego más rejugable de la historia de los videojuegos por ser el primero --bueno, el primero primero fue otro, pero nunca fue considerado videojuego hasta hace pocos años-- de todos, y, como es totalmente subjetivo, según vosotros de nuevo --un gran error, porque la Rejugabilidad y Objetividad van idas de la mano. No es lo mismo la rejugabilidad de Super Mario Bros. y de Super Mario World, uno tiene muchísimas más variantes que el otro--., y no objetivo.

Perfecto, Pong es el videojuego más rejugable de la historia, no porque yo lo diga, porque vosotros lo decís --y lo que vosotros decís va a misa, no sé por qué, porque desde luego en cualquier jodida página basta con encontrar el apartado de jugabilidad y leer un poco, el analista dirá en algunos videojuegos que existe poca rejugabilidad y dirá en otros videojuegos que la rejugabilidad es inmensa, e influirá en su nota final, pero a lo mejor lo que digo "me lo estoy inventando", aunque puedo poner mil enlaces demostrando lo que digo--.-

En fin, los especialistas están equivocados, toda la prensa está equivocada y todos los usuarios del mundo están equivocados al decir que "un videojuego es rejugable o no objetivamente", Vosotros estáis diciendo esta parida monumental, no yo. Que conste. Paso de poner pruebas como antiguamente, quien quiera leer, que lea, ahí están las revistas, ahí está el internet, ahí están los foros.

Rejugabilidad es un término totalmente objetivo. Super Smash Bros N64 era bastante rejugable, bastante, y pasó a la historia por eso, pero Super Smash Bros Melee era mucho más rejugable, y lo superó ampliamente, y ¿adivinad qué videojuego superó a estos dos? Si, Super Smash Bros Brawl!, porque tiene más personajes, más movimientos, y ya está, no necesita nisiquiera tener mayor duración, con tener más movimientos y más personajes, ya existen más pros y contras entre los distintos personajes, más variantes por ende, y por ende, aquí se habla de porcentajes numéricos y de probabilidades, eso es matemática, eso es exactitud, eso es ciencia, eso es objetividad, lo busquéis por donde lo busquéis, Prince of Persia, el primero de todos, es lineal y no tiene demasiada rejugabilidad comparándolo con Tekken 5 por ejemplo, que posee X número de personajes con X número de movimientos cada personaje y además con muchos de sus movmimientos con pros y contras con respecto a otros movimientos de otros personajes e incluso de si mismo. Las cosas son así, porque se está hablando aquí de objetividad, porque son probabilidades y porcentajes numéricos, no es subjetividad, por más que lo digáis.

Devil May Cry 3, te lo pasas una vez y si no te gusta, vale, no lo vuelves a jugar ¿pero eso quiere decir que en el videojuego no puedas ser capáz de realizar combos de más de un minuto de duración o quedarte con la barra Stylish!!! durante más de un minuto.
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Mario_Dan » 03-06-2010 19:01

[quote="EvaCross"]Perfecto, Pong es el videojuego más rejugable de la historia, no porque yo lo diga, porque vosotros lo decís
Yo diría que es el juego con más tiempo "al aire" para que una persona lo juegue, pero no necesariamente tiene que ser el más predilecto de los gamers...

[quote]Rejugabilidad es un término totalmente objetivo. Super Smash Bros N64 era bastante rejugable, bastante, y pasó a la historia por eso, pero Super Smash Bros Melee era mucho más rejugable, y lo superó ampliamente, y ¿adivinad qué videojuego superó a estos dos? Si, Super Smash Bros Brawl!
Que quieres insinuar? que la rejugabilidad se pierde? Si es asi, mostrar revisiones de juegos sobre la rejugabilidad no valdría de mucho.

Luego continuo que me tengo que ir..
http://mariodan.wordpress.com
Avatar de Usuario
Mario_Dan
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3314
Registrado: 11-06-2006 07:00
Cash on hand: 3,230.00
Bank: 108,404.00
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor EvaCross » 03-06-2010 19:58

[quote="Mario_Dan"][quote="EvaCross"]Perfecto, Pong es el videojuego más rejugable de la historia, no porque yo lo diga, porque vosotros lo decís
Yo diría que es el juego con más tiempo "al aire" para que una persona lo juegue, pero no necesariamente tiene que ser el más predilecto de los gamers...

[quote]Rejugabilidad es un término totalmente objetivo. Super Smash Bros N64 era bastante rejugable, bastante, y pasó a la historia por eso, pero Super Smash Bros Melee era mucho más rejugable, y lo superó ampliamente, y ¿adivinad qué videojuego superó a estos dos? Si, Super Smash Bros Brawl!
Que quieres insinuar? que la rejugabilidad se pierde? Si es asi, mostrar revisiones de juegos sobre la rejugabilidad no valdría de mucho.

Luego continuo que me tengo que ir..


Dos cosas.

1. No has entendido nada de lo que he dicho, cuando he declarado sobre Pong lo hacía con tono sarcástico y siempre bajo el punto de vista que han dado.

2. ¿Dónde has visto que he insinuado que la rejugabilidad se pierde? ¿Einh?. Vamos a ver, la segunda cita no sé cómo rayos la has interpretado, pero desde luego te has liado bastante. Es tan sencillo como lo que he explicado, y me temo que tendré que volver a explicarlo de nuevo.

Super Smash Bros. 64 era y es rejugable de la hostia, si, pero ¿por qué sus continuaciones lo son más? Fácil, porque además de tener los mismos personajes que en esa entrega original y otros, también tiene nuevos movimientos tanto para los personajes antiguos como para los personajes nuevos, por lo cual, cuestión numérica. Es más rejugable porque matemáticamente es más rejugable, punto pelota.


No sé qué tantas vueltas se le está dando a todo este bombo. Es tan sencillo como esto:


1. Según sabemos quienes, la rejugabilidad es subjetiva, por lo cual, Pong es declarado el videojuego más rejugable de la historia, y sin posibilidad de que hayan otros videojuegos, porque al ser el más antiguo, fue y sigue siendo el que "más tiempo se puede jugar", porque desde hace más de 20 años se sigue jugando, por lo cual, desde el día que alguien comenzó a jugar, y hasta ahora que se sigue jugando --muy poco, todo hay que decirlo--, sigue siendo rejugable. Eso utilizando la misma analogía que habéis demostrado.

2. Según toda la prensa especializada, muchísimos usuarios (casi todos) del mundo de los videojuegos y también donde me incluyo y he mencionado. Es simple matemática. Videojuegos rejugables los hay objetivamente, porque es cuestión de crear variantes en los videojuegos. Sobretodo el método más sencillo de darse cuenta de esto y el ejemplo más claro de esto es con el género de lucha, puesto que es más fácil analizarlo y darse cuenta de su rejugabilidad que, por ejemplo en otros videojuegos como Gran Turismo 4, que la cantidad de variantes pueden llegar a más de 10.000 sin problemas a la hora de jugar con un vehículo. Teniendo 790 vehículos y pudiendo cambiar tracción, aceleración, velocidad punta, frenos y a su vez dividiendo cada una de estas categorías en 100 números --por poner un ejemplo, a lo mejor son más o menos, no lo recuerdo ahora mismo-- la cantidad de variantes es la hostia puta..


Si es que, ya es cuestión de seguir repitiendo los mismos mensajes, más detalladamente y con pizarra no puedo explicarlo. No es que "no tenga razón", es que si investigáis un poco lo encontráis.
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Mario_Dan » 03-06-2010 20:36

[quote="EvaCross"]2. ¿Dónde has visto que he insinuado que la rejugabilidad se pierde? ¿Einh?. Vamos a ver, la segunda cita no sé cómo rayos la has interpretado, pero desde luego te has liado bastante. Es tan sencillo como lo que he explicado, y me temo que tendré que volver a explicarlo de nuevo.
En ningún lado, ¿donde has visto que lo he afirmado?, simplemente estaba preguntando porque no captaba bien tu punto de visto (eso y además que me toco salir de improvisto a mitad del post). Yo pregunte lo siguiente
[quote="Mario Dan"]Que quieres insinuar? que la rejugabilidad se pierde?

No afirme que el texto citado en ese post era que la jugabilidad se perdia, pero por la manera como estaba expresado me hizo dudar del verdadero objetivo del post...
http://mariodan.wordpress.com
Avatar de Usuario
Mario_Dan
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3314
Registrado: 11-06-2006 07:00
Cash on hand: 3,230.00
Bank: 108,404.00
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor viciota » 04-06-2010 13:27

Sólo matizar una cosa. La rejugabilidad, como ha dicho Eva, no es subjetiva: la palabra rejugabilidad significa, literalmente, "volver a jugar", por lo tanto, es exactamente igual de rejugable que cualquier videojuego existente, al igual que todas las películas que existen pueden ser "vistas otra vez". Ahora bien, las posibilidades de que esa rejugabilidad sea distinta a la primera vez que el videojuego es jugado [la rejugabilidad a la que nos estamos refiriendo], es una cosa muy distinta, y, aunque sea mi opinión subjetiva me atrevería a decir que es bastante objetivo, que pong, que sólo se mueve de izquierda a derecha, es muy poco rejugable. Que sea divertido y te de por jugarlo muchas veces es otra cosa diferente.
[img]http://img214.imageshack.us/img214/3746/esotsmpt3.jpg[/img]
La arena está sobrevalorada
Avatar de Usuario
viciota
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 14809
Registrado: 21-09-2003 07:00
Cash on hand: 251.00
Bank: 291,360.61
Ubicación: Sevilla
Cuenta PSN: viciota

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Flagstaad » 05-06-2010 02:51

Que pena la demora, pero estoy sin PC en la oficina.
[quote="viciota"]Sólo matizar una cosa. La rejugabilidad, como ha dicho Eva, no es subjetiva: la palabra rejugabilidad significa, literalmente, "volver a jugar", por lo tanto, es exactamente igual de rejugable que cualquier videojuego existente, al igual que todas las películas que existen pueden ser "vistas otra vez".

Hasta ahi estamos de acuerdo.
[quote="viciota"]Ahora bien, las posibilidades de que esa rejugabilidad sea distinta a la primera vez que el videojuego es jugado [la rejugabilidad a la que nos estamos refiriendo], es una cosa muy distinta, y, aunque sea mi opinión subjetiva me atrevería a decir que es bastante objetivo, que pong, que sólo se mueve de izquierda a derecha, es muy poco rejugable. Que sea divertido y te de por jugarlo muchas veces es otra cosa diferente.

Ahi hubo un cambio de termino que estan ignorando y es el que confunde a EvaCross, en este caso saltaron de la definición de rejugabilidad, a describir LOS FACTORES QUE MOTIVAN la rejugabilidad, y es importante hacer esta distinción. Es diferente si me preguntan cuales son los juegos más rejugados de Wii (es cuestión de mirar cuales son los que la gente juega más veces, y/o por la mayor cantidad de tiempo), versus cuales son los juegos que tienen MAS factores de rejugabilidad (esas caracteristicas que mencione antes). Si se cruzan ambas listas, se van a encontrar muchas coincidencias, pero es bastante probable, que encontremos juegos que aunque no tienen muchos factores que motiven la rejugabilidad, son de los mas REjugados, y viceversa, juegos con los factores pero casi nadie vuelve a jugar.

Para volver sobre el ejemplo de PONG, el juego es rejugable, pero tiene solo 1 o 2 factores de rejugabilidad (competir con un amigo y superar puntajes), si ud lo compara con otros juegos con mas FACTORES DE REJUGABILIDAD (diferentes finales, juego en linea, cambios en las mecanicas, etc), puede que PONG hay sido rejugado más veces (que lo haría más rejugable). Ahi esta la gran diferencia, uds estan confundiendo la Definición de rejugable, con los factores que motivan la rejugabilidad, y es importante que se haga la aclaración, para que discutamos en los mismos terminos.

P.D: que dolor Kodiac, lo siento mucho por el tiempo invertido, a mi siempre me da miedo cuando los juegos autosalvan, porque en estos paises tercer mundistas uno nunca sabe si se va a ir la luz (aunque no nos ocurra tan seguido).
[img]http://i40.tinypic.com/5cyibt.gif[/img]
Avatar de Usuario
Flagstaad
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3041
Registrado: 16-04-2004 07:00
Cash on hand: 390.00
Bank: 300,752.00
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor EvaCross » 05-06-2010 18:50

[quote="Flagstaad"]Que pena la demora, pero estoy sin PC en la oficina.
[quote="viciota"]Sólo matizar una cosa. La rejugabilidad, como ha dicho Eva, no es subjetiva: la palabra rejugabilidad significa, literalmente, "volver a jugar", por lo tanto, es exactamente igual de rejugable que cualquier videojuego existente, al igual que todas las películas que existen pueden ser "vistas otra vez".

Hasta ahi estamos de acuerdo.
[quote="viciota"]Ahora bien, las posibilidades de que esa rejugabilidad sea distinta a la primera vez que el videojuego es jugado [la rejugabilidad a la que nos estamos refiriendo], es una cosa muy distinta, y, aunque sea mi opinión subjetiva me atrevería a decir que es bastante objetivo, que pong, que sólo se mueve de izquierda a derecha, es muy poco rejugable. Que sea divertido y te de por jugarlo muchas veces es otra cosa diferente.

Ahi hubo un cambio de termino que estan ignorando y es el que confunde a EvaCross, en este caso saltaron de la definición de rejugabilidad, a describir LOS FACTORES QUE MOTIVAN la rejugabilidad, y es importante hacer esta distinción. Es diferente si me preguntan cuales son los juegos más rejugados de Wii (es cuestión de mirar cuales son los que la gente juega más veces, y/o por la mayor cantidad de tiempo), versus cuales son los juegos que tienen MAS factores de rejugabilidad (esas caracteristicas que mencione antes). Si se cruzan ambas listas, se van a encontrar muchas coincidencias, pero es bastante probable, que encontremos juegos que aunque no tienen muchos factores que motiven la rejugabilidad, son de los mas REjugados, y viceversa, juegos con los factores pero casi nadie vuelve a jugar.

Para volver sobre el ejemplo de PONG, el juego es rejugable, pero tiene solo 1 o 2 factores de rejugabilidad (competir con un amigo y superar puntajes), si ud lo compara con otros juegos con mas FACTORES DE REJUGABILIDAD (diferentes finales, juego en linea, cambios en las mecanicas, etc), puede que PONG hay sido rejugado más veces (que lo haría más rejugable). Ahi esta la gran diferencia, uds estan confundiendo la Definición de rejugable, con los factores que motivan la rejugabilidad, y es importante que se haga la aclaración, para que discutamos en los mismos terminos.

P.D: que dolor Kodiac, lo siento mucho por el tiempo invertido, a mi siempre me da miedo cuando los juegos autosalvan, porque en estos paises tercer mundistas uno nunca sabe si se va a ir la luz (aunque no nos ocurra tan seguido).


Hay dos factores aquí, y el que "uno lo vea así" o el otro "lo llame así" es para mi indiferente.

Tú has estado de acuerdo con Viciota con lo que ha dicho, ahora mismo, pero antes decías otras cosas. Lo contrario diría yo.

Tú lo ves como "factores", has dado el ejemplo de POng. Multijugador y superar puntuación, vale, en videojuegos actuales hay otros, que los has mencionado. Vale, distintos finales, multijugador, superar puntuaciones, distintos caminos para la historia, etcétera. Vale, pero es que no reconoces "otros facotres", más directos en la jugabilidad, los que he mencionado como ejemplo en Tekken, y que no volveré a mencionar. Eso también existe. Es objetivo, es numérico. En fin, las dos cosas existen, pero lo que no se puede decir es que la Rejugabilidad es "algo subjetivo", porque de nuevo, POng sería el más rejugable de la historia.

Por ese detalle he mencionado al principio Devil May Cry 3: Dante's Awakening, es Single Player, no tiene Online, y probablemente tiene una de la mayor rejugabilidad de todos los videojuegos SIngle Player, En su género, Beat Em Up, habría que discutirlo pero yo diría que es el que mayor rejugabilidad ha tenido de todos. Pero habría que discutirlo la verdad.

En esta generación diría que todavía no hay videojuego que lo iguale en ese sentido, aunque cada vez es más dificil, se acercan más y otros muchos videojuegos son bastante mejores en otros aspectos, aunque en "ese" no se le iguale.

En Wii hoy en día probablemente Super SMash Bros Brawl! es el único que se le acerca en ese sentido, a lo mejor hay algunos otros, pero Wii directamente no intenta sacar videojuegos así, ni ninguna empresa para Wii los intenta sacar, como mucho, para Playstation 3 o Xbox 360 con algunos videojuegos muy rejugables en muchos aspectos, pero ya está.
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Kodiack » 06-06-2010 07:06

[quote="Flagstaad"]P.D: que dolor Kodiac, lo siento mucho por el tiempo invertido, a mi siempre me da miedo cuando los juegos autosalvan, porque en estos paises tercer mundistas uno nunca sabe si se va a ir la luz (aunque no nos ocurra tan seguido).


Si gracias, la verdad fue terrible principalmente porque era el juego que me iba a mantener entretenido hasta nuevo aviso...y es como dices, Borderlands tiene ese "problema" tiene un autosave que salva cada 15 segundos o cada vez que se le hace el mas mínimo cambio al juego, en ningun otro juego he visto un autosave que salve tan seguido y pues en casos muy muy aislados como el mio pasa lo que pasa...en un pico de voltaje se apagó el PS3 y ahora a la mierda todo.

PD: Hablando de otra cosa, estoy pensando seriamente en abrirme una cuenta de WOW :oops: lol
[img]http://img855.imageshack.us/img855/9400/46842.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Kodiack
Ciberatleta
Ciberatleta
 
Mensajes: 4110
Registrado: 28-05-2005 07:00
Cash on hand: 70.00
Bank: 132,664.00
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor EvaCross » 06-06-2010 12:47

[quote="Kodiack"][quote="Flagstaad"]P.D: que dolor Kodiac, lo siento mucho por el tiempo invertido, a mi siempre me da miedo cuando los juegos autosalvan, porque en estos paises tercer mundistas uno nunca sabe si se va a ir la luz (aunque no nos ocurra tan seguido).


Si gracias, la verdad fue terrible principalmente porque era el juego que me iba a mantener entretenido hasta nuevo aviso...y es como dices, Borderlands tiene ese "problema" tiene un autosave que salva cada 15 segundos o cada vez que se le hace el mas mínimo cambio al juego, en ningun otro juego he visto un autosave que salve tan seguido y pues en casos muy muy aislados como el mio pasa lo que pasa...en un pico de voltaje se apagó el PS3 y ahora a la mierda todo.

PD: Hablando de otra cosa, estoy pensando seriamente en abrirme una cuenta de WOW :oops: lol


Pruébalo gratis durante 14 días. De todas formas, después de ver Playstation 3 nada más poner el videojuego vomitarás. Yo lo jugué hace más de un año y medio, casi dos años. Dije "bueno, algo tendrá", y lo instalé y estuve jugando "un poco", y sentí asco.

Para mi, donde esté un Lost Odissey, Mass Effect o cualquier otro de nueva generación, WOW no tiene nada que hacer.

Incluso gráficamente el Line Age II con sus últimas actualizaciones es bastante superior.

Es un videojuego "quitatiempo" que no vale de nada, a mi parecer. Es perder el tiempo en algo que nisiquiera te da trofeos ni entretenimiento masivo. Como si lo hace un Uncharted o Killzone, a mi parecer, vamos.
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Kodiack » 06-06-2010 20:11

Eh, yo no necesito trofeos ni graficos brutales para divertirme y en dado caso WoW si tiene trofeos asi que eso no es un problema para mi, yo ya lo jugué hace un par de años también y me diverti mucho la verdad, es un juego basado en quests/farming/griding y a mi me encanta eso, más si lo juego con amigos como en esa ocasión, la verdad prefiero jugar Tetris acompañado que jugar Uncharted solo, ni modo. Lo que SI es un problema grave para mi es...la mensualidad.

Yo me niego a pagar una mensualidad para jugar un videojuego que ya compré, si la PSN no fuera gratuita simple y sencillamente no jugaría en linea, si me regalaran una 360 no me daria la gana pagar por Live tampoco.
Es algo personal, se que algunos me diran "pero mira es que..." pero simplemente no me interesa pagar mensualmente a una empresa cuando ya les compré el sistema o el puto juego.

Básicamente es por eso (y por el tiempo que requiere) que no he comprado WoW, pero quien sabe talvez algun dia caiga...
[img]http://img855.imageshack.us/img855/9400/46842.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Kodiack
Ciberatleta
Ciberatleta
 
Mensajes: 4110
Registrado: 28-05-2005 07:00
Cash on hand: 70.00
Bank: 132,664.00

Re: Expresa lo que quieras... ACERCA DE VIDEOJUEGOS

Notapor Mario_Dan » 06-06-2010 21:11

[quote="Kodiack"]Lo que SI es un problema grave para mi es...la mensualidad...
Yo igual, si no ya tendría Wow. Aunque tengo Guild Wars... no es tan complejo como WoW, pero no tiene mensualidades y satisface la demanda de MMORPG xD
http://mariodan.wordpress.com
Avatar de Usuario
Mario_Dan
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3314
Registrado: 11-06-2006 07:00
Cash on hand: 3,230.00
Bank: 108,404.00
Arriba

AnteriorSiguiente

Volver a General

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 33 invitados