[quote="Mario_Dan"][quote="EvaCross"]No se ve nada mal, pero la verdad es que las compañías japonesas en esta generación han sido una decepción, pudiendo sacar cosas increibles con la potencia gráfica que hay hoy en día vamos nosotros y nos conformamos con "Gráficos de Playstation 2 mejorados y en HD". Lo veo una gilipollés, y ha sido así en todo salvo en pocos. Ahí están varios como Kingdom Hearts que deciden sacarlos a la venta para portátiles en vez de hacer un señor videojuegazo para sobremesa.

[quote="EvaCross"]En respuesta a las imágenes gigantes puestas por Kodiack

Yo le doy un voto de confianza a Silent HIll: Downpour, no se ve tan mal.

Y luego, en portátiles al menos han mantenido el nivel las empresas japonesas. En lo demas pienso igual que Kodiack, y muchísima gente piensa así.

Pero eso no quita que se haya interpretado mi mensaje como una cruzada contra el gameplay en los videojuegos. Quiero ejemplos de videojuegos "con buenos gráficos, pero con mala jugabilidad" por favor, es más, quiero ejemplos de todas las generaciones.

[quote="EvaCross"]¿Ejemplos?. Comienzo a estar harto de tanto Nintendo Fan que utiliza el mismo argumento una y otra vez sin poner ejemplos.

Te aseguro que, incluso en esta generación enfocada a los First Person Shooters y al Online, si pongo una lista de buenísimos videojuegos a nivel técnico (incluyendo jugabilidad) probablemente podrás sacar unos pocos con "gameplay de porquería" como lo dices.

Habláis sin saber, y sobretodo en esta generación ya no se oyen tanto las voces de gente como tú, sin faltar al respeto, que opinan que "todo lo que no sea de Nintendo tiene una jugabilidad muy mala y es lo importante", porque es en lo único que os podíais escudar antaño, porque las historias de Nintendo han sido patéticas hasta la médula en comparación a casi cualquier cosa, donde lo único salvable era The Legend of Zelda y Metroid Prime, que gracias a Dios decidió avanzar más en el camino de la historia, porque el primero, aunque muy buen videojuego y muy único, seguía teniendo una historia enfocada a la ambientación y nada más, como Fallout 3 por ejemplo.

Dame ejemplos por favor, que así sabré si hablas con criterio o no.

EDITO:

Interpretar mi mensaje anterior como una cruzada contra "el gameplay" es tener un problema en mi opinión. Precisamente ahora estoy rejugando Castlevania: Lords of Shadow, un videojuego multiplataformas, en su mejor versión, la de Playstation 3, debido a que perdí todo en mi anterior Playstation 3 y quiero conseguir el trofeo de Platino --horas y horas de juego con cualquier videojuego, incluso el más cutre de todos--, y estoy flipando en colores porque es una mezcla perfecta entre:

Buen cine
El Señor de los Anillos
Metal Gear Solid
Castlevania
SHadow of The Colossus
God of War

Y es sencillamente una obra maestra este videojuego. Y algo que se me olvidaba comentar: Los gráficos son improtantísimos para un videojuego como Castlevania: Lords of Shadow.

Por un lado no tienes razón, por desconocimiento del catálogo actual, por otro lado estás mencionando un aspecto subjetivo como lo es la diversión en un videojuego, donde no hay debate.

Me muestras Terraria, así mismo puedo mostrarte tanto Braid como Limbo y te pueden encantar a pesar de tener una jugabilidad muy básica --como Terraria básicamente--, pero que ofrece mucha rejugabilidad, como SUper Mario Bros. hace más de 20 años.

CUando menciono desconocimiento por tu parte, no me equivoco, porque estoy seguro de que Limbo sin esa atmósfera creada de ese modo a nivel artístico no hubiese sido la misma experiencia que es hoy en día.

Metro 2033 puedes criticar su jugabilidad si te parece, pero has mencionado un sólo videojuego y yo te he pedido muchos más. Jugablemente no es malo Metro 2033, si tu lo ves "malo malo malísimo" te recomiendo probar otros que también son First Person Shooters pero poseen otros ciertos detalles a nivel jugable que son originales, y probablemente te gusten más, como:

Bioshock
Clive Barker's Jericho
Killzone 2
Battlefield 2: Bad Company

Y no menciono los Call of Duty, porque estoy seguro de conocer tu opinión al respecto.

También es cierto una cosa. Hablemos de lo que "a casi nadie que juega videojuegos le gusta", Modern Warfare 2 mismamente ¿a nivel jugable es malo?, porque posee una rejugabilidad que da miedo, si tienes un escudo y tienes la ventaja de velocidad puedes ganar a quien sea si juegas bien. Para prueba, el tío este que está consiguiendo --no sé si lo ha hecho ya--, llegar al máximo nivel en Online con una nueva cuenta, sin que nadie le mate en ningún momento. ¿Imposible?, no sé si habrá fracasado pero el tío tenía 5 "logros" parecidos, estadounidense me parece, y utiliza escudo y granadas luminosas, y hasta donde yo lo dejé iba ya por el nivel 5 y todavía nadie le había matado ni una sola vez. ¿Tanta rejugabilidad es prueba de que a nivel jugable es un mal videojuego? porque a los hechos me remito. Objetivamente si un videojuego tiene tantas variantes jugables, por más "pésimo" que te parezca el control, objetivamente posee una jugabilidad buena.

Sobre si me divierte "ver mejores gráficos", la diversión es subjetiva, pero lo que no es subjetivo es el caso que comenté sobre Castlevania: Lords of Shadow. Mira el trailer entero por favor, antes de opinar.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZIDb6glXLXQ[/youtube]

¿Con la misma banda sonora, los mismos diseños y las misma dirección cinematográfica (el poner las cámaras en su sitio enfocando a los personajes en la acción o donde sea, las cámaras mostrando todo el escenario, castillos, etcétera) pero con gráficos de Playstation hubiese quedado igual de bien?. La respuesta es no, porque el apartado gráfico no es "el malo de la película" en los videojuegos y nunca lo ha sido, es un apartado más, y por ejemplo un videojuego como Deadly Premonition que por algunos usuarios está siendo considerado el mejor de la generación, con mejores gráficos no hubiese sido "peor", sino aún mejor. Cierto es que no hacen falta buenos gráficos para hacer un buen videojuego, nadie ha dicho eso, pero cierto es también que no apreciar los gráficos en un videojuego es menospreciar el esfuerzo con el que centenares de trabajadores han dedicado muchísimas horas en crear algo precioso como lo mostrado en el trailer.

La manía que tienen pocos, afortunadamente, hoy en día es que un videojuego con buenos gráficos ya "no me interesa porque será un mal videojuego, o un shooter más", y eso si que es alejarse de la realidad con los ojos cerrados y tapándose los oidos.

Y créeme, en cuanto a rejugabilidad, tardarás muchas más horas en hacer el 100% de este videojuego que el de Terraria, Braid, Limbo, Scott Pilgrim Vs The World, Shank o de cualquier otro plataformas 2D que se te ocurra en la actualidad.

Personalmente considero de obtusos sólo apreciar videojuegos de la actualidad como Terraria, Super Meat Boy y demás, son buenos y muy divertidos, no digo que no, pero compararlos con obras de arte como son Castlevania: Lords of Shadow, pues no, sólo porque un videojuego tenga unos gráficos pixelados por sprites de hace 20 años y salga como nuevo en la actualidad por la Store, por el Arcade o por la consola virtual de Wii no quiere decir que sea "mejor, sólo por parecer antiguo y porque se parece a los videojuegos de antes", no tiene sentido pensar así, aunque cada quien que piense lo que quiera. Yo veo bien que se hagan remasterizaciones en HD para videojuegos antiguos, como las ediciones especiales de Monkey Island o los videojuegos de Nintendo 64 en Wii, y muchos más en Playstation 3 y Xbox 360, y también veo bien que salgan videojuegos como Braid o Limbo, con aire antiguo pero modernos a nivel gráfico, y desde luego no veo NADA MAL que videojuegos como Castlevania: Lords of Shadow salgan a la venta, lo contrario, que salgan muchos más así.

[quote="EvaCross"]Cierto es que no hacen falta buenos gráficos para hacer un buen videojuego, nadie ha dicho eso, pero cierto es también que no apreciar los gráficos en un videojuego es menospreciar el esfuerzo con el que centenares de trabajadores han dedicado muchísimas horas en crear algo precioso como lo mostrado en el trailer.

Yo no veo discusión, yo lo que veo es que vienes con una idea y te marchas con otra porque estabas equivocado, una cosa son gustos personales y otra es lo que has dicho tú. No has presentado ni un sólo ejemplo de "videojuego con buenos gráficos pero con mala jugabilidad", bueno, si, Metro 2033, sólo uno, mientras yo puedo darte decenas de "videojuegos con malos gráficos y con mala jugabilidad".

[quote="Mario_Dan"][quote="EvaCross"]No se ve nada mal, pero la verdad es que las compañías japonesas en esta generación han sido una decepción, pudiendo sacar cosas increibles con la potencia gráfica que hay hoy en día vamos nosotros y nos conformamos con "Gráficos de Playstation 2 mejorados y en HD". Lo veo una gilipollés, y ha sido así en todo salvo en pocos. Ahí están varios como Kingdom Hearts que deciden sacarlos a la venta para portátiles en vez de hacer un señor videojuegazo para sobremesa.

[quote="Mario_Dan"][quote="Mario_Dan"][quote="EvaCross"]No se ve nada mal, pero la verdad es que las compañías japonesas en esta generación han sido una decepción, pudiendo sacar cosas increibles con la potencia gráfica que hay hoy en día vamos nosotros y nos conformamos con "Gráficos de Playstation 2 mejorados y en HD". Lo veo una gilipollés, y ha sido así en todo salvo en pocos. Ahí están varios como Kingdom Hearts que deciden sacarlos a la venta para portátiles en vez de hacer un señor videojuegazo para sobremesa.