Charla genérica y libre sobre cualquier tema relacionado con el mundillo de los videojuegos, consolas, PCs, Móviles...
por EvaCross » 29-01-2009 15:33
[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"]Black Hawk Down
Batman Begins
Pirates of The Caribbean: Dead Man's Chest
Casino Royale (2006)
The Lord of The Rings: The Two Towers.
Películas que si las hubiesen hecho hace 70 años no hubiesen quedado igual por obvias razones. Desde luego, cualquier persona en esa época que vea cualquiera de estas películas fliparía en colores. Es normal.
Videojuegos, si hay unos mejores que otros, otra cosa es que tu vivas en el mundo de los pirules y los pokémon.
Metal Gear Solid 3: Snake Eater Vs. Riders of The Lost Ark (Atari).
Sencillamente uno es infinitamente mejor objetivamente en todos los sentidos que el otro. Uno muestra una historia y banda sonora cual película de Hollywood y el otro no, uno tiene una jugabilidad con cientos de opciones y decenas de movimientos y el otro no, uno muestra personajes físicamente y psíquicamente muy reales y el otro no.
Es normal. Vive en este planeta que es donde vivimos todos y déjate de milongas.
Pudiendo elegir entre una millonada de peliculas, y me escoges esas... en fin...
Todo lo que dices es irrelevante: un videojuego no necesita una historia ni una buena banda sonora para ser un buen juego. Nunca lo ha necesitado. Hay videojuegos que las tienen y otras que no, pero eso no significa nada ( y te lo dice un viciado del Fallout, de los Baldurs... ). La jugabilidad no necesita tener cientos de opciones, y te lo dice un viciado del Ultima Online. Tampoco necesita personajes fisicamente y psiquicamente reales. Todo eso esta muy bien, pero desde luego no es ni tan siquiera necesario.
Hay algo que SI te equivocas en todo esto. Las opciones para que un videojuego sea bueno jugablemente.
Devil May Cry 3: Dante' Awakening es mucho
Devil May Cry 3: Dante's Awakening, no me digas que un Beat'em Up cualquiera es mejor jugablemente porque sencillamente no tienes razón, porque sencillamente no hay otro videojuego hasta la fecha que tengas más de 3000 combos posibles, que es un número altísimo, y encima, porsupuesto, dificil de cojones, porque sino tendría el síndrome de
Kingdom Hearts II, que es excelente en todo, pero jugablemente es una metedura de pata, muchos movimientos pero puedes pasarte todo el videojuego sin realizar el 99% de estos y sólo utilizando el ataque básico, y en Dificil.
Técnicamente un videojuego es lo que es,
un buen videojuego es un videojuego que tiene un equilibrio y posee de todo, al igual que una buena película. En sus inicios los videojuegos no querían parecerse a las películas pero a partir de cierta fecha cada día trataron de ser películas interactivas hasta lo que estamos hoy en día donde puedes elegir distintos caminos para ver distintos finales y así más usuarios estén satisfechos.
No me digas, a día de hoy, que
Haze es mejor videojuego que
Killzone 2, porque sencillamente no lo es.
Entre otras cosas un videojuego debe divertir, pero eso no quiere decir que deba descuidar todo lo demás, que para gustos están los colores. Mucha gente prefiere un
Mass Effect antes que un
Locoroco, y si se habla por "técnica y objetivamente" uno es superior a otro,
que no quiere decir que tú y otros os la paséis mejor con el inferior en vez de con el superior, pero esto es subjetividad, como es sabido y ha repetido Viciota.
Por eso. Deja de vivir en tu mundo de pokémon, que ahora si te explicas bien y das a entender tu posición, pero decir directamente la chorrada que has dicho de "Mega-Man 9 es mejor videojuego que el 90% de la mierda fotorealista de la actualidad" representa lo que he dicho: Vives en otro planeta donde las pirulas rulan gratis.
Y dale. Que me la sudan los 300 combos del Devil My Cry. Me los paso por la piedra. Dame un saltar, un disparar, unos buenos niveles, una dificultad ajustada y una banda sonora buena (prefiero mil veces la banda sonora del megaman 2 a las orquestadas de los vieojuegos de ahora, que son todas iguales). y ya esta, no necesito mas. Solo con eso, se puede hacer un excelente videojuego que se parasa por la piedra a truños del calibre de Assasin Creed, por ejemplo, el mejor ejemplo de como un videojuego graficamente apabullante puede ser un truñazo de dimensiones epicas.
Por favor, no me compares videojuegos con peliculas, son cosas diferentes y precismente hay radica el problema actual de los videojuegos. Me pongo el metal gear 4 y me asquea por eso. Joder, quiero jugar, matar, correr, saltar, os meteis por el culo los putos videos. Y quien dice metal 4, dice final fantasy X o cualquier otro videojuego en el que te pases mas tiempo mirando videos que jugando.
(Al metal solo jugue el principio, me raspo)
Por cierto, odio pokemon.
1. Hace nada decías que no importaba la banda sonora para que un videojuego sea bueno, ahora mismo dices que "te den una buena banda sonora" además de otros aspectos, y ya está.
2. No me compares las melodías idénticas de Mega-Man 2 o casi cualquier videojuego antiguo, que tenían buenas bandas sonoras pero tenían límites en sus melodías más que evidentes, con una banda sonora como la de
porque sencillamente NO tienes razón. Otra cosa, de nuevo, es que vivas en tu mundo de fantasía y te creas tus cuentos chinos.
Tú mismo con tus gustos, nadie es nadie para cambiarte, pero no digas estupideces sin sentido como has estado diciendo.
Y el ano lo utilizas tú para lo que te convenga.