Es impresionante como Hentai_Sama alude a que Miyamoto se vendera si sale un Zelda Mature, diiooss, que estupidez mas grande, los videogames de por si no TIENEN que ser de caracter infantil obligatoriamente si lo crea Miyamoto, ese tipo TIENE que poder crear algo que enriquesca la mente como un buen argumento con temas interesantes y que estimulen la imaginacion analitica/metaforica/simbolica que todo ser humano RACIONAL, PENSANTE Y CONSIENTE posee.
¿Tan bajo hemos caido que solo nos conformamos con un pintoresco personaje aplastando hongos y rescatando a una princesa? No, me rehuso a pensar que mi mente tiene que ser tan limitada como para catalogar a ESO como una obra de arte, allí no hay cerebro, allí hay ignorancia...
Es tambien impresionante como muchos ponen por encima de MGS o SH a ridiculos juegos con 0 argumento y 0 innovacion ¬¬
Hentai_Sama, de buena onda te lo digo parece que mucho Nintendo te ha quemado la cabeza o algo así, con eso de que "Miyamoto si hace algo maduro se vende" estas tirando a Nintendo al muere (osea, una ironia, si te pones a pensar que lo que quieres es defenderlo) puesto que aludes a que "Nintendo TIENE que ser infantil y si no, ya no es Nintendo"
No me cuesta nada analizar tus mensajes, Eva_Cross tiene razon en gran parte de lo que dice, aunque nop existe un juego de elaboracion perfecta, si se tiene que tener en cuenta aquellos mejor elaborados que otros sin entrar en la tipica "Nintendo GC es mejor que PS2" o viseversa...
¿Que los juegos plataformeros no nesesitan argumento? ¿o sera que Nintendo los tiene tan acostumbrado con plataformeros huecos? Un genero puede poseer argumento, mas que nada TIENE que tener argumento, porque eso es EVOLUCION y no estancamiento como lo hace Nintendo, independientemente si evoluciono graficamente, sus temas siguen siendo los mismos que en Nes, Snes, N64... Le duela a quien le duela...
Cuando Nintendo empieze a crear juegos PARA TODO PUBLICO (porque eso de que los juegos INFANTILES atraen adultos y/o adolescentes en su mayoria es una mentira) y no juegos de pesuda exclucividad y nula tendensia hacia lo "adulto", entonces ahí si lo podria comparar con PlayStation, pero mientras tanto con juegos así de huecos no me ensucio las manos para nada en comparar tecnicamente a las dos consolas...
Como dije siempre, uno de los aspectos mas importante de los juegos (importantes en el sentido cultural y analitico) es su argumento (despues d ela jugabilidad, claro) y muchos juegos de Nintendo no los tienen, por eso tienen la fama que tienen y sus generos estan estancados en el prehistorico "entretenimiento = 0 argumento "juego hueco = juego que vende" y demas politicas ultra-comerciales y antiguas... Y así los generos no avanzan (porque, de una forma u otra, la inteligencia humana tambien avanza) y no estan a la altura de la capacidad mental de alguien tanto para entretenerlos como para enriqueserlos...
El unico genero que creo que no puede tener un argumento que lo sostenga es el de deportes y/o carreras, porque simplemente estan hechos para aficionados a la velosidad y al buen realismo, nada mas alejado de la realidad, es un genero que tambien se quedo estancado gracias a.... ¿a quien? Pero eso ay es otro tema, creo yo...