Chau PSP! hola Gizmondo...!

Charla genérica y libre sobre cualquier tema relacionado con el mundillo de los videojuegos, consolas, PCs, Móviles...

Chau PSP! hola Gizmondo...!

Notapor Mesias-X » 28-10-2004 01:29

Se acuerdan de esta consola portatil inglesa que parecia que estaba en la nada...

Aca tienen sus specs.
http://www.todojuegos.com/review73.html

Vean lo que puede hacer... 8O hasta parece superar a PSP.

[img]http://www.gizmondoarena.com/gizmondo/pixs/album08/SCi_Entertainment.jpg[/img]
[img]http://www.todojuegos.com/www/imag/Mesias-X.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Mesias-X
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 4808
Registrado: 19-10-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: It's dark it's very dark, she's perfect, she's back.

Notapor billgates_ » 29-10-2004 10:06

Hola , mi primer mensaje en este foro en el que me ha metio el viciota, jeje


Pues tiene buena pinta la consola, pero yo creo que me declinare mas por la Psp, creo que por la fuerza de Sony, va a tener un muchisimo mejor catalogo de juegos. Aunque yo no necesito un gran catologo tanmpoco, con un pedaso de juego de coches y torod e futbol, por ejemplo granturismo y pro... jejeje


:ham_surprise:
Avatar de Usuario
billgates_
Insert Coin
Insert Coin
 
Mensajes: 4
Registrado: 29-10-2004 07:00
Cash on hand: 0.00

Re: Chau PSP! hola Gizmondo...!

Notapor faustum » 08-11-2004 16:33

[quote="Mesias-X"]Se acuerdan de esta consola portatil inglesa que parecia que estaba en la nada...

Aca tienen sus specs.
http://www.todojuegos.com/review73.html

Vean lo que puede hacer... 8O hasta parece superar a PSP.

[img]http://www.gizmondoarena.com/gizmondo/pixs/album08/SCi_Entertainment.jpg[/img]


la consola gizmondo no se suponia que la tenian que haber lanzado ya en gran bretaña? :neutral: tiene buena pinta,pero veremos a ver si el publico,quien es al que final manda,si estara dispuesto para darle una oportunidad o no.
Avatar de Usuario
faustum
Newbie
Newbie
 
Mensajes: 179
Registrado: 25-05-2004 07:00
Cash on hand: 0.00

Notapor dnehsnwot » 01-12-2004 16:07

vaya....vaya....un nuevo competidor entra al mercado. OK, lo primero que no me gusta es el nombre ¿gizmondo??? :knockout: si me dicen ese nombre lo primero que se me viene a la cabeza es un pelicula de bajo presupuesto.....deberian haber inventado un nombre más moderno..

En cuanto al diseño me gusta mucho, tiene pocos botones por lo que debe ser simple de jugar y tiene una forma muy moderna, me gusta mas que el NDS y PSP. :wink:


Lo que me preocupa es que sea de una empresas desconocida, me parece un proyecto un poco ambicioso para alguien que nadie conoce ¿no creen? podría pasar lo mismo que me paso con dreamcast....lo compro, salen un par de buenos juegos, Sega muere ante la competencia y se termina la produccion.....la consola qedó botada y perdi mucho dinero. Es muy probable qe suceda eso si no hay publicidad previa...la cual hasta el momento es nula :annoyed:



En cuanto a capacidad esta muy buena....claramente podría superar a PSP, no estoy seguro si a NDS ya que con lo de la 2da pantalla tactil se lleva lo más inovador. de hecho, si miro esa foto desde lejos podría llegar a pensar que es de un juego viejo de ps2 o xbox.

Si todo lo anterior no sucede todavía habrían muchas preocupaciones...especialmente sobre los juegos...¿Serán lo que esperamos? no me sorprendería que solo salieran unos 10 o 20 y despues FIN...sin duda el que se vaya a comprar esta portatil esta arriesgando mucho.

En mi caso yo no la adquiriría.....no me produce confianza suficiente pero eso podría cambiar de aqi a un tiempo más.



PD.. LO MÃ
Avatar de Usuario
dnehsnwot
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 868
Registrado: 02-11-2004 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: cholito en el mundo

Notapor Sogetsu » 01-12-2004 19:08

he vista las specs y esta makinita tiene un gran problema: corre un windows CE como OS basico
mi queja no va en el sentido de que sea windows y probablemente tenga errores, sino que, por mas perfecto que sea su OS, estara ejecutando un OS en background y un juego en superficie, y no solamente el firmware en background y el juego en soft como se hace con las portatiles actuales (y las consolas tambien). Le sucedera lo mismo que a la PC: para correr un juego necesitas una PC que te cagas y tras de eso tienes un OS que constantemente te da problemas (windows). Lastima que en PC linux unicamente he visto algunos juegos de id, y corren bastante mas fluido (especialmente en red) que en windows, pero probablemente podrian correr mejor con un codigo mas trabajado y una distro dedicada, no un port con un parche para ejecutarlo en sistemas unix.
Asi, probablemente, aunque se vean muy buenos graficos, la estabilidad y la velocidad son otra cosa cuando se tiene un OS de fondo, y peor aun con un OS de microsoft que varios errores graves debe tener como es costumbre
[img]http://www.fygeditores.com/imag/sogetsu.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Sogetsu
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 1287
Registrado: 05-02-2002 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Frente a mi ordenata

Notapor pawel » 02-12-2004 03:03

Si pero el multimedia es mucho mejor que de la PSP, por el tema se llama chau PSP hola Gizmondo ademas de unos graficos similares a los de PSP.
[img]http://isladelvicio.com/wp-content/gallery/post-avatar/idvhead.jpg[/img]
Anime, videojuegos, informática y más. Entra ya a la [url=http://isladelvicio.com]isladelvicio[/url]
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico

Notapor dnehsnwot » 02-12-2004 13:32

nooo..fijate en las hojas de palmera, estan muy detalladas, al igual que el fondo. por lo que veo en esa imagen es mejor que psp.
[url=http://imageshack.us][img]http://img53.exs.cx/img53/7483/mgs7dd.png[/img][/url]
Avatar de Usuario
dnehsnwot
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 868
Registrado: 02-11-2004 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: cholito en el mundo

Notapor EvaCross » 02-12-2004 14:58

pues si, esa imagen solo se puede comparar con el GT4 MOBILE de PSP, los demas juegos hasta ahora se van al suelo....claro que hay que esperar que tantos videojuegos saldran, porque hasta ahora todos los jeugos no sufren ralentizaciones, creo que nisiquiera el GT4 MOBILE.

ese videojuego es el desert storm 2, bastante malo XD, tiene algunas cosas similares a full spectrum warrior de x box, pero es pésimo en casi todos los puntos de vista... gráficamente habrá que ver el potencial de GIZMONDO, aunque yo no lo veo tanto como consola portatil sino mas bien como una version mejorada de una laptop

PD:LINUX SUCKS!!!!!!!!!!!!!! XD (lo digo porque parece mas bien una imitacion pirata de WINDOWS, y ademas de tener más problemas al configurar no tiene nada de proteccion, cualquiera se te puede meter desde cualquier red y cambiarte absolutamente todo facilmente, en windows tambien pueden pero se les hace mucho más dificil)

aunque solo es mi opinion =)
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

Notapor dnehsnwot » 02-12-2004 16:01

[quote="EvaCross"]
PD:LINUX SUCKS!!!!!!!!!!!!!! XD (lo digo porque parece mas bien una imitacion pirata de WINDOWS, y ademas de tener más problemas al configurar no tiene nada de proteccion, cualquiera se te puede meter desde cualquier red y cambiarte absolutamente todo facilmente, en windows tambien pueden pero se les hace mucho más dificil)

aunque solo es mi opinion =)




TIENES MUCHA RAZÓN :annoyed:
[url=http://imageshack.us][img]http://img53.exs.cx/img53/7483/mgs7dd.png[/img][/url]
Avatar de Usuario
dnehsnwot
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 868
Registrado: 02-11-2004 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: cholito en el mundo

Notapor Hentai_Sama » 02-12-2004 18:26

que yo tenga entendido linux le dá mil patadas a windows, siempre y cuando se configuer bien el kernel y se sepa lo que se esté haciendo...
la analogía que había escuchado es que linux es como un niño pequeño, el cual se puede transformar en un doctor, o en un psicópata dependiendo de la crianza que se le dé... :icon_lol:
Avatar de Usuario
Hentai_Sama
Coleccionista
Coleccionista
 
Mensajes: 6549
Registrado: 08-11-2003 08:00
Cash on hand: 1,110.00
Ubicación: Donde la gente esté insultando, ahí estoy yo...

Notapor Sogetsu » 02-12-2004 23:23

Bien dixo HS, y vosotros dos si no sabeis bien lo que estais diciendo, no inventeis que os veran como unos ignorantes (justo como acaba de suceder). Sencillamente, linux no tiene ni antivirus ni programas de proteccion porque no los necesita! Su codigo y sistemas de red estan tan currados (si lo sabes hacer) que no le da mil patadas a windows, le da muxas mas. Con la configuracion, depende de la distro que quieras, si te gusta poner todo manual y trabajador primariamente a consola (bash) pues usa slackware, si quieres configuracion automatica y ambiente grafico para empezar (no mi preferido) recomiendo suse.
Y Evacross, realmente no sabes de lo que hablas cuando dices que linux es copia de windows... si asi fuera que dios me coja confesao!, porque linux, a diferencia de windows, no es elambiente grafico, sino la consola que corre tras de el, y el ambiente grafico es una implementacion de los ambientes graficos de unix (1), mac (2) y windows (3). Ademas, windows no puede presumir de innvador en esto, ya que el que invento el ambiente grafico fue Machintosh.

Aclaradas algunas dudas, reitero que una cosa es ver una imagen y otra es ver el juego corriendo, y os aseguro que esa portatil tiene un framerate muxo menor que la PSP
[img]http://www.fygeditores.com/imag/sogetsu.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Sogetsu
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 1287
Registrado: 05-02-2002 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Frente a mi ordenata

Notapor EvaCross » 02-12-2004 23:44

[quote] y vosotros dos si no sabeis bien lo que estais diciendo, no inventeis que os veran como unos ignorantes (justo como acaba de suceder). Sencillamente, linux no tiene ni antivirus ni programas de proteccion porque no los necesita! Su codigo y sistemas de red estan tan currados (si lo sabes hacer) que no le da mil patadas a windows, le da muxas mas. Con la configuracion, depende de la distro que quieras, si te gusta poner todo manual y trabajador primariamente a consola (bash) pues usa slackware, si quieres configuracion automatica y ambiente grafico para empezar (no mi preferido) recomiendo suse.


todo eso que estás diciendo es para expertos...resulta que LINUX solo lo utilizan expertos y estos expertos te pueden entrar a la pc y desconfigurarte absolutamente todo (como cualquier otro tipo en windows) pero MAS FACILMENTE que en WINDOWS...digo esto porque te lo dá todo para expertos y no tiene tantos errores (tampoco es algo para la familia, es algo para expertos y no para jugar, sino para trabajar en lo que te dá, tampoco en todas las cosas), ewl windows se hace mas dificil porque tiene mas errores y te cuesta más trabajo en hacerlo que en el LINUX.

LINUX es algo de trabajo para expertos, no es para principiantes o para la familia, su diseño lo puedes hacer a tu forma de ser pero no te dá nada para guiarte, no es algo familiar.....todos dicen (los que DICEN que saben) que es muchisimo mejor que WINDOWS (de ahí a lo que HS dijo), pero mi padre y yo al instalarlo nos llevamos una carcajada increible....es un rollo increible para instalar redes y programas y configurarlo (aunque es practicamente calcado a windows el diseño, pero al windows 3.11) y a la final no te dá tantas opciones como el Windows..mejor dicho, si te las dá, pero es DEMASIADO ROLLO para luego ver algo como WINDOWS 3.11 y encima creo que windows xp hace algunas cosas (según me dijo mi padre que es ingeniero en sistemas) que este las hace a medias y otras que nisiquiera hace...por eso lo veo una mierda, windows tiene muchos errores, pero tiene muchas cosas que ofrecer, no las tiene escondidas como el LINUX y no debes tener "la clave" por así decirlo para poder "desbloquearlo"...por así decirlo.

EDIT------------------------

[quote]Y Evacross, realmente no sabes de lo que hablas cuando dices que linux es copia de windows


no lo es...lo decía en el sentido de la estética, aunque al fin y al cabo se la puedes cambiar, pero principalmente y a ojos de ignorantes del tema es (en estética) una copia de windows
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Notapor Sogetsu » 03-12-2004 00:10

[quote="EvaCross"][quote] y vosotros dos si no sabeis bien lo que estais diciendo, no inventeis que os veran como unos ignorantes (justo como acaba de suceder). Sencillamente, linux no tiene ni antivirus ni programas de proteccion porque no los necesita! Su codigo y sistemas de red estan tan currados (si lo sabes hacer) que no le da mil patadas a windows, le da muxas mas. Con la configuracion, depende de la distro que quieras, si te gusta poner todo manual y trabajador primariamente a consola (bash) pues usa slackware, si quieres configuracion automatica y ambiente grafico para empezar (no mi preferido) recomiendo suse.


todo eso que estás diciendo es para expertos...resulta que LINUX solo lo utilizan expertos y estos expertos te pueden entrar a la pc y desconfigurarte absolutamente todo (como cualquier otro tipo en windows) pero MAS FACILMENTE que en WINDOWS...digo esto porque te lo dá todo para expertos y no tiene tantos errores (tampoco es algo para la familia, es algo para expertos y no para jugar, sino para trabajar en lo que te dá, tampoco en todas las cosas), ewl windows se hace mas dificil porque tiene mas errores y te cuesta más trabajo en hacerlo que en el LINUX.

LINUX es algo de trabajo para expertos, no es para principiantes o para la familia, su diseño lo puedes hacer a tu forma de ser pero no te dá nada para guiarte, no es algo familiar.....todos dicen (los que DICEN que saben) que es muchisimo mejor que WINDOWS (de ahí a lo que HS dijo), pero mi padre y yo al instalarlo nos llevamos una carcajada increible....es un rollo increible para instalar redes y programas y configurarlo (aunque es practicamente calcado a windows el diseño, pero al windows 3.11) y a la final no te dá tantas opciones como el Windows..mejor dicho, si te las dá, pero es DEMASIADO ROLLO para luego ver algo como WINDOWS 3.11 y encima creo que windows xp hace algunas cosas (según me dijo mi padre que es ingeniero en sistemas) que este las hace a medias y otras que nisiquiera hace...por eso lo veo una mierda, windows tiene muchos errores, pero tiene muchas cosas que ofrecer, no las tiene escondidas como el LINUX y no debes tener "la clave" por así decirlo para poder "desbloquearlo"...por así decirlo.

EDIT------------------------

[quote]Y Evacross, realmente no sabes de lo que hablas cuando dices que linux es copia de windows


no lo es...lo decía en el sentido de la estética, aunque al fin y al cabo se la puedes cambiar, pero principalmente y a ojos de ignorantes del tema es (en estética) una copia de windows


Tu padre ingeniero informatico y dice que windows XP es mejor que linux? :serious: Eso no suena nada realista, si en verdad es ingeniero informatico no me sorprenderia que sea graduado de alguna escuela o universidad patrocinada por microsoft.
Primero: linux no tiene todo, solo las distros muuu grandes como Debian completo (1 DVD, 7 CDs)
Segundo: si dices que graficamente se cada atras que windows evidentemente en tu vida has visto enlightenment o fluxbox... inclusive el nuevo KDE (que ese si es cagado a windows) se ve mejor que el XP
Tercero: que puedes entrar a una red unix mas facil que a una de windows?? Desactiva telnet, deja unicamente activado el SSH y el SU en la red, con un protocolo de seguridad reciente (no recuerdo el nombre en este momento)... Si entra alguien es el pentagono o el FBI :knockout:
Cuarto: Kernel compilado + programas compilados para tu sistema PARTICULAR.... Windows ni a palos la ve en eso...
Quinto: acceso total con telnet, incluso puedes encender maquinas apagadas que esten conectadas a poder. Sin telnet, con ssh puedes utilizar un quemador de una maquina de otra red con flujo de datos suficiente para el proceso de quemado, puedes cargar un ambiente grafico logueado en tu maquina a otra terminal dentro de la misma red.... etc, las posibilidades son grandisimas y ninguna de estas las contempla windows, pero sospexo que si sigo me vas a decir que todo esto es para usuarios avanzados, etc...
Solo digo una cosa util para todos: con linux le dices adios a cualquier virus, troyano, spyware.... y todo lo relacionado porque su seguridad ha sido practicamente impecable desde 1992
[img]http://www.fygeditores.com/imag/sogetsu.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Sogetsu
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 1287
Registrado: 05-02-2002 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Frente a mi ordenata
Arriba

Notapor dnehsnwot » 03-12-2004 00:23

NUEVO FORO: linux vs Microsoft :twisted:
[url=http://imageshack.us][img]http://img53.exs.cx/img53/7483/mgs7dd.png[/img][/url]
Avatar de Usuario
dnehsnwot
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 868
Registrado: 02-11-2004 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: cholito en el mundo

Notapor Sogetsu » 03-12-2004 00:32

[quote="dnehsnwot"]NUEVO FORO: linux vs Microsoft :twisted:


Evidentemente nada se gana con eso, creo que a lo mas 2 personas mas en este foro usan linux de manera regular, al final va a ser un gran pleito porque al usuario comun le parece que si un programa se ve visualmente mas bonito que otro, ya por eso es mejor (mas o menos el pensamiento de Evacross, sin ganas de ofender) mejor sigamos con lo de las consolas
[img]http://www.fygeditores.com/imag/sogetsu.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Sogetsu
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 1287
Registrado: 05-02-2002 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Frente a mi ordenata
Arriba

Siguiente

Volver a General

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados