me he dado cuenta que generalmnete los argumentos en contra del mando del revo giarn en torno a "será una maravilla para fps, pero no sirve para ningún otro género".
supongo que esta gente no vió el accesorio joystick que se le conectaba al mando del revolution.

¿como veo por ejemplo un rpg con el mando del revolution?
es claramente absurdo pensar que todo el juego se moverá solamente con el puntero. como yo lo imagino, el moverse por el mundo será en forma convencional, usando el joystick integrado.
en las escenas de pelea, es ahí donde le veo el uso al puntero. por ejmplo, con un personaje con espada se marca atacar, y en ese momento se puede usar el puntero para mover la espada y atacar zonas específicas de los enemigos. con un persona como wakka, se puede apuntar con el puntero a donde se dispara el blitzball.

los detractores del revomando ni siquiera se han molestado en imaginar como podrían ser los usos del mando. miraron el video del japo apuntando a la pantalla con el mando y dijeron "pero eso sólo funcionará con fps".
hay que tener en cuenta que la mando posee un conector para agregar al control algún aditamento. esto ofrece mil posibilidades, y no creo que me lo puedan negar. ¿que más argumentos puedo dar? si esto no es innovar, entonces la innovación es una palabra que no designa nada...

[quote="Hentai_Sama"]me he dado cuenta que generalmnete los argumentos en contra del mando del revo giarn en torno a "será una maravilla para fps, pero no sirve para ningún otro género".
supongo que esta gente no vió el accesorio joystick que se le conectaba al mando del revolution.

¿como veo por ejemplo un rpg con el mando del revolution?
es claramente absurdo pensar que todo el juego se moverá solamente con el puntero. como yo lo imagino, el moverse por el mundo será en forma convencional, usando el joystick integrado.
en las escenas de pelea, es ahí donde le veo el uso al puntero. por ejmplo, con un personaje con espada se marca atacar, y en ese momento se puede usar el puntero para mover la espada y atacar zonas específicas de los enemigos. con un persona como wakka, se puede apuntar con el puntero a donde se dispara el blitzball.

los detractores del revomando ni siquiera se han molestado en imaginar como podrían ser los usos del mando. miraron el video del japo apuntando a la pantalla con el mando y dijeron "pero eso sólo funcionará con fps".
hay que tener en cuenta que la mando posee un conector para agregar al control algún aditamento. esto ofrece mil posibilidades, y no creo que me lo puedan negar. ¿que más argumentos puedo dar? si esto no es innovar, entonces la innovación es una palabra que no designa nada...

maneras, siempre hay...
aunque con juegos de pelea y de estrategia está complicado obtener una método igual de preciso que el actual...
realmente no me imagino pasando las misiones de guilty gear xx con el revomando...

[quote="Hentai_Sama"]maneras, siempre hay...
aunque con juegos de pelea y de estrategia está complicado obtener una método igual de preciso que el actual...
realmente no me imagino pasando las misiones de guilty gear xx con el revomando...

"nunca digas nunca"
habrá que ver...

Sí, sí, claro; eso es lo que quería deciros.
Todos los juegos convencionales tendrán que ser enfocados de manera distinta para poder jugarlos con ese mando. Eso sí que es innovación; pero no una evolución lógica.
A mí ya me gusta el sistema de lucha actual del Tekken, o los combates del Final Fantasy; por qué debería cambiarlos?
Como dices, EvaCross, es un periférico; y no creo que un periférico debería mostrarse como la mejor baza de una consola. Es genial y está muy bien pensado; pero para algunos tipos de juego. Para los otros, habrá que cambiar su visión de verlos y hacerlos; y muchas (la mayoría) de compañías no creo que sean capaces de conseguirlo, al menos a corto plazo.
Imagináos un Budokai con ese mando, en que, como dice EvaCross, los combos no son media luna con la cruceta, si no girar el mando. Al extremo de este mando pon un brazo, que también gira. Y al extremo del brazo un hombro. No quiero ni imaginar cómo acabaríamos de estarnos 1 o 2 horas diarias jugando. Y por no hablar de los que se pegan vicios de 4, 5 o 6 horas; o de personas de mayor edad; o de niños pequeños (en principio la política de Nintendo es hacer los videojuegos para todos).
Me parece que entonces, como decís, los juegos tendrán que ser más lentos. No creo que se pueda jugar a las velocidades extremas a las que estamos acostumbrados últimamente (y un Devil May Cry con el revomando? xDD), con ese mando; sin fastidiarnos físicamente.
Me gustaría ver una anciana de 70 años jugando con el revomando al, yo que sé, Mario Kart; lanzando plátanos con fúria con el brazo.
Y la verdad es que me resulta curioso (por decir algo) cómo una gran empresa como Nintendo haga estas cosas; contradiciéndose.
Vamos, yo el primer año de carrera propongo hacer un proyecto de un mando para todos los públicos en el que tengas que mover la mano, brazo y quizás el hombro también; y creo que me hubieran echado de allí.
Y un argumento que leí (a favor), era el de que era un control intuitivo, que no necesitabas mirar los botones, o aprenderte cómo iba ese juego. Eso me parece ideal. Aunque sólo veo que se cumpla en los FPS, en el que tu brazo real es tu brazo del videojuego. En los demás, le das a alguien que no ha jugado a los videojuegos jamás ese mando, y le pones un menú (de un RPG), y a ver cómo cambia de una opción a otra. O le dices que tiene que mover un personaje en tercera persona, moviendo ese mando: para volverse loco.


Para los que os la compréis, un consejo: id cambiando de brazo; si no se os desarrollará uno más que el otro xD

[quote="ragnor"]Eso sí que es innovación; pero no una evolución lógica.

[quote="Hentai_Sama"][quote="ragnor"]Eso sí que es innovación; pero no una evolución lógica.

[quote="ragnor"]
Algo deja de ser intuitivo cuando tengo que usar la imaginación.

Aqui el Sama tiene su punto de razón, desde mi perspectiva Nintendo esta apostando por un cambio con el períferico (lo siento, el mando es un períferico, no hay que darle muchas vueltas) sin embargo no esta desechando lo clásico, lo tradicional... como dice él, es cuestion de ver de cerca al mando (no solo el puntero), salpicarle un poco de imaginación y ver el trailer... aunque con esto último hay que tener en cuenta que el video esta algo exagerado y muy sobre actuado...

Detractores y desconfiados deben de aceptar que la ídea es interesante... por lo menos yo voy por ella como mi segunda opción...

See ya folks!!

igual ya se viene el e3...
se verá entonces que tanto hace el revomando...