por SuperTolkien » 20-04-2006 04:39
[quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"]y es nintendo, y solo nintendo, quien tiene el poder para decidir como se va a jugar ahora a los videojuegos.
Lol?
En ese caso la empresa con más dinero, y que puede hacerlo, es
Microsoft, o quizás
Sony.
Siento desilucionarte pero
Nintendo ya no tiene la cantidad de gente que tenía anteriormente.
nintendo no era nadie hasta que saco la NES y le dio una leccion al mundo de como se debian hacer los videojuegos.
por EvaCross » 20-04-2006 06:06
[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"]y es nintendo, y solo nintendo, quien tiene el poder para decidir como se va a jugar ahora a los videojuegos.
Lol?
En ese caso la empresa con más dinero, y que puede hacerlo, es
Microsoft, o quizás
Sony.
Siento desilucionarte pero
Nintendo ya no tiene la cantidad de gente que tenía anteriormente.
nintendo no era nadie hasta que saco la NES y le dio una leccion al mundo de como se debian hacer los videojuegos.
El caso de
Nintendo tuvo mucho que ver con el Crash de 1983...hoy en día no hay ni habrá ningún crash. Si
Nintendo pretende revolucionar por que le dió la gana tuvo que analizar las circunstancias.
¿En verdad piensas que se producirá tal Revolución?. ¿Sabes que
la posibilidad de que eso ocurra son de 1 en varios millones?.
por BalancePower » 20-04-2006 06:36
[quote="EvaCross"]
En ese caso la empresa con más dinero, y que puede hacerlo, es Microsoft, o quizás Sony.
Nintendo es una compania solida porque cada una de sus portatiles les dan muy buena cantidad de ingresos. aparte los ingresos de las consolas caseras, en lo que es entrada de dinero y como dije en otros temas, Nintendo es la Unica compania que se a dado el
Lujo de abrir un centro exclusivo para productos solamente Nintenderos,
New york WORLD NINTENDO por tal razon, se podria decir que Nintendo tiene un potencial y una ecomia estable.dandose un lujo extra de hacer un centro comercial exclusivo, grande, solo para sus productos. Por tal razon no habria una escusa como para verla Inferior. Aunque es logico que Sony y micro tienen un gran potencial.
[quote]El caso de
Nintendo tuvo mucho que ver con el Crash de 1983...hoy en día no hay ni habrá ningún crash. Si
Nintendo pretende revolucionar por que le dió la gana tuvo que analizar las circunstancias.
Tenes la razon por ese motivo nunca es demasiado tarde como para cambiar el Rumbo. Y creo que estan en buen momento, como para retomar el camino una vez mas. Y esto seguro que lo volveran a hacer.
[quote]¿En verdad piensas que se producirá tal Revolución?. ¿Sabes que
la posibilidad de que eso ocurra son de 1 en varios millones?.
Con las buenas encuestas y buenas perspectivas. que hablaron ejecutivos importantes de las diversas companias, Nintendo tiene una gran capacidad para hacer de las suyas, Tal como lo ha demostrado
Nintendo Ds la portatil que a causado en el mundo una verdadera revolucion. Porque no podrian hacerlo con
Nintendo Revolution.?
Nintendo Anuncia que su campaña Publicitaria, en revolution Daria cambios drasticos, pues en lo que fue el sistema Game- Cube no se le dio la Publicidad Necesaria, por tal razon tendriamos que esperar,si en verdad dara los resultados deseados. a mi parecer seran positivos.
[quote]Siento desilucionarte pero
Nintendo ya no tiene la cantidad de gente que tenía anteriormente.
[img]http://img249.imageshack.us/img249/5518/tmgs4tgs07directh264xh3hk4.gif[/img]
por ragnor » 20-04-2006 10:22
[quote]En primera tienes razon nada que ver, solo es un simple ejemplo de que la gente como en un deporte como en el tennis no tienen ningun problema de jugar, y menos en un revomando, dudo mucho que una raqueta pese menos de 400 gramos, 400 gramos es lo minimo, y aparte mide 60 cm de largo, y realmente el tennis es un deporte con constantes movimientos de brazo y de piernas, el revomando solo son movimientos con el brazo, el revomando es bastante ligero y pequeño, son movimientos como si jugaras con un juguete, con una espada de juguete digamos.
Como ya dije, la gente para jugar a tennis (en serio) debe estar bastante preparada físicamente; claro que hay gente que tiene problemas para jugar a tennis.
Y te aseguro que en este campo de materiales están haciendo maravillas; con piezas de materiales piezoeléctricos por ejemplo. Y están empleando unas fibras de titanio que reducen sensiblemente el peso; se pueden ver raquetas de 250gr o así.
¿Has "tocado" o usado alguna vez un giróscopo? Muévelo relativamente deprisa, y luego intenta cambiar su rumbo: verás lo que te pasa.
[quote]Y mas y mas y mas y mas..........
EN RESUMEN: Cualquier genero es posible, lento o rapido depende del juego, el mando da mas interactividad al jugador, mas opciones de juego y mas interes a la gente en jugar videojuegos.
Keita Takahashi es respetable, pero el no tiene la minima idea de un juego en donde depende bastante el control para tener mas variedad de juego y mas opciones y mas interactividad, ya que katamari Damacy es un juego que se puede jugar hasta con un mando de atari.
Ya sé que mucha gente ha hablado bien del Revomando, por eso me ha alegrado ver que al menos Takahashi-san no dice lo que dicen todos los demás. Al menos parece que este tiene ideas propias; ya que muchos de los que han dicho que será un gran mando, no sabrán ni cómo empezar a programar juegos para ese mando.
No encuentro bien que digas que Takahashi no tiene una mínima idea; tiene más idea que todos nosotros, y de largo...
[quote]nintendo a sacado joyas en el GC y en el N64, realmente tu ya hablas de las ventas y exito de la consola que eso ya es otra historia, y aparte la politica de microsoft es la peor del mundo y en todo lo que hace, si Nintendo tuviera una politica, de joder y tirar mierda no me gustaria nintendo, pero aun asi la xbox vende.
Como dije, el éxito no es igual a la calidad. Pero el éxito debería hacer ver cómo van las cosas a las empresas. Y después de dos fiascos, creo que deberían andar con pies de plomo y no gritar a los cuatro vientos que harán una gran revolución. Me temo que muchos se verán decepcionados por esta "revolución". Será un gran mando, pero ninguna revolución.
[quote]Tu mismo dijiste anteriormente que el eyetoy si es una revolucion o podria causar una, y un error es comparar con el eyetoy como dije es muy diferente, no es algo paralelo, y la verdadera evolucion que segun tu comentas, todo eso lo hiso nada mas que nintendo, y como dije se podran jugar juegos de GC, N64, snes, nes, PC-engine, todo lo de sega y el turbografx en el revomando, no dire que todos los juegos ya que para eso se necesita configurar, y la verdad son un monton de juegos, y por ultimo el revolution trae para conectar el mando de la GC, y aparte habran perifericos para el revolution, uno de ellos sera un control que le metes el control, eso lo hiso nintendo para aquellas compañias que no tengan la creatividad.
Y no sustituye nada, va evolucionar y crear nuevos generos.
Fuente de las entrevistas
http://www.universo-nintendo.com/category/revolution/que tambien tiene sus respectivas fuentes en su idioma original.
por SuperTolkien » 20-04-2006 14:50
[quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"]y es nintendo, y solo nintendo, quien tiene el poder para decidir como se va a jugar ahora a los videojuegos.
Lol?
En ese caso la empresa con más dinero, y que puede hacerlo, es
Microsoft, o quizás
Sony.
Siento desilucionarte pero
Nintendo ya no tiene la cantidad de gente que tenía anteriormente.
nintendo no era nadie hasta que saco la NES y le dio una leccion al mundo de como se debian hacer los videojuegos.
El caso de
Nintendo tuvo mucho que ver con el Crash de 1983...hoy en día no hay ni habrá ningún crash. Si
Nintendo pretende revolucionar por que le dió la gana tuvo que analizar las circunstancias.
¿En verdad piensas que se producirá tal Revolución?. ¿Sabes que
la posibilidad de que eso ocurra son de 1 en varios millones?.
por EvaCross » 20-04-2006 15:11
[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"]y es nintendo, y solo nintendo, quien tiene el poder para decidir como se va a jugar ahora a los videojuegos.
Lol?
En ese caso la empresa con más dinero, y que puede hacerlo, es
Microsoft, o quizás
Sony.
Siento desilucionarte pero
Nintendo ya no tiene la cantidad de gente que tenía anteriormente.
nintendo no era nadie hasta que saco la NES y le dio una leccion al mundo de como se debian hacer los videojuegos.
El caso de
Nintendo tuvo mucho que ver con el Crash de 1983...hoy en día no hay ni habrá ningún crash. Si
Nintendo pretende revolucionar por que le dió la gana tuvo que analizar las circunstancias.
¿En verdad piensas que se producirá tal Revolución?. ¿Sabes que
la posibilidad de que eso ocurra son de 1 en varios millones?.
por SuperTolkien » 20-04-2006 15:51
[quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"]y es nintendo, y solo nintendo, quien tiene el poder para decidir como se va a jugar ahora a los videojuegos.
Lol?
En ese caso la empresa con más dinero, y que puede hacerlo, es
Microsoft, o quizás
Sony.
Siento desilucionarte pero
Nintendo ya no tiene la cantidad de gente que tenía anteriormente.
nintendo no era nadie hasta que saco la NES y le dio una leccion al mundo de como se debian hacer los videojuegos.
El caso de
Nintendo tuvo mucho que ver con el Crash de 1983...hoy en día no hay ni habrá ningún crash. Si
Nintendo pretende revolucionar por que le dió la gana tuvo que analizar las circunstancias.
¿En verdad piensas que se producirá tal Revolución?. ¿Sabes que
la posibilidad de que eso ocurra son de 1 en varios millones?.
por pawel » 20-04-2006 23:48
[quote]Como ya dije, la gente para jugar a tennis (en serio) debe estar bastante preparada físicamente; claro que hay gente que tiene problemas para jugar a tennis.
Y te aseguro que en este campo de materiales están haciendo maravillas; con piezas de materiales piezoeléctricos por ejemplo. Y están empleando unas fibras de titanio que reducen sensiblemente el peso; se pueden ver raquetas de 250gr o así.
Ok Ok pero se considera malo? no, y tu mismo lo has dicho es muy pesado ese deporte, pero no se considera malo, al igual que todos los demas, y comparado con el revolution es muchisimo menos pesado.
[quote]¿Has "tocado" o usado alguna vez un giróscopo? Muévelo relativamente deprisa, y luego intenta cambiar su rumbo: verás lo que te pasa.
Pues depende de que giroscopio hablas, el que nintendo hiso no correspone ese tipo de errores, esta bastante estudiado, el mando se adapta a los movimientos, la velocidad y la profundidad en el que esta frente al televisor, y no hay giroscopio asi como el revomando, ya que los que he visto y algunos que usado, la mayoria solo sirven como punteros.
[quote]Ya sé que mucha gente ha hablado bien del Revomando, por eso me ha alegrado ver que al menos Takahashi-san no dice lo que dicen todos los demás. Al menos parece que este tiene ideas propias; ya que muchos de los que han dicho que será un gran mando, no sabrán ni cómo empezar a programar juegos para ese mando.
Todos tienes sus ideas propias, y Takashi comparando con la mayoria de los programadores, diseñadores, presidentes, es un novato.
[quote]No encuentro bien que digas que Takahashi no tiene una mínima idea; tiene más idea que todos nosotros, y de largo...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
.
Espero sinceramente que el mando no se parezca a eso... por que cansa un montón! ...y lo del tenis, si yo quiero jugar 2 horas a un videojuego, tendré que experimentar la sensación de jugar al tenis 2 horas?! Alguien de aquí ha jugado 120 min al tenis?! Es un deporte pesado, (yo acabo muerta después de 50 min. 
)además, me pregunto: si el teclado del ordenador afecta negativamente a las muñecas, y los joysticks ídem, no será tanto movimiento combinado con bastante peso malo también? Quiero decir que el Eye Toy no te obliga a sujetar algo, entonces ya no sería tan divertido... estoy deseando probar este invento, porque parece una propuesta muy arriesgada (eso sí es cierto) y si les sale bien será estupendo... necesitamos cosas nuevas! 
News
Site map
SitemapIndex