Hablemos de Dios y la Biblia

Para tratar cualquier tema sin restricción, aunque no esté relacionado con juegos.

Notapor Androl » 23-09-2004 18:03

[quote]Por otro lado, lo de los 6 dias podria tomarse como una explicacion empirica... nunca has intentado ver esos 6 dias como periodos? Resulta muy interesante notar como si se viese de esa manera es como si alguien en la tierra estuviese observando lo que acontece con el transcurrir del tiempo inmediatamente despues de la formacion del planeta... hasta la secuencia de la aparicion de los animales es bastante acertada, solo falla en el orden de un genero creo...

No entiendo muy bien a que te refieres en este parrafo, pero la secuencia de aparicion de animales quedo determinada hace muxisimo tiempo, mediante los metodos de datación relativa, o sea mediante la aplicacion de principios geologicos podian saber en que orden fueron sucediendo los acontecmiento significativos, por ejemplo la extincion masiva de los trilobites. Mas recientemente la datacion absoluta, con ayuda de los metodos radiactivos, basados en las concentraciones de ciertos minerales con periodo de semidesintegracion conocido, se calcula con exactitud la edad de cualquier material.No se si te refieres a estas cosas o no, como hablaste de animales :knockout:

[quote]Sobre el BigBang... veo tu punto... pero aun asi el ser humano no esta en posibilidad de decir como se hizo el universo, sencillamente porque es imposible... nadie conoce otra realidad que no sea la nuestra... por tanto los conociemientos actuales son puras estimaciones (bastante buenas en el mejor de los casos...)

No subestimes a tu propia especie :mrgreen:
Y no, no todo son estimaciones.Evidentemente el tema del big bang es complicadisimo y hoy por hoy la teoria esta muy verde y al alcance de muy pocos, como el mismo S.Hawking dice, no basta con que los genios entiendan una teoria, hay que "expandirla" para que sirva para la mayoria, de momento no hay forma pero maxo nunca se sabe,estas cosas van para adelante.

[quote]Pos me estas proponiendo + o - que el universo es una perpetuacion de un hollo negro que se expande, y contrae en diversos planos... aun la encuentro un tanto safada... pero comprensible. Al punto que voy es que probablemente nunca estemos seguros de lo que es el universo... el ser humano no debe jugar a ser "dios" porque su pequeña cabeza no da para tanto

El big bang es el nombre de la singularidad que antes te describi, no intentes imaginarlo, jamas podras(nadie puede) :serious:
Y no, nadie hablo de planos, y ya te explique los motivos de expasion y demas, son bastante convicentes no crees?Evidentemente hay muxisimos mas, y muy complicados, no es cosa de q se nos vaya aki la cabeza lol

Por ultimo la cabeza...um quizas la evolucion nos lleve a tener una cabeza de 15kilos xDDDD
[url=http://imageshack.us][img]http://img96.imageshack.us/img96/2093/firma28ya.jpg[/img][/url]
Avatar de Usuario
Androl
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 950
Registrado: 02-08-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Almeria/Madrid

Notapor Angel of Death » 23-09-2004 18:59

[color=red]ERROR ANDROL ERROR DE NUEVO!!! Numero uno, la gravedad NO ES UNA FUERZA es un CAMPO VECTORIAL y si me respondes que se puede ver como fuerza mejor dejo de postear en este tema.

DOS: LA gravedad NO EXPLICA de manera eficiente la singularidad llamada BigBan ni por que el universo es como es. Tan es asi que se ha 'inventado' la materia negra, que supuestamente es un tipo de materia indetectable (,agica dicen sus detractores) que permite a las teorias gravitatorias modernas explicar bien las singularidades, pero esta es una solucion 'sacada debajo de la manga', okay?

TRES: curiosamente te sorprenderias de lo rapido que caen las teorias hoy en dia, casi al triple o al hexuple de la velocidad de antes. como asi? antes tardaban siglos en caer, ahora solo hacen falta un par de decadas. curiosamente se esta iniciando por ahora un proyecto (ya su fase experimental) que lleva 20 annos de planeamiento, llamado Gravity Probe B, y que de acuerdo a sus resultados podria comprobar o desmentir la Teoria de la Relatividad General...

(ya lo que sigue no es directo para los errores cientificos de Androl)

CUATRO: de nuevo, la fisica ha dejado en claro que nada de las teorias que existen prueba o desprueba la existencia de Dios asi que si vas a utilizar la ciencia como negador de Dios estas en un error de persona no cientifica. la mayoria de los cientificos no son creyentes, cierto, pero por razones filosoficas, jamas cientificias

CINCO: De nuevo, ustedes hablan de la teoria del BB como si fuera asi de simple, creanme que no lo es, mejor salganse de ese tema. Tan complicado es su verdadero transfonfo fisico (la verdadfera teoria y no la version simplificada para el publico) que solo se estudia a fondo en cursos de postgrado...

SEIS: como curiosidad, tampoco hablen mucho de gravedad por que ustedes utilizan conceptos de la teoria gravitatoria de Newton que se deshecho hace mas de 50 annos, y en segunda instancia de la de Einstein, que tambien ya murio en parte. Actualmente la teoria aceptada es la Teoria Cuantica de la Gravedad que dicho sea de paso es MEGACOMPLICADA Y SUPEREXTRANNA y se ve solo en cursos de DOCTORADO a profundidad... :S

SIETE: mae, Androl, evidentemente usted es fan de S, Hawkings pero le recomiendo que no se deje llevar por la mercadotecnia de hoy en dia. Si bien es actualmente la persona viva con el mayor IQ comprobado, el esta LEJOS de ser el mejor cientifico vivo, y de hecho el hace muchos annos no hace nada nuevo. Lo que el hace es reescribir teorias utilizando nueva notacion que de una u otra forma simplifica la operacion, pero el en realidad no ha creado gran cosa... (parentesis: lo admiro mucho pero su mercadotecnia no me ha arrastrado, gracias a Dios)

OCHO: no quise decir 5000 annos, como ya edite, quise decir 25000 annos pero me comi el dos :oops:

NUEVE: A Androl de nuevo, mae... Ni los Doctores en Fisica Gravitatoria se atreven a decir que la gravedad es facil de comprender... Lo reto. Expliqueme por que u cuerpo cae... [/color]
[img]http://img269.imageshack.us/img269/3899/firmaaod500x500qh.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Angel of Death
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 3573
Registrado: 19-03-2003 08:00
Cash on hand: 0.00
Bank: 10,314.10
Ubicación: Somewhere over the rainbow

Notapor Androl » 23-09-2004 20:42

[quote]ERROR ANDROL ERROR DE NUEVO!!! Numero uno, la gravedad NO ES UNA FUERZA es un CAMPO VECTORIAL y si me respondes que se puede ver como fuerza mejor dejo de postear en este tema.

Sefirot aunq dejes de postear tengo que corregirte, efectivamente se considera el campo gravitario como vectorial a la hora de calcular, al igual que un campo electromagnetico, pero por dios, todos sabemos que los campos generan fuerzas!!!!!! Es un fallo de concepto...por supuesto que existe la fuerza gravitatoria, de hecho es la mas debil de las 4 fundamentales.(no me digas q en tus primeros cursos nunca as calculado la fuerza que ejerce un campo newtoniano,o gravitatorio a secas, sobre una particula de determinada masa???)

[quote]LA gravedad NO EXPLICA de manera eficiente la singularidad llamada BigBan ni por que el universo es como es. Tan es asi que se ha 'inventado' la materia negra, que supuestamente es un tipo de materia indetectable (,agica dicen sus detractores) que permite a las teorias gravitatorias modernas explicar bien las singularidades, pero esta es una solucion 'sacada debajo de la manga', okay?

Por supuesto la gravedad no es el unico factor en la complicada ecuacion del universo o.O, pero sin duda es el "motor" que lo mueve

[quote]TRES: curiosamente te sorprenderias de lo rapido que caen las teorias hoy en dia, casi al triple o al hexuple de la velocidad de antes. como asi? antes tardaban siglos en caer, ahora solo hacen falta un par de decadas. curiosamente se esta iniciando por ahora un proyecto (ya su fase experimental) que lleva 20 annos de planeamiento, llamado Gravity Probe B, y que de acuerdo a sus resultados podria comprobar o desmentir la Teoria de la Relatividad General...

Estoy hablando de teorias consolidadas, no de cualquier cosa que surja en el momento, entiendo lo que quieres decir y tienes razon, pero no es aplicable a lo que yo me refiero....

[quote]CUATRO: de nuevo, la fisica ha dejado en claro que nada de las teorias que existen prueba o desprueba la existencia de Dios asi que si vas a utilizar la ciencia como negador de Dios estas en un error de persona no cientifica. la mayoria de los cientificos no son creyentes, cierto, pero por razones filosoficas, jamas cientificias

Nadie podra demostrar jamas que dios no existe, mas que nada porque es cuestion de fe simplemente, lo que si se puede y de hecho se ha hecho sk la biblia no dice na mas que cosas sin sentido alguno.....

[quote]CINCO: De nuevo, ustedes hablan de la teoria del BB como si fuera asi de simple, creanme que no lo es, mejor salganse de ese tema. Tan complicado es su verdadero transfonfo fisico (la verdadfera teoria y no la version simplificada para el publico) que solo se estudia a fondo en cursos de postgrado...
Jamás dije que fuera simple, es mas he dicho varias veces q se escapa a nuestras posibilidades....

[quote]NUEVE: A Androl de nuevo, mae... Ni los Doctores en Fisica Gravitatoria se atreven a decir que la gravedad es facil de comprender... Lo reto. Expliqueme por que u cuerpo cae...
Juas, vamos a ver, yo y los doctores en fisica, osea mis profesores de universidad, lo ven basicamente asi, es una propiedad de la materia, ya esta, no hay mas, como tu dices nadie puede explicarlo, simplemente es asi,no hay q buscarle 7 patas al gato sephirot.
[url=http://imageshack.us][img]http://img96.imageshack.us/img96/2093/firma28ya.jpg[/img][/url]
Avatar de Usuario
Androl
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 950
Registrado: 02-08-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Almeria/Madrid
Arriba

Notapor Angel of Death » 23-09-2004 20:53

[quote="Androl"]Sefirot aunq dejes de postear tengo que corregirte, efectivamente se considera el campo gravitario como vectorial a la hora de calcular, al igual que un campo electromagnetico, pero por dios, todos sabemos que los campos generan fuerzas!!!!!! Es un fallo de concepto...por supuesto que existe la fuerza gravitatoria, de hecho es la mas debil de las 4 fundamentales.(no me digas q en tus primeros cursos nunca as calculado la fuerza que ejerce un campo newtoniano,o gravitatorio a secas, sobre una particula de determinada masa???)


[color=red]error de nuevo, los campos no generan fuerzas en el sentido en que lo dices, lo que si es cierto es que la mejor y mas facil manera de descubrir un campo es a traves de las fuerzas que se van a dar al someter un cuerpo a dicho campo ( y puede que te suene a lo mismo pero hay una diferencia conceptual abismal entre una y otra aseveraciones). Ademas, las fuerzas tambien son vecotriales, yo no me refiero a eso, si no a que ES UN CAMPO y como tal actua a distancia y sin necesidad de nada... Los campos no son asi de faciles de explicar como tu pretendes

Las 4 fuerzas y calcular todo eso es de los primeros cursos de la carrera asi que nada que hablar sobre ellos, solo que nosotros MEDIMOS las fuerzas y apartir de ecuaciones integrales o diferenciales calculamos los campos, las fuerzas no... eso es de ninnos ingenieros (termino jocoso pa los ingenieros que se preocupan mas por fuerzas que por campos)[/color]

[quote="Androl"]Estoy hablando de teorias consolidadas, no de cualquier cosa que surja en el momento, entiendo lo que quieres decir y tienes razon, pero no es aplicable a lo que yo me refiero....


[color=red]mae, yo tambien. La teoria mas consolidada de la historia humana fue la teoria mecanica de newton y se cayo como si fuera una bolita en un tobogan. Las teorias SI caen asi de facil, consolidadas o no, en cuestion de decadas. Prueba de ella es, de nuevo, la rela general que esta pronta a superar o caer ante una comprobacion que no ha tomado mas que 20 annos. Ademas, cualkier cosa que surja en el momento ha de ser la forma en la que llamas a las teorias que se han llevado unas cuantos annos de desarrollo nada mas.... Uhh si salen asi de la nada... [/color]

[quote="Androl"]Juas, vamos a ver, yo y los doctores en fisica, osea mis profesores de universidad, lo ven basicamente asi, es una propiedad de la materia, ya esta, no hay mas, como tu dices nadie puede explicarlo, simplemente es asi,no hay q buscarle 7 patas al gato sephirot.

[color=red]eso no es cierto, y cualkier doctor que diga que la gravedad no es mas que "una propiedad" puede ser tachado de pesimo cientifico (aunque excelente profe del tipo "pase el curso y sea feliz'). Los verdaderos cientificos ( y por ello existe un doctorado en gravitacion) si intentan de todos los medios posibles explicar eso, pues de eso, explicarlo todo, se trata la ciencia. de nuevo, lo reto, expliqueme por que cae un objeto.[/color]

PD: Apuesto a que eres estudiante de ingenieria o filosofia
Última edición por Angel of Death el 23-09-2004 21:12, editado 1 vez en total
[img]http://img269.imageshack.us/img269/3899/firmaaod500x500qh.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Angel of Death
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 3573
Registrado: 19-03-2003 08:00
Cash on hand: 0.00
Bank: 10,314.10
Ubicación: Somewhere over the rainbow
Arriba

Notapor Androl » 23-09-2004 20:59

Bueno al menos estas de acuerdo en que hay una fuerza gravitatoria no???

Y que quieres que te explique, no hay nada que explicar, ademas no soy ni "doctor en fisica" ni especialista en el campo....el cuerpo cae simplemente porque la masa de la Tierra es tan grande que es capaz de contrarrestar el minisculo valor de la constante de gravitacion universal,eso hablando en formula, y de manera aun mas simple cae porque todos los cuerpos(con masa) se atraen entre si!!Porque me haces repetirlo??Esto es asi, puede que exista alguna explicacion mas enrevesada pero lo que yo digo es cierto!!

edit: umm espera un segundo q as cambiado tu post muchisimo xD

[quote]error de nuevo, los campos no generan fuerzas en el sentido en que lo dices, lo que si es cierto es que la mejor y mas facil manera de descubrir un campo es a traves de las fuerzas que se van a dar al someter un cuerpo a dicho campo ( y puede que te suene a lo mismo pero hay una diferencia conceptual abismal entre una y otra aseveraciones). Ademas, las fuerzas tambien son vecotriales, yo no me refiero a eso, si no a que ES UN CAMPO y como tal actua a distancia y sin necesidad de nada... Los campos no son asi de faciles de explicar como tu pretendes

Yo no le dao ningun sentido, solo dije que los campos generan fuerzas, y estas actuan a traves de sus bosones correspondientes, que supongo que los conoceras...
Si , estamos de acuerdo en que esto no es sencillo, en TODOS los estudios siempre nos referimos a casos mas o menos idealizados, y evidentemente al hablar aqui siempre intentare hablar de la forma mas sencilla posible, tampoco estoy diciendo que yo sea capaz de hacer una tesis sobre el tema, simplemente digo que no es necesario complicar la conversacion para k nadie, ni yo mismo entienda,ya k solo soy un aficionado :roll:

[quote]Las 4 fuerzas y calcular todo eso es de los primeros cursos de la carrera asi que nada que hablar sobre ellos, solo que nosotros MEDIMOS las fuerzas y apartir de ecuaciones integrales o diferenciales calculamos los campos, las fuerzas no... eso es de ninnos ingenieros (termino jocoso pa los ingenieros que se preocupan mas por fuerzas que por campos)

Ambas cosas!! Es necesario conocer la intensidad del campo para los calculos de las fuerzas,o se puede seguir el procedimiento inverso claro, dependiendo de que conozcamos, en fin esto no tiene relevancia alguna ^^.

[quote]mae, yo tambien. La teoria mas consolidada de la historia humana fue la teoria mecanica de newton y se cayo como si fuera una bolita en un tobogan. Las teorias SI caen asi de facil, consolidadas o no, en cuestion de decadas. Prueba de ella es, de nuevo, la rela general que esta pronta a superar o caer ante una comprobacion que no ha tomado mas que 20 annos. Ademas, cualkier cosa que surja en el momento ha de ser la forma en la que llamas a las teorias que se han llevado unas cuantos annos de desarrollo nada mas.... Uhh si salen asi de la nada...

Tampoco me entendiste, me estas hablando de cosas aircaicas, tb los estuvo en su momento la idea de q la Tierra era plana, y de que el universo era como una pila de tortugas gigante apoyadas una encima de otra lol.....
Con lo de que surjen me referia a que nunca han estado vigentes y muchas son meras especulaciones con poco sentido...
Mas bien van siendo pulidas.....pero no resultante tan insultantes como otras del pasado.....

[quote]PD: Apuesto a que eres estudiante de ingenieria o filosofia

Asi es, estudio ingenieria de minas en la upm, como adivinaras no hay relacion directa con el tema, pero siempre te dan nociones, ademas me gusta leer e informarme sobre el tema, asistiendo a convenciones, domumentales especificos etc....
Última edición por Androl el 23-09-2004 21:15, editado 1 vez en total
[url=http://imageshack.us][img]http://img96.imageshack.us/img96/2093/firma28ya.jpg[/img][/url]
Avatar de Usuario
Androl
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 950
Registrado: 02-08-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Almeria/Madrid
Arriba

Notapor Angel of Death » 23-09-2004 21:11

[color=red]No le cambia el contenido, es que me olvide de cerrar uno de los tags de "quote", jejeje

OK, ahora entocnes dices que los campos gravitatorios hacen que las cosas se atraigan entre si... Y por que? que causa la gravedad? O es que a las masas "les gusta" esotericamente estar juntas??

Creeme que no necesito que seas doctor de nada para seguir con el reto... solo que tengas educacion suficiente para saber algo de mate basica ( que se que si tienes) y algo de filosofia y logica ( que en teoria todos los humanos tenemos)

So, keep going. responde a eso, amigo Androl[/color]

:maaad::maaad::maaad:

(mi Emot-Seph favorito... creo que lo voy a postear en todos mis posts al final)

EDIT
[color=red]y no, no hay una fuerza gravitacional, hay una aceleracion causada por la inercia gravitacional del cuerpo al verse sometida al campo vecotirla de gravedad... Casi lo mismo al explicar que ocurre, muy distinto en lo que respecta a conceptualizacion[/color]
[img]http://img269.imageshack.us/img269/3899/firmaaod500x500qh.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Angel of Death
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 3573
Registrado: 19-03-2003 08:00
Cash on hand: 0.00
Bank: 10,314.10
Ubicación: Somewhere over the rainbow

Notapor Androl » 23-09-2004 21:32

[quote]y no, no hay una fuerza gravitacional, hay una aceleracion causada por la inercia gravitacional del cuerpo al verse sometida al campo vecotirla de gravedad... Casi lo mismo al explicar que ocurre, muy distinto en lo que respecta a conceptualizacion

VAYA! Te has cargado de un plumazo una de las 4 fuerzas fundamentales del universo!!!
Sephirot..... y que es una acelaracion por una masa....UNA FUERZA!!!! lol

[quote]OK, ahora entocnes dices que los campos gravitatorios hacen que las cosas se atraigan entre si... Y por que? que causa la gravedad? O es que a las masas "les gusta" esotericamente estar juntas??

Creeme que no necesito que seas doctor de nada para seguir con el reto... solo que tengas educacion suficiente para saber algo de mate basica ( que se que si tienes) y algo de filosofia y logica ( que en teoria todos los humanos tenemos)

So, keep going. responde a eso, amigo Androl


No, debo de ser medio tonto porque no entiendo a donde quieres llegar lol
[url=http://imageshack.us][img]http://img96.imageshack.us/img96/2093/firma28ya.jpg[/img][/url]
Avatar de Usuario
Androl
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 950
Registrado: 02-08-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Almeria/Madrid
Arriba

Notapor Angel of Death » 23-09-2004 21:38

[quote="Androl"][quote]y no, no hay una fuerza gravitacional, hay una aceleracion causada por la inercia gravitacional del cuerpo al verse sometida al campo vecotirla de gravedad... Casi lo mismo al explicar que ocurre, muy distinto en lo que respecta a conceptualizacion

VAYA! Te has cargado de un plumazo una de las 4 fuerzas fundamentales del universo!!!
Sephirot..... y que es una acelaracion por una masa....UNA FUERZA!!!! lol

[quote]OK, ahora entocnes dices que los campos gravitatorios hacen que las cosas se atraigan entre si... Y por que? que causa la gravedad? O es que a las masas "les gusta" esotericamente estar juntas??

Creeme que no necesito que seas doctor de nada para seguir con el reto... solo que tengas educacion suficiente para saber algo de mate basica ( que se que si tienes) y algo de filosofia y logica ( que en teoria todos los humanos tenemos)

So, keep going. responde a eso, amigo Androl


No, debo de ser medio tonto porque no entiendo a donde quieres llegar lol


[color=red]Jajaja, mas o menos. LO que pasa es que el concepto de fuerzas se quiere desplazar de la fisica mas actual y sustituirlo todo con campos. el sentido de F=mA de hecho no existe en las 4 fuerzas fundamentales, pues muchas de ellas son llamadas fuerzas en un concepto un tanto diferente. Digamos por ahora que las fuerzas aun existen por que la teoria de cuerdas y supercuerdas aun no esta del todo bien desarrollada...

Adonde quiero llegar? A probarte que la gravedad es una de las cosas mas "metafisicas" por decirlo de una forma jocosa, de la ciencia actual[/color]
[img]http://img269.imageshack.us/img269/3899/firmaaod500x500qh.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Angel of Death
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 3573
Registrado: 19-03-2003 08:00
Cash on hand: 0.00
Bank: 10,314.10
Ubicación: Somewhere over the rainbow
Arriba

Notapor Androl » 23-09-2004 22:03

[quote]Jajaja, mas o menos. LO que pasa es que el concepto de fuerzas se quiere desplazar de la fisica mas actual y sustituirlo todo con campos. el sentido de F=mA de hecho no existe en las 4 fuerzas fundamentales, pues muchas de ellas son llamadas fuerzas en un concepto un tanto diferente. Digamos por ahora que las fuerzas aun existen por que la teoria de cuerdas y supercuerdas aun no esta del todo bien desarrollada...

Hoy he leido algo acerca de esa teoria de cuerdas, pero llevaba algo de prisa y pense q eran tonterias y no le preste mucha atencion....cuando lea mas detenidamente acerca de ellas te dare mi opinon...

[quote]Adonde quiero llegar? A probarte que la gravedad es una de las cosas mas "metafisicas" por decirlo de una forma jocosa, de la ciencia actual

Estoy de acuerdo con que la no es simple atracción, pero creo que con el concepto q tengo es suficientemente valido...es dificil de expresar con palabras pero creo q todos la entendemos de forma basica, al fin y al cabo esto no es un foro de especialistas en el tema y creo q no hay que complicar mas las cosas :knockout:
[url=http://imageshack.us][img]http://img96.imageshack.us/img96/2093/firma28ya.jpg[/img][/url]
Avatar de Usuario
Androl
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 950
Registrado: 02-08-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Almeria/Madrid
Arriba

Notapor Angel of Death » 23-09-2004 22:19

[color=red]Si, definitivamente esa forma de hablar evidencion que eres ingeniero...

:maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad::maaad:[/color]
[img]http://img269.imageshack.us/img269/3899/firmaaod500x500qh.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Angel of Death
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 3573
Registrado: 19-03-2003 08:00
Cash on hand: 0.00
Bank: 10,314.10
Ubicación: Somewhere over the rainbow

Notapor THE RESIDENT EVIL » 24-09-2004 06:30

PRIMERO: ENCUENTRO DIVERTIDO, LA VERDAD, COMO PELEAN POR TONTERIAS, Y AUN MAS DIVERTIDO QUE ALGUIEN QUE SE LLAME "CRISTIANO" REFUTE Y CRITIQUE LO QUE EL OTRO DICE (NO ERA EL MENSAJE DE CRISTO AMENSE LOS UNOS A LOS OTROS? Y QUE DE ESO DE NO JUZGUEIS Y NO SEREIS JUZGADOS?)

JAJA, TAL VES DISCUTEN "EN NOMBRE DE DIOS" :roll: :mrgreen:

SEGUNDO. EL RESPETADO GABRIEL GARCIA MARQUEZ DIJO: "PUEDO DECIR HIJO DE PUTA DONDE SEA!"

SI ALGUIEN ACA DICE EL "PUTO APOCALIPSIS" O LO QUE SEA, NADIE TIENE POR QUE OFENDERSE. DEJEN DE PONERLE MORAL A TODO LO QUE SE DICE, QUE LAS PALABRAS OFENSIVAS NO SIEMPRE VAN EN SON DE OFENSA!

TERCERO: CONSEJO, NO SE EMPELICULEN CON TEORIAS. PARA LOS QUE DICEN QUE TODO TIENE SU EXPLICACION EN NUMEROS Y EN MATEMATICAS, BUENO, LOS RETO A QUE ME HAGAN UN ALGORITMO QUE DEFINA EL AMOR O LA FELICIDAD. :D

Y A LOS QUE SE EMPELICULAN CON LA BIBLIA, POR FAVOR, NO CREAN EN RECOPILACINES QUE LA IGLESIA HIZO COMO SE LE DIO LA GANA.

LA PALABRA RELIGION VIENE DE LA PALABRA EN LATIN "RELIGARE" QUE SIGNIFICA ALGO ASI COMO "VOLVER A LIGAR EL ALMA A DIOS." CREEN USTEDES, CON TODO RESPETO, QUE UN "CREDO CIEGO" (POR QUE EN ESO ESTA FUNDADA LA RELIGION CATOLICA, EN UN CREDO CIEGO) LOS VA A ACERCAR A DIOS???

EL GRAN JIDDU KRISHNAMURTI DIJO: "LAS RELIGIONES SON JAULAS."

MUCHOS CREEN QUE LA BIBLIA ES LA UNICA "PALABRA DE DIOS." MUCHOS CREEN QUE DIOS DEJO DE HABLAR HACE 2000 AÑOS :roll:
A ESTOS LES DIGO QUE LEAN "LA DOCTRINA SECRETA" DE ELENA PETROVNA BLAVATSKY, LOS LIBROS "CONVERSACIONES CON DIOS" DE NEALE DONALD WALSCH, "EL KIBALION" DE LOS 3 INICIADOS, Y EL "CORPUS HERMETICUM" DE HERMES TRISMEGISTO. ESTOS SON ALGUNOS DE LOS MEJORES LIBROS CON LOS QUE ME HE TOPADO EN MI VIDA Y QUE (AUNQUE LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS) ENSEÑAN MUCHO, MUCHISIMO MAS QUE LO EXPUESTO EN LAS MAS DE 2000 PAGINAS METAFORICAS DE LA BIBLIA. LES ASEGURO QUE EL CONCEPTO QUE TIENEN DE DIOS LES DARA UNA VUELTA COMPLETA, Y LA POSICION LIMITADA QUE LES HA ENSEÑADO LA IGLESIA SE EXPANDIRA HACIA EL INFINITO.
ESTOS LIBROS NO NOS TRAEN CREENCIAS QUE DEBEMOS SEGUIR COMO OVEJITAS, SINO CONCEPTOS PARA PONER EN PRACTICA EN NUESTRAS VIDAS Y POR MEDIO DE LA COMPROBACION DIRECTA (SI, AUNQUE NO LO CREAN) ACERCARNOS A LA FUENTE INFINITA QUE ALGUNOS LLAMAN "DIOS", OTROS LO LLAMAN "EL TODO", OTROS LO LLAMAN "ALA", ETC.

CLARO! LOS EMPELICULADOS CRISTIANOS QUE TIENEN SU MENTE TAN MECANIZADA DIRAN QUE ESTOS LIBROS SON HEREJIA O ALGO ASI. A ELLOS LES DIGO: ESTOS LIBROS (Y MUCHOS MAS QUE NO HE MENCIONADO) PRESENTAN EL MISMO MENSAJE QUE LA BIBLIA: HAY UN SOLO DIOS OMNIPOTENTE Y EL AMOR ES LA MAYOR EXPRESION DE DIOS.

DE TODO CORAZON, MIREN ALGUNOS DE ESTOS LIBROS, SEGURO LES AYUDARAN MUCHO EN ESTA EVOLUCION LAMADA "VIDA."

PD1: ABAJO LA IGLESIA! ABAJO LAS INSTITUCIONES MANIPULADORAS Y LOS CREDOS CIEGOS! :evil: SI, LA IGLESIA DA AYUDA, PERO NO LO SUFICIENTE. SE DEDICAN MAS A REZAR, Y COMO UN SABIO DIJO POR AHI: "VALEN MAS LAS MANOS DEL QUE AYUDA QUE LOS LABIOS DEL QUE ORA."

PD2: COMO DICEA SAI BABA: "NO HAY RELIGION MAS ELEVADA QUE LA RELIGION DEL AMOR"

PD3: DE NUEVO ABAJO LA IGLESIA! NO SE TRAGUEN TODO LO QUE LES DIGAN!!! :evil: :evil: :evil:

PD4: SI OFENDI A ALGUIEN CON ESTE POST, REPITO: DEJEN DE PONERLE MORALIDAD A TODO LO QUE SE DICE!
Última edición por THE RESIDENT EVIL el 24-09-2004 06:58, editado 2 veces en total
FUCK IT ALL! FUCK THIS WORLD!
FUCK EVERYTHING THAT YOU STAND FOR!
DON'T BELONG! DON'T EXIST!
DON'T GIVE A SHIT!
DON'T EVER JUDGE ME!
Avatar de Usuario
THE RESIDENT EVIL
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 819
Registrado: 28-12-2002 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: RACCOON CITY

Notapor TuMadre » 24-09-2004 06:54

Y ahora voy yo...


Primero que todo......

voy con lo que me acuerdo....

Lastimosamente resident!!! el amor y la felicidad si pueden ser
explicadas matematicamente.... mas quimicamente... pero bueno
es lindo pensar que no....
--------------------------------------------------------------
La biblia no son cosas sin sentido... talvez es que aquellos que
juzgaron a la biblia no pudieron hayarle sentido... la biblia es un
gran libro... muy bonito... y con un buen mensaje.... claro siempre
y cuando este mensaje se llegue por medios propios y no externos
como la interpretacion que le de un pastor o un pedrito en la calle...
-----------------------------------------------------------------
Androl: No sea tan conformista y tan cerrado de mente...... si puede
seguir defendiendo su teoria siga defendiendola y es mas... atake....
no simplemente pida muestras.... a lo qeu quiere llegar seph es que
si bien algo cae y cae por la gravedad... y por ese monton de mierdas... usd no va poder decir porque se atraen los cuerpos....
porqeu simplemente pasa y fin....
-------------------------------------------------------------------
No estoy de acuerdo con que la gravedad sea una de las mas importantes..
y que practicamente esa sea la base de nuestros conocimientos....
mirenlo asi... el mundo no se rige por gravedad, sin embargo, es la regla a la que mas estamos expuestos de ahi que sea la unika que vemos... no se si me explique con esto???
-------------------------------------------------------------------
Con respecto a las ofensas.... alguna vez le dije a alguien si usd no puede entender mas alla de mis ofensas lo que quiero decir, que lastima me da usd... bueno eso fue el mensaje no me acuerdo de las palabras exactas.... lo apoyo en eso resident....
-------------------------------------------------------------------
Mae seph con los comentario de los ingenieros... lo entendi por primera
vez.... sin embargo yo no soy asi... y estoy en proceso de ser ingeniero....
--------------------------------------------------------------------
Mae la teoria de cuerdas y supercuerdas llevo annos oyendo de esa mierda por mi tata..... nunka llegan a nada.... :P... es vara....
------------------------------------------------------------------
Quien dice que amar o respetar no da lugar a una buena discusion??????
-------------------------------------------------------------------
Y DEJEN DE HABLAR DE CUERPOS....maes yo no se nada de cuerpos... y les recomiendo que si quieren conservas sus preciadas vidas.... DEJEN A LOS CUERPOS EN PAZ!!!.... y NADA DE CUERPOS CAYENDO!!!!.....
capicce????
Now Leave the bags take the cannoli.....
---------------------------------------------------------------------
Tengo que hacer un escrito de mi teoria pero es que me cuesta tanto expresarla!!!.... y eso que extrannamente soy bien hablado cuando le doy mente a algo no me cuesta expresarlo... y mucho menos de manera escrita.... pero eso si me cuesta expresarlo siempre.....
-------------------------------------------------------------------

Ta interesante este post......

Tenia tantas cosas qeu decir.... :S:S
creo que se me olvidaron!!... :S+


bueno bueno
ahi se ven...
los vidrios....
[url=http://www.last.fm/user/-TuMadre-][img]http://imagegen.last.fm/raisedfistOsse/recenttracks/-TuMadre-.gif[/img][/url]
Avatar de Usuario
TuMadre
Camper
Camper
 
Mensajes: 2670
Registrado: 11-08-2003 07:00
Cash on hand: 0.00

Notapor THE RESIDENT EVIL » 24-09-2004 07:27

PRIMERO, SI CREES QUE EL AMOR ES CAUSA DE LAS HORMONAS DEBERIAS DEJAR DE LEER LIBROS DE BIOLOGIA Y APRENDER DE OTRA FUENTE: LA VIDA MISMA :D TAL VES CUANDO TE ENAMORES LO ENTIENDAS.

:annoyed: MUCHOS CREEN QUE LA CIENCIA Y LO DIVINO VAN EN DIRECCIONES OPUESTAS. SABIAN USTEDES QUE EINSTEIN ERA SUPER CREYENTE?

INCLUSO DIJO UNA VES: O TODO ES UN MILAGRO, O NADA ES UN MILAGRO."

ALGUN DIA LOS CIENTIFICOS SE DARAN CUENTA DE QUE LA "RACIONALIDAD" LO UNICO QUE HACE ES ALEJARLOS MAS DE LA VERDAD.

SEGUNDO: CUANDO DIJE QUE LA BIBLIA DICE COSAS SIN SENTIDO??? SIMPLEMENTE DIJE QUE HAY TEXTOS MAS "SAGRADOS" QUE ESTE, ESO ES TODO.

JESUS HA SIDO EL HOMBRE MAS PERFECTO QUE HA PISADO LA TIERRA. SI SE DEBE TENER EN CUENTA ALGO DE LA BIBLIA ES ESTO: LAS PALABRAS DE JESUS. DE RESTO, SIMPLEMENTE SON LECTURAS CURIOSAS.

QUIERO DECIR ALGO MAS AQUI. IBA A EDITAR MI POST ANTERIOR PARA PONER ESTO PERO QUERIA DARLE UNA ULTIMA RESPUESTA A TUMADRE.

LO QUE QUIERO DECIR ES ALGO QUE HE DECIDIDO EN ESTOS ULTIMOS DIAS Y ES QUE ME RETIRO PERMANENTEMENTE DEL FORO. POR QUE? SIMPLEMENTE QUIERO ALEJARME UN POCO DE LA "VIRTUALIDAD". NADA DEL FORO ME MOLESTO, POR EL CONTRARIO ES UNA EXELENTE COMUNIDAD DONDE CONOCI A MUCHOS Y PLATIQUE BASTANTE. LES AGRADESCO A TODOS POR LAS BUENAS Y MALAS PALABRAS QUE COMPARTIMOS Y LES DESEO MUCHA SUERTE. LAMENTABLEMENTE COMO ESTE ES MI ULTIMO POST (Y ME ALEGRO QUE FUE EN UN TEMA INTERESANTE) NO PODRE RESPONDER LAS FUTURAS CRITICAS A MIS COMENTARIOS EN ESTE Y OTROS TEMAS, ASI QUE RESPONDO A TODO LO QUE SE VENGA: CREAN LO QUE QUIERAN.

MUCHAS GRACIAS A TODOS Y ADIOS. LES DESEO MUCHA SUERTE.
FUCK IT ALL! FUCK THIS WORLD!
FUCK EVERYTHING THAT YOU STAND FOR!
DON'T BELONG! DON'T EXIST!
DON'T GIVE A SHIT!
DON'T EVER JUDGE ME!
Avatar de Usuario
THE RESIDENT EVIL
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 819
Registrado: 28-12-2002 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: RACCOON CITY

Notapor Androl » 24-09-2004 14:23

[quote]PD1: ABAJO LA IGLESIA! ABAJO LAS INSTITUCIONES MANIPULADORAS Y LOS CREDOS CIEGOS! SI, LA IGLESIA DA AYUDA, PERO NO LO SUFICIENTE. SE DEDICAN MAS A REZAR, Y COMO UN SABIO DIJO POR AHI: "VALEN MAS LAS MANOS DEL QUE AYUDA QUE LOS LABIOS DEL QUE ORA."

lol.....4 misioneros por aqui o alla no cambian nada......la iglesia es simplemente una maquina de hacer dinero....bautizos,comuniones, eucaristia(asi creo q se llamaba) y bodas por supuesto....todas esas "ceremonias" no son para otra cosa que para sacar dinero......mirad a los obispos y compañia cargaditos de anillos de oro, colgantes etc etc....es un negocio, es mas no es por ofender pero se asemeja basante a una vulgar secta...estoy hablando de la iglesia catolica, por no nombrar otras religiones, vamos para que decir nada acerca del islam , por ejemplo......

[quote]Androl: No sea tan conformista y tan cerrado de mente...... si puede
seguir defendiendo su teoria siga defendiendola y es mas... atake....
no simplemente pida muestras.... a lo qeu quiere llegar seph es que
si bien algo cae y cae por la gravedad... y por ese monton de mierdas... usd no va poder decir porque se atraen los cuerpos....
porqeu simplemente pasa y fin....

Yo lo tengo muy claro, no necesito repetirlo 10 veces como para creermelo yo mismo.

[quote]No estoy de acuerdo con que la gravedad sea una de las mas importantes..
y que practicamente esa sea la base de nuestros conocimientos....
mirenlo asi... el mundo no se rige por gravedad, sin embargo, es la regla a la que mas estamos expuestos de ahi que sea la unika que vemos... no se si me explique con esto???

Solo piensa por un instante que no existiera.....recuerda que todos los planetas , estrellas etc se mueven en ultima instancia (lo remarco para que ahora no vengan a decirme no es asi de facil blabla)debido a la gravedad., es lo que te mantiene en tu silla y a tu silla en este planeta etc etc.

[quote]Mae seph con los comentario de los ingenieros... lo entendi por primera
vez.... sin embargo yo no soy asi... y estoy en proceso de ser ingeniero....

SS tienes algun problema con los ingenieros??? Te dan rabia por algun motivo :mrgreen: :mrgreen: ??
Te voy a contar un chiste

¿Como se calcula el volumen de una vaca?
Ingeniero : Metemos la vaca dentro de una gran cuba de agua y la
diferencia de volumen es el de la vaca.
Matemático :
Parametrizamos la superficie de la vaca y se calcula el volumen mediante una integral triple.
Físico : Supongamos que la vaca es esférica...
A partir de aqui saca tu mismo la moraleja jajajaja.
bufff habeis escrito muxisimo, ya seguire leyendo luego :knockout:
[url=http://imageshack.us][img]http://img96.imageshack.us/img96/2093/firma28ya.jpg[/img][/url]
Avatar de Usuario
Androl
Amateur
Amateur
 
Mensajes: 950
Registrado: 02-08-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Almeria/Madrid
Arriba

Notapor Kloserg » 24-09-2004 16:23

[quote="Androl"]

¿Como se calcula el volumen de una vaca?
Ingeniero : Metemos la vaca dentro de una gran cuba de agua y la
diferencia de volumen es el de la vaca.
Matemático :
Parametrizamos la superficie de la vaca y se calcula el volumen mediante una integral triple.
Físico : Supongamos que la vaca es esférica...
A partir de aqui saca tu mismo la moraleja jajajaja.
bufff habeis escrito muxisimo, ya seguire leyendo luego :knockout:



XDDDDDDDDDD
[spoil][img]http://2.bp.blogspot.com/_InVcLGVMUOI/SvwwEGaXuZI/AAAAAAAAAGM/a3Sf2JRD-qw/S1600-R/tit.jpg[/img][/spoil]
Avatar de Usuario
Kloserg
Ciberatleta
Ciberatleta
 
Mensajes: 4056
Registrado: 01-01-2003 08:00
Cash on hand: 572.80
Bank: 29,582.60
Arriba

AnteriorSiguiente

Volver a Off-Topic

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados