Debate electoral España-Analisis.

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 05-03-2008 18:15

[quote="Frijolito"]

La diferencia es que el PP no margino a la oposicion ni dejo de lado al mayor grupo politico contrario,PSOE se alio con todos los separatistas que no creen el España como pais.Tildo a los populares de fasictas y a las victimas de extrema derecha tabernaria,el resultado?

Frijolito · por **Frijolito** » 05-03-2008 22:17

[quote]
Y dale. Fue el PP el que se marginó. El resto de grupos apoyó la negociación con ETA, de la misma manera que también se apoyó cuando Aznar y el Obispo Uriarte se reunieron.

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 05-03-2008 22:49

[quote="Frijolito"]
ZP prefiere asociarse con todos los separatistas antes que con el pp,pensaba que la partida le iba a salir redonda y mira.Todos vimos cuales eran las verdaderas intenciones de los asesinos menos el y asi nos luce el pelo.

Kloserg · por **Kloserg** » 06-03-2008 00:54

[quote="Frijolito"]Sobre la iglesia,tengo unos añitos mas que tu y nadie me obligo a estudiar religion a punta de pistola.Si tus padres o tutores legales no querian que la estudiases siempre podrias hacer otra asignatura.

Frijolito · por **Frijolito** » 06-03-2008 01:08

[quote]
Fue el PP el que no se unió al resto de formaciones políticas...y no eran todas separatistas, porque todas las formaciones del congreso apoyaron la negociación, exceptuando al PP.

Frijolito · por **Frijolito** » 06-03-2008 13:06

[quote]
Eso no es lo que quiere el PP, el PP no kiere meter a la iglesia hasta en la cama..

inex · por **inex** » 06-03-2008 15:52

[color=indigo]Bueno, me da tremenda pereza citar a cada uno, así que simplemente iré dando mis opiniones.

Respecto de la Iglesia católica y el PP, qué tontería. La Iglesia no va a gobernar si ellos ganaran, como no pasó cuando tuvieron mayoría absoluta. Son de las múltiples absurdeces que cada uno de los bandos se tira al otro para escandalizar y movilizar.

Lo mismo pasa con los del PSOE, que les acusan de destrozar el país y bla, bla...el país es más fuerte de lo que parece.

Pero sí es cierto que es problemático que no tengan (respecto a Zapatero, me refiero) un modelo de Estado definido. No es cierto, como leí por ahí, que España sea un estado federal. No digo que no debiera o sí debiera, sino que simplemente no está configurado así, y es justo el problema. Sin tener un modelo definido y equilibrado, se va encaminando hacia el federalismo, pero un federalismo bastante desastroso...bien, si vamos a hacer un estado federal, pongamonos de acuerdo en cómo hacerlo, sus características y todo bien hecho, sin tanto grito y problema. O bien, configuremos el estado de las autonomías bien, no una mezcla de federalismo limitado y enfermizo, y tan mal hecho.

En cuanto a política exterior...oh dios xD. De hecho no era nada buena la de Aznar, nos metió en líos terribles como la guerra de Irak (que fue un error moral más que de otro tipo) y etc. Pero por favor, ahora en política exterior estamos terriblemente mal, mal, mal. Las negociaciones de los fondos europeos, y miles de detalles más, por no hablar de las uniones que tenemos con líderes como Chávez (personalemente, le detesto)...en fin, Zapatero si repite (como parece) mejor ponia a alguien más competente en Asuntos Exteriores (Moratinos, por favor...qué desastre); me parece mentira que sea diplomático de carrera. Me parece increíble esa falta de visión y de capacidad para seleccionar a sus colegas de Gobierno. Como si no hubiera gente de izquierdas tremendamente competente. Así que mejor escogía mejores ministros y se pensaba mejor qué clase de política exterior necesita y quiere el país.

Si se me ocurre más, daré más guerra : P[/color]

KaTXi · por **KaTXi** » 06-03-2008 17:16

[quote="Frijolito"]
Durante esos años su exelencia el Jose María Aznar :mrgreen:

, no paro de pronunciarse en publico con toal claridad sobre ETA y la "tregua".Siempre y descubiertamente se dejo bien claro que no habria negociación politica,cesion ni modificaciones en la constitucion y ni mucho menos del estatuto vasconi en el Estatuto vasco.

Resumiendo,que no habria precio politico por el fin de la violencia.

Los populares no modificaron la politica penitenciaria contra ETA.O sea la dispersion o el agrupamiento de presos etarras.

El pp no excarcelo a ningun etarra ni los dejaba paseando alegremente por la calle.

Kloserg · por **Kloserg** » 06-03-2008 17:28

[quote="Frijolito"]En el tiempo que llevas en España,te han obligado los curas a ir a su iglesia?te han olbligado a estudiar religion?te han obligado a creer en la sagrada palabra de jesus y sus apostoles?de que demonios me estas hablando?

cocodrilo · por **cocodrilo** » 06-03-2008 17:46

El propio administrador descuadró la página :holmes:

KaTXi · por **KaTXi** » 06-03-2008 17:56

[quote="cocodrilo"]El propio administrador descuadró la página :holmes:

Kloserg · por **Kloserg** » 06-03-2008 20:31

[quote="cocodrilo"]El propio administrador descuadró la página :holmes:

Frijolito · por **Frijolito** » 06-03-2008 22:54

[quote]
Y así hasta el infinito. Frijolito, entiendo y comparto que no soportes a Zapatero o al PSOE, pero, por favor, no te tragues las mentiras y la hipocresía del PP con tanta facilidad hombre...

Leonard-return · por **Leonard-return** » 06-03-2008 23:37

Cuando lo del atentado del aeropuerto k murieron 2 personas...sabes k dijo zapatero? Que esas muertes habian sido un ACCIDENTE

X cierto k la gente k dice eres fascista o facha pork eres del pp me tiene hasta la coronilla vamos...yo seria el primero en ser socialista...la teoria de marx me parece genial...pero es k no se sabe llevarla a la practica...todo es hipocresismo y engaño...asi k si ser del pp es ser facha ser del psoe es ser un falso.

En cuanto a lo k dijeron k el pp y el psoe no tienen nada k hacer con el tema d eta, haber si os dais cuenta k cuando estaba el pp gobernando eta estaba cojida por los huevos y fue llegar nuestro amigo zapatero y CAGARLA como todos ya sabemos.

En lo k se refiere a economia el pp siempre ha sabido manejarse mejor...cuando felipe gonzalez era una vergüenza...atasco d influencias tmb x cierto....y les dejaron al partido d aznar un bonito trabajo k hacer para arreglar el estropicio k hicieron y ahora kieren dar clases d economia?pssss

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 07-03-2008 00:08

[quote="Leonard-return"]Cuando lo del atentado del aeropuerto k murieron 2 personas...sabes k dijo zapatero? Que esas muertes habian sido un ACCIDENTE

Debate electoral España-Analisis.

¿Quién está conectado?