[quote="Frijolito"]Acaso los españoles seguimos dominando esas tierras o ya hace tiempo que se nos invito a salir de ellas?

[quote="Frijolito"]Kloserg,por tus palabras deduzco que eres homosexual.Mira,la iglesia no va a madar a 4 curas armados con palos a buscarte.La iglesia no obliga a nadie a seguir sus pautas,si quieres creer en ellos lo haces y si no pues nada,sigue tu vida.

Ves que facil que es?

Espero que un dia encuentres ese maravillos arcoiris

Saludos!

...y besos

[color=indigo]En mi opinión las religiones deberían vivirse de puertas para dentro...con la libertad de poder manifestar las creencias propias, ciertamente, pero no regular la vida ajena. Ni de la sociedad civil en general, ni del mundo por descontado. Religiones como la musulmana hace esto a lo bestia en muchos casos...sin duda no en todos (conozco musulmanes muy tolerantes). Y la católica lo hace en gran medida, mucho menos que años atrás, cierto. Pero si bien podrían tener sus creencias para sí mismos, el hecho de intentar imponerlas a los demás lo hace injustificable. No soy católica obviamente, ni musulmana ni practicante de ninguna religión en particular, pero respeto todas y cada una. Aún así, no pueden intentar regular la sociedad civil.

Claro, el problema es que la libertad de expresión les da precisamente eso, libertad para expresar lo que para ellos sería una sociedad más justa y mejor (pues con matrimonios sólo entre hombre y mujer, o lo que sea). Y la desgracia es que nosotros tenemos que respetar sus opiniones, al menos, su manifestación. Como el caso de la manifestación esa en favor de la familia (sinceramente, no sé qué era lo que avalaba). Y así con todos los grupos que se manifiesten sus ideas, pacíficamente, en nuestra sociedad, por más que sus ideas puedan sonar ridículas, o fuera de lugar. Siempre que no violen la ley, claro está.

No creo que recurrir a la historia de la humanidad, o de nuestro país en general, sirva en absoluto para esta discusión...a menos que queráis abrirla mucho, pero que mucho, porque cada momento de la historia debe ser juzgado con los ojos del momento. No podemos empezar a juzgar cada guerra con los ojos del presente, ni cada conquista. Otra cosa sería repetirla.

Estoy profundamente en contra de todo aquel que limita la libertad de cada persona...ya sea sexual, o mental.

Por cierto únicamente sí me gustaría añadir...Kloserg, no creo que los españoles sigamos violando mujeres en latinoamérica hombre...ahí te has pasado En cuanto a la explotación económica, no es un fenómeno de nuestro país, sino de todos los países "desarrollados" respecto a los menos desarrollados. [/color]

[quote="inex"][color=indigo]Por cierto únicamente sí me gustaría añadir...Kloserg, no creo que los españoles sigamos violando mujeres en latinoamérica hombre...ahí te has pasado [/color]

[quote]
Ah.. las seguimos dominando, seguimos violando a sus mujeres, torturando a los hombres, les seguimos robando oro..no se que entiendes por dominar...

EL ultimo mensaje de yonakahime fui yo, que s em eolvido que estaba en su sesion U.U

[quote="Frijolito"]

En tu ubicacion pone Madrid

Utilizais la misa sesion?

[quote]
¿por eso teneis que estar en contra de los homosexuales? ¿Acaso no es corta esta vida como para además andar quejandose de tonterias?

[quote="Frijolito"]No tengo nada en contra de los homosexuales,dile a Kloserg que no me tenga ningun miedo

Saludos!

Hoy segundo debate electoral!

Que alguien le diga a Rajoy que aprenda a utilizar bien los tiempos verbales, por favor.

Me dijeron k el primer debate estaba "amañado" ya k el moderador pertenece a cierto grupo de izkierdas k tiene muxo k ver con el psoe y algunos camaras tmb, adms k siempre sacaban planos d zapatero en los k salia bien, por ejemplo cuando hablaba rajoy y zapatero decia: "no,es mentira, es mentira tal"...en ese momento enfocaban a zapatero mientras k a rajoy siempre k lo enfocaban no salia muy bien...lo k kiero decir es k eso k decian de neutralidad...para nada, ahora mismo estan con el segundo debate y yo ya he dejado de verlo pork es como una repeticion del primero...estoy deacuerdo con frijolito en k rajoy parece mas cercano al hombre deapie...

si os digo la verdad ni uno ni otro me convencen...eso si yo vivo en la comunidad valenciana y aki tenemos al pp y la verdad es k nos va muy bien asi k por mi comunidad me inclino por el pp.

Zapatero llevaba un PILOT, y Rajoy un boli BIC. Como el pilot tiene un tapón de metal y refleja a la cámara, llama más la atención que el tapón del bic que es de plástico. xD

jajajajajajajajaja eso d los bolis seran mensajes subliminales xDDDDD

[color=indigo]Lo mejor...la chaqueta de Olga Viza xD qué harta estoy de que cuiden tanto cosas como el color, los bolis xD, la corbata, etc, etc...y cuiden tan poco lo que se dicen (repetición y más repetición), las formas en cómo lo dicen (hay que admitir que Zapatero no interrumpía más, porque se le gastaba la voz XD), y las mentirijillas que se echan el uno al otro.

Perros pulgosos con distintos collares amigos...votad en blanco y castigadles democráticamente [/color]

[quote]
En cuanto a lo de los homosexuales.. estas de acuerdo con el PP.. el PP es homofobo.. eres homofobo.. silogismo?