Lo que discuten es una comparación que no concuerda, o al menos yo no veo que concuerde, porque a pesar de que los dos son Survival Horror no usan las mismas técnicas ni el mismo objetivo, y por suerte que no se les ocurrió incluir a Dino Crisis. Y como dicen que para gustos hay colores, entonces no pasa por la inteligencia, sino por las preferencias. Hay gente que, por ejemplo, le gusta el arte de la pintura y hay otras que no y nó porque no sean inteligentes o tal vez no la comprendan sino porque realmente les interesan otras cosas. Lo mismo con estos dos juegos, no a todos les gustan las tramas tan complicadas y no a todos les gustan las que son simples. Hasta el día de hoy no he encontrado a nadie que sepa exactamente qué respuestas llevan todas las preguntas que se le plantean a Silent Hill, pero tampoco hay para debatir demasiado con la conclusión que da Resident Evil. A algunos les gusta y a otros les parece ridículo, pero de cuestión de gustos se trata a mi entender.

Salu2!

Leopardo, no se de que hablas, siempre tuve ese nick ¬¬

Y no, no rebajo a nadie (y si piensan que soy arrogante me da lo mismo, tomenlo como quieran la verdad), solo que me gusta que me hablen objetivamente cuando me expreso objetivamente y no con patrañas de crio como muchos lo hicieron en este tema...

Yo nunca me meti con los gustos, simplemente di una critica objetiva y compare a los dos (porque SI se pueden comparar, los dos estan catalogados como Survival Horror y estan creados, supuestamente, para dar miedo) juego como se debe, y la conclucion es un hecho claro y factible, Silent Hill es muchisimo mas avanzado que "el Resident"

Resident Evil tiene una jugabilidad arcaica (en el 2004, su jugabilidad data del 99 ¬¬) y un argumento huequisimo, todo lo contrario a otros Survival Horror. FIN

Nadie objetivo puede ser tan pero tan Aberrante con algo...es obvio que hay cierto "rencor" de tu Parte con Resident Evil y si eres Arrogante y eso da mas lastima que el RE

ahh ehh.. pues.. de qué estabamos hablando???

En realidad no se estaba tratando de nada, ya que este post era solo una protesta que se tornó en discusión y por cierto una inutil ya que no van a llegar a ningun lado.

Salu2!

Totalmente de acuerdo!

A mi Resident Evil 2 me encanto, un juego buenisimo. El 3 no e logrado terminarlo, ni lo e intentado mucho que digamos... Pero... hay se quedo, el resto de secuelas salieron para PS2 y no pienso comprarme una videoconsola para jugarlo. Lo mejor es un ordenador, no hay que estar comprando uno cada año, como mucho actualizarlo cada tres años y no te gastas tanto, incluso habeces puedes jugar gratis teniendo las Roms.

AUPA SILENT HILL que paso al Pc sin abandonar a los fans de PSX

perdona pero.. eso de que el ordenador debes actualizarlo cuando mucho cada 3 años... no lo creo... ya que... si tu te compras un pc... a la semana ya quedará obsoleto y es en serio...... si se tuviera q actualizar el pc.... seria cada 6 meses, si se tuviera el dinero.... pero nunca cada 3 años.... o no sacarias nada.....

Si, es verdad. Todos los años hay que hacerle reformas contínuas, pero esto no se si lo he notado yo solo o uds. también, pero a los juegos nuevos no les veo los suficientes gráficos avanzados como para justificar que cada 6 meses o 1 año hay que cambiarle la placa, excepto por algunos.

Salu2!

eso tb es verdad... hay muchos juegos que mantienen el detalle grafico... como q no justifica la grado requerimientos q pide

[quote="Don LeoParDo"]Nadie objetivo puede ser tan pero tan Aberrante con algo...es obvio que hay cierto "rencor" de tu Parte con Resident Evil y si eres Arrogante y eso da mas lastima que el RE