[quote]O sea, ahora valen más los premios del E3, quienes ven los videojuegos a medias y no completados al 100% --y nisiquiera a la venta-- que todas las revistas quienes si tienen el videojuego ya a la venta lol

Valen más las opiniones de expertos sobre las demos de los videojuegos en el E3 que las opiniones de los expertos sobre los videojuegos completamente realizados y ya a la venta lol

Qué tristes argumentos

[quote="Mesias-X"]A mi me parece mas triste este argumento:

"si vendimos mucho debe ser porque es muy bueno"

Entonces que alguien me explique porke algunos juegos tienen menor nota en xbox que en ps2 si supuestamente para vosotros son iguales?
Por poner un ejemplo:

Urban chaos: PS2 (73.8%) | XBOX (72.8%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/924208.asp

Hot Wheels Stunt Track Challenge: PS2 (63.4%) | XBOX (59.8%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/920564.asp

Burnout 3: Takedown: PS2 (93.3%) | XBOX (93.2%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/919651.asp

SSX 3: PS2 (91.6%) | XBOX (90.0%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/914647.asp

Tony Hawk's Pro Skater 3: XBOX (89.5%) | PS2 (10 segun ustedes)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/476947.asp

Winning Eleven 8: PS2 (91.1%) | XBOX (89.6%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/925407.asp

Tony Hawk's Pro Skater 4: PS2 (92.2%) | XBOX (88.9%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/561421.asp

Hitman 2: Silent Assassin: PS2 (85.2%) | XBOX (85.1%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/561229.asp

Midnight Club 3: DUB Edition: PS2 (86.5%) | XBOX (85.0%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/920631.asp

Aqui vemos como todos estos juegos ganan en la version de ps2, y nisiquiera e tenido que ponerme a buscar, simplemente mirando juegos multiplataforma e encontrado todos estos, y podria seguir toda la noche porque la lista es larguisima. Entonces segun esas notas, los juegos de ps2 sobre 9 son 8 en xbox, por eso la ps2 tiene mas juegos sobre 9... no se, no me salen las cuentas...
Entonces un juego es mejor para una consola inferior, mientras que el mismo juego para xbox, superior graficamente es peor?
Si yo no tngo razon que alguien me explique porque los juegos de ps2 son mejores que su misma version (en algunos casos mejoradas) de xbox.

Sin embargo este juego:
Chronicles of Riddick: XBOX (88.3%)
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/919755.asp
Este juego no lo podria hacer una ps2, y quien diga que este juego es malo esta ciego. Si este juego tiene un 88 en una xbox... que nota tendria que tener en una ps2 que no es capaz de hacerlo?
Y no digan que si es capaz de hacerlo, porque tendrian que caparlo de una forma impresionante. y eso ya no seria el ridick, seria un enjendro.

Pero ya por ultimo que alguien me explique como un juego que se ve mejor en la xbox y que ademas trae mas cosas tiene 8 puntos menos?

Metal Gear Solid 2: Substance - XBOX 87%
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/561507.asp

Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty - PS2 95%
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/913941.asp

Nada mas, haber si ahora me vuelven a decir que no tengo razon.

Una cosa es "algunos videojuegos" pero ni de lejos la mayoría. Puedo probarlo, no traten de retarme ;).

En el caso de Burnout 3: Takedown es porque en PLaystation 2 es mucho mejor que en Xbox, inclusive gráficamente. El videojuego fue programado para Playstation 2 y utiliza todo su potencial, es el único videojuego en Playstation 2 que llega a la velocidad de F-Zero GX. En Xbox las texturas son de peor calidad y tiene más errores porque el videojuego fue porteado de Playstation 2 a Xbox.

Lo mismo pasó con Sniper Elite y algunos dos o quizás tres videojuegos más.

Se nota que "mencionaste por mencionar" (bajo razones que suponemos pero no conocemos muchos por aquí) a Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty contra Metal Gear Solid 2: Substance.

Para empezar, Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty fue el videojuego gráficamente más impresionante que había existido para la fecha en que salió. No es necesario que recuerde el impacto que hizo el video in-game mostrado en el E32000, que todos creían que era una secuencia CG mostrando lo que haríamos en el videojuego y nadie creía que iba a correr así en una Playstation 2. Pensaron que recortarían los gráficos. Más bien los mejoraron para la versión final. Es un videojuego que se llevó muy buenas notas por todo el impacto jugable y gráfico que ocasionó. Metal Gear Solid 2: Substance es el mismo videojuego con extras que no tienen nada que ver con la historia y prácticamente son extras sólo para fans. Además salió casi 2 años después cuando ya habían muchísimos videojuegos Stealth con nuevas historias creando nuevas sagas, lo cual llama la atención de la gente. Además no sufrió mejoras gráficas. Lógicamente recibe mucha menor nota --tanto en Playstation 2, PC, Xbox y en Gamecube-- que Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty...y esto tú lo sabes, sino, hubieses tomado el Metal Gear Solid 2: Substance de la Playstation 2 Vs. el mismo videojuego de cualquier otra consola. ¿O me equivoco ?.

Videojuegos de Xbox en Playstation 2 no hubiesen sido posibles. Pero adivina, no todo el videojuego está en los gráficos. Yo no he visto la rejugabilidad tan animalmente bestial de Devil May Cry 3: Dante's Awakening en Xbox, y he jugado (con jugado me refiero a llegado al final) a todos los "bombazos" y sé de lo que hablo como para decir lo que estoy diciendo y también me apoyo en cualquier web de videojuegos quienes dicen muchas cosas de dicho videojuego pero en ningún otro videojuego de esta generación dicen lo mismo o algo mejor, por algo será.

¿Esto me lleva a pensar que en Xbox y Gamecube no son posibles tales videojuegos con tal jugabilidad? No...sé bastante de los videojuegos como para saber que una cosa no tiene nada que ver con la otra.

[quote="EvaCross"]Una cosa es "algunos videojuegos" pero ni de lejos la mayoría. Puedo probarlo, no traten de retarme ;).

En el caso de Burnout 3: Takedown es porque en PLaystation 2 es mucho mejor que en Xbox, inclusive gráficamente. El videojuego fue programado para Playstation 2 y utiliza todo su potencial, es el único videojuego en Playstation 2 que llega a la velocidad de F-Zero GX. En Xbox las texturas son de peor calidad y tiene más errores porque el videojuego fue porteado de Playstation 2 a Xbox.

Ha sonado a owned..

Yo tampoco lo entiendo

[quote="Hentai_Sama"][quote="EvaCross"]Una cosa es "algunos videojuegos" pero ni de lejos la mayoría. Puedo probarlo, no traten de retarme ;).

En el caso de Burnout 3: Takedown es porque en PLaystation 2 es mucho mejor que en Xbox, inclusive gráficamente. El videojuego fue programado para Playstation 2 y utiliza todo su potencial, es el único videojuego en Playstation 2 que llega a la velocidad de F-Zero GX. En Xbox las texturas son de peor calidad y tiene más errores porque el videojuego fue porteado de Playstation 2 a Xbox.

[quote]En el caso de Burnout 3: Takedown es porque en PLaystation 2 es mucho mejor que en Xbox, inclusive gráficamente. El videojuego fue programado para Playstation 2 y utiliza todo su potencial, es el único videojuego en Playstation 2 que llega a la velocidad de F-Zero GX. En Xbox las texturas son de peor calidad y tiene más errores porque el videojuego fue porteado de Playstation 2 a Xbox.

Que patetismo que se puede llegar aver cuando mi consola es la menos vendida de sus generacion,un autentico fracaso en ventas y mi catalogo de juegos ha sido una mierda que no queria nadie?

Pues digo:

SON TODOS UNOS CASUALS,QUE NO TIENEN NI IDEA DE CONSOLAS,EN EL E3 DICEN QUE MIS JUEGOS SON LOS MEJORES,VALE?!LOS MEJORES!POR ESO HEMOS GANADO ESTA GENERACION,XBOX RULES,SOY HARCORE,NO CAUSAL!UEEEEEEEHHHH


Tirate por un barranco

[quote]Que patetismo que se puede llegar aver cuando mi consola es la menos vendida de sus generacion,un autentico fracaso en ventas y mi catalogo de juegos ha sido una mierda que no queria nadie?