Primero: odex, postea todo en un mismo post.
Segundo: al tema:
[quote="odex"][quote]Me dijiste que era una feria mundial; y no, no lo es
Extra!Extra,Frijolito trae noticias Frescas!
Una feria no es mundial cuando se presentan editoras de todo el mundo; es mundial cuando se presenta gente de todo el mundo y tiene un jurado igualmente universal; si no no pasa de ser una convención local en la que se reúne gente diversa; pero nada más.
[quote][quote]Si no lo eres, no. Me la pela lo que premia un jurado americano con gustos americanos, la verdad.
si las empresas japonesas se quejaren de los premios o no les gustare podrian no presentarse al evento pero bien calladitas vienen y aceptan a ese jurado por lo que lo han convalidado al presentarse y aceptar los premios que este jurado da
el resto es la pataleta del usuario fanboy que protesta porque no le dieron los premios a los jueguecillos que el queria
Es que los premios del E3 son lo de menos; ¿tú crees que están taladrándose la cabeza porque sus premios no han sido premiados por un jurado americano? Van al E3 a mostrar sus productos, a mostrarse al mundo; y ya está. Además, hay muchas otras cosas que no salen en el E3 y aparecen luego en el TGS, y sin problemas. No se ha visto nada de RE, ni DMC4 ni de KZ2, que se supone que aparecerá en el TGS...
Simplemente porque el E3 es americano debe ser universal, el más prestigioso, el más fiable y respetable... ¿no?
¿Quien dice que no acepte los premios que han dado? Que sí; los han dado a muchos juegos de XBox (aunque no tantos)... sólo digo que eso no va a misa, que me importa un pimiento si se lo han dado a XBox o a la GP32.
[quote][quote]Y sus premios jamás serán universales, a menos que se cambie el jurado y se haga también universal
y sigue la pataleta del usuario fanboy que protesta porque no le dieron los premios a los jueguecillos que el queria
si a las empresas japomerdas no les gustaran ese evento no se presentarian, pero LO HACEN EN SILENCIO
Eso que dices no tiene nada que ver con el tema. Una cosa es que se presenten las empresas japonesas (que sutil con tu insulto; ahora veo tu falta de sentido común: tan sólo expresas un odio irracional hacia los asiáticos) y otra muy distinta que los premios sean universales.
[quote][quote]No recuerdo haber dicho que el TGS era más respetable o fiable
http://www.todojuegos.com/ftopic25759-0-asc-150.html
[quote]Hm todo lo que quoteas es lo que dijo EvaCross... creo que no has comentado nada de lo que yo dije; pero da igual.
No, Gamespot no representa a todos esos supuestos especialistas; pero es de los pocos que se podrían considerar especialistas en videojuegos.
Si buscas las puntuaciones de algunos juegos en las publicaciones que dije, estaré encantado de comentarlas.
Si sólo fuera Gamespot, Gamespy, ING y alguno más no habría problema... El problema es que nos cuelan como "especialistas en el sector" revistas como Giant, Wired, Rolling Stone e incluso The Washington Post o Time, cuando no son ni mucho menos especialistas y sus incursiones en el ámbito de los videojuegos es esporádico y meramente simbólico.
Yo no estaba en este foro en el 2004, pero siempre he pensado que el E3 no se debe tomar como la verdad absoluta. La verdad, siempre me he fiado más del TGS, aunque participaran menos equipos. Incluso antes de que Microsoft entrara en este mundillo, cuando Nintendo, Sega y Sony se peleaban por el trono, la feria más conocida y con más prestigio era el E3, que, irónicamente, se daba en América. Eso siempre me pareció una tomadura de pelo; es cierto que los videojuegos no han nacido en Japón, pero sí han crecido allí, han madurado allí, y si ahora son así se lo debemos a los japoneses, por mucho que a algunos no les guste la idea. Las consolas de más éxito tenían su cuna en el país del Sol Naciente, igual que la mayoría de juegos más alabados y de mayor éxito. Sin embargo la mayor feria de ese producto tan japonés (sólo ellos tienen un Akihabara... ) se realizaba en América... absolutamente ridículo.
Pero claro, USA es USA; y allí todo se celebra a lo grande. Así que se toma una feria que no deja de ser local por la "feria mundial de los videojuegos", cosa que no es.
Es sólo una feria americana dónde asisten, eso sí, multitud de compañías a mostrar sus futuros éxitos, y dónde (entre otras cosas) se premian los juegos que, según los americanos, son los mejores en diversos aspectos.
A mi lo que me irrita es que se tome como palabra del señor lo que digan unos supuestos especialistas, todos americanos, con unos gustos definidos muy claros.
Si lo que quieren es tener una feria universal, deberán tener un jurado igualmente universal; sino sus premios seguirán teniendo un escaso valor, al menos para mi.
Y eso porque sino se quedaban sin nada de catálogo porque también van a salir 
" y no hay contestación alguna acerca de que 
Novedades
Mapa del sitio
"SitemapIndex"