Creo que en ese caso, Cloud, lo mejor sería cambiar las leyes para castigarlos realmente. Si ellos salen al poco tiempo de la cárcel y siguen con sus rollos, entonces el problema, lo tiene donde él estuvo encerrado, pero no porque las leyes o la cárcel fallen, se van a poner a matar a los delincuentes. ¿Quieren impartir justicia? Pues que los jurados sean limpios, que los jueces no acepten sobornos, que los policías no sean corruptos, que no se pueda comprar al abogado enemigo... ok? y después vemos si no funciona encerrarlos.
Alguien que cometió un asesinato no debería estar suelto, así que ¿por qué no está en cadena perpetua? por el sistema sucio y corrupto del cual viene.
Bueno, lo segundo (ahora ya me voy a tener que meter en el rollo de "vidas tranquilas" de Eva, pero no hay más xD), es que son muy remotos los casos en que un asesino mata porque sí, o viola porque sí, o roba porque sí.
Hay muchas cosas detrás de eso... dsde gente con problemas mentales que no han sido tratados médicamente de forma adecuada, hasta trastornos mentales, pasados traumáticos, infancias duras, drogas, padres abusivos, entornos agresivos, barrios sucios. Pues bueno. Si el gobierno se preocupara por arreglar eso, eliminar a los pobres, mejorar la educación, seguros populares, seguros médicos gratuitos y efectivos, entonces el nivel de criminalidad descendería de manera asombrosa, y los pocos casos remotos de "vidas tranquilas y sin sobresaltos", que tanto le gusta mencionar a Eva (metiendo historias de Barbie's y así xD), serían castigados con jurados limpios, abogados responsables y jueces conscientes, y recibirían el castigo que merecen.
Eso es completamente utópico, desde luego xD pero no sé si sepan que la mejor manera de acabar con todos los inocentes es por medio de la pena de muerte. En este mundo, los que tienen poder y dinero son los que eligen quién va a la cárcel, quién sale, cómo es tratado.
Aquí en mi estado, por ejemplo, hubo una serie de asesinatos y secuestros a hijos de familias ricas, donde hasta el gobernador resultó implicado, así que lo único que se hizo fue manipular los medios y hacer que todo se olvidara de forma rápida.

y Claro que ya todos lo olvidaron.
La pena de muerte aniquilaría a más inocentes que criminales, porque los juicios con "pruebas seguras y llevados a cabo de forma limpia", ni siquiera existen.
Hay gente inocente en la cárcel, que ha esperado durante más de 15 años para que le den un juicio. Claro, cuando demuestran por fin que son inocentes, ¿qué importa? ya pasaron en ese lugar mucho tiempo. ahora imagínate si los mataran aparte de todo xD, no no, se me hace una tontería muy grande.
No es por nada que los filósofos, pensadores y escritores más importantes de la historia, están todos de acuerdo en que el fin no justifica los medios, y que nadie puede decidir sobre la vida de otras personas. Sería un juez con demasiada autoridad, es matar a quien un grupo de hombres elija, y para mí, es exactamente lo mismo que un asesinato cualquiera.
Sobre lo que dijo Kloserg, por qué no matar al que mató a tu madre porque estaba borracho o quería ver sangre. Pues voy a lo mismo. ¿Qué problemas tuvo el primero para ser fanático a la sangre o no poder controlarse bajo los efectos del alcohol. Es que nada sucede porque sí. No es a él a quien hay que matar, aunque absolutamente nada en el mundo puede justificar lo que hizo, tampoco nada justifica a los que estaban, supuestamente encargados, de que esas cosas no sucedieran.
Alguien con problemas tan serios como para matar y violar, debe ser observado de cerca, tener medicamentos para controlar sus emociones y muchísimas cosas que normalmente no pueden obtener por cuestiones económicas. Ahí entra de nuevo, ¿dónde está el seguro popular? ¿dónde está el seguro médico gratuito? ¿por qué alguien con problemas mentales, no sabe ni siquiera que los tiene? Porque no tiene acceso a NADA. Su educación es una basura, no puede ir a un psicólogo porque son carísimos, la gente que le rodea es ignorante, y seguramente se mueve en medios muy peligrosos.
No, nada lo justifica, es cierto, pero nada justificaría matarlo por haber matado.