por Pherseo » 17-07-2005 17:44
Pero es que estais ciegos? o solo soy yo el que ve esas diferencias tan ineglables.
En lo que llevo en este foro no hago m,as que ver post tras post con las mismas imagenes de sh3 ¿es que la ps2 no tiene otro juego que meresca la pena resaltar?
No hay que negar que es un buen juego, pero joder es que tampoco hay que ser tan fanatico y tan ciego para no ver lo evidente.
Una de las fotos que repetis es esta
[img]http://ps2media.ign.com/ps2/image/silenthil3_050503_05.jpg[/img]
Y os empeñais en compararla con esta....
[img]http://www.freephotohost.com/88/tio1.jpg[/img]
Soy yo el ciego, o se ve tan askerosa una q ni la menor resolusion es capas de disimular la baja calidad de texturas y demas?
[quote]Los detalles estan ahi pero no se ven....
Y si no se ven para que coño estan? para consumir recursos?
Otra foto que ya me tiene aburrido es esta otra
[img]http://ps2media.ign.com/ps2/image/sh3_0116_25.jpg[/img]
Jurais y perjurais que se matienen la misma calidad ingame que en esta escena cutescene. Y para ellos poneis una imagen ingame donde supuestamente se aprecian los mismo detalles....
[img]http://www.freephotohost.com/7/tia.jpg[/img]
Pero es que acaso tienen los mismos detalles? donde estan los poros en la cara? y ese brillo de los ojos donde se fue? pero que pasa q la ps2 provoca cegera? Solo mirad los pelos bien cuidados de la primera imagen y el pelo acartonado de la segunda. Por dios el juego tiene buenisima calidad, pero no seas fanaicos y dejad de aburrir con lo mismo siempre. Y mas cuando las cosas son tan evidentes como estas....