[quote="evacross"]Cuando no ganamos ¿Cambiamos nuestras teorías verdad?. Hace unas réplicas decías una cosa y ahorita andas diciendo "no quise decir eso, sino que..." tratando de maquillar las metidas de pata.

Veo que le echan muchas glorias al PSX (sin importar su version) en ventas, pero lo que ha hecho que tanta gente compre la consola, es por la cantidad de juegos piratas que se pueden conseguir, con solo decirles que por aca uno puede conseguir juegos de PS1 por menos de lo equivalente a $2 dólares. Quien no va comprar una consola de estas cuando puede comprar juegos tan baratos, lastima que haya pocos juegos llamativos.

La fama de las "ventas" de esta consola solo es gracias a la pirateria.

[quote="Mario_Dan"]Veo que le echan muchas glorias al PSX (sin importar su version) en ventas, pero lo que ha hecho que tanta gente compre la consola, es por la cantidad de juegos piratas que se pueden conseguir, con solo decirles que por aca uno puede conseguir juegos de PS1 por menos de lo equivalente a $2 dólares. Quien no va comprar una consola de estas cuando puede comprar juegos tan baratos, lastima que haya pocos juegos llamativos.

La fama de las "ventas" de esta consola solo es gracias a la pirateria.

[quote="EvaCross"]Por favor no entres a un debate a invocar hechos que ya fueron refutados y catalogados como falsos en otra oportunidad. Leete el tópico o simplemente no invoques hechos. Gracias.

El potencial no lo es todo, y Nintendo lo ha demostrado una vez más, esta vez con Wii... ya veremos los resultados que le dará la nueva máquina, estoy casi seguro de que cerrará muchísimas bocas, sin contar las que ha cerrado ya. ;)

[quote="Mario_Dan"][quote="EvaCross"]Por favor no entres a un debate a invocar hechos que ya fueron refutados y catalogados como falsos en otra oportunidad. Leete el tópico o simplemente no invoques hechos. Gracias.

[quote="Genjuro"][quote="EvaCross"]Ya...pero Playstation nunca fue pensada para crear videojuegos totalmente 3D

[quote="Quadraxis"]90 respuestas!!! este foro esta que arde!!!
Bueno, tratare de ser breve

con lo del dreamcast, pues es otro factor por lo que le fue mal, en la misma pagina que tu mencionaste esta escrito esto:
"Eventually pirates managed to copy the games anyway (in some cases distributing them before the release of the legitimate versions). The primary reason this was possible was the existence of regular-CD booting code in the Dreamcast BIOS to enable multimedia functions (called Mil-CD) for music CD releases on the Japanese market; this was eventually discovered and exploited by pirates. Mil-CD support was removed from the final Dreamcast revisions toward the end of the console's life, but piracy is often cited as one of the major reasons for the failure of the Dreamcast."

Y he visto unas noticias (no te puede dar el link exacto porque fue hace tiempo, pero tratare de buscarlo) donde decia que muchos desarrolladores retiraron el soporte a DC debido a la pirateria, y esto no es por la pirateria al estio PS2, ya que sabras que, aunque si hay discos de arranque para PS2, no son muy efectivos a la hora de correr muchos juegos, y segun se dice en el DC si, ademas de que con esta ultima, la pirateria era terrible aun en USA, y a pesar de que la consola vendia bien, los juegos no. (Otro
ejemplo de por que la Pirateria es un daño, aun para nosotros mismos). Por eso es que la fecha no fue un factor para DC. Y la pirateria si pienso que fue un factor importante para PS2, ya que aqui por ejemplo, como te dije, es muy, pero muy raro ver un disco original, y no negaras que, es muy raro ver un PS2 sin juegos piratas, claro siempre hay gente que le gusta las cosas 100% legales, pero aun asi, la mayoria tienen al menos 3 o 4 copias por ahi, aunque sea con los famosos discos de arranque (para no instalar el modchip)

Lo de los trailers, pues los voy a buscar, aunque para aquellos entonces yo no tenia internet, y al decirte que buscaba trailers me referia en tiendas o algo asi, y yo siempre vi televisores que estaban corriendo videos de FFVII especialmente, pero no recuerdo haber visto in-game graphics. Asi que si viste el E3, pues si me retracto y pido disculpas, pero lo que vi aqui, eran puras cinematicas, como te repito es los pocos centros de juegos que hay por en mi pais.

Pues lo de clientes defraudados, pues si tienes razon eso es subjetivo, y la verdad que en cada generacion de consolas supongo que siempre hay gente que cambia, es decir

nadie esta obligado a seguir en el mismo bando, y quizas muchos quedaron defraudados con el PS2 y otros con el GC, y tambien con xbox.

Con las graficas, pues sigo pensando que igual es una promesa rota, porque para mi valen las in-games, bueno mas bien las de tiempo real, ya que me decepciono que en una revista hicieron una encuesta de quien tenia mejores graf. en GC, y de entre los nominados estaban Baten Kaitos y Metroid Echoes, lastimosamente gano BK, pero para mi no vale porque son graficos pre-rendereados, y debia ganar MP2, pero en fin......

Con lo de la incapacidad del PS2, me refiero a puro poder tecnico, mucha gente dice que el PS2 es campeon indiscutible en graficas, y eso no es cierto, lo que quiero decir es que el PS2 seria incapaz de correr un juego que explotara al xbox, y el GC una leve esperanza, que sea incapaz de competir, pues no, yo se que las 3 consolas son capaces, lo que me molesta, es por que hacer de menos al GC, solo por que a tenido poco apoyo?

Igual de la lista que me diste de juegos, son pocos los creados por Sony, FF es desarrollado por SquareEnix, y aunque SCE tenga algo que ver, seria como atribuirle los juegos como JetForce Gemini, o Killer Insticnt Gold a Nintendo en el N64, la mayor parte la hizo Rare, o con el actual Metroid Prime, que es mas merito de Retro Studios.

Lo del poder del Cell, no son pruebas muy contundentes, cualquier ordenador con un CPU descente puede correr cosas como esas, sino juega algun juego Software render y veras, que aunque corre lento, un juego es mucho mas pesado que varios pececitos en pantalla.

Ademas, por que dice que una pc no llega a 1080p, yo tengo una pc regular tirando a viejo, y juego a una resolucion de 1600x1200, a 20-25fps, no dudo que si bajo a 1080 corran mejor, no digamos una pc de ultima tecnologia, sobrepasaria los 1600x1200 a los mismos 60fps.

Y que el Cell corra eso sin ayuda de un GPU, solo reafirma mi teoria, puede ser muy poderoso en graficos, por tanto es mal CPU, pero buen GPU, ademas como compara las IA de unos peces que lo unico que tienen que hacer es no chocar, contra IAs que tienen que tratar de superar la Humana???

Ademas ellos mismo lo dijero, "podría incorporar el procesador Cell y multiplicar por 25 su actual capacida" es decir, el superordenador no CORRE CON CELL, sino que podria se ayudado por el cell para mejorar rendimiento, como un co-procesador o algo asi. Como veras en tareas pesadas un procesador como el cell no es rival contra un AMD o Intel,
ademas de que si fuera tan poderoso, no crees que Sony ya hubiera anunciado una VAIO con un cell o algo asi? el rumor mas raro que he oido es que nVidia planea sacra una tarjeta de video, que ademas de usar el GPU de ellos tenga un Cell, lo cual reafirmaria mi teoria, que el Cell es un mal CPU y buen GPU.

Significa que el PS3 mostrara graficas alucinantes, y fisicas e IAs deprimentes!!! claro no estoy afirmando esto, solo es un decir, algo asi como lo que pasaria si mi teoria del cell es cierta.

ademas:
"usarlo para la supercomputación plantea algunos problemas", entre ellos el "comprobar que podemos colocar miles de estos chips en un supercomputador y hacer que estos funcionen a la vez Es decir, no es un Cell, sino MILES!!!! otra vez el Cell demuestra poco poder.

Como veras el Cell si es normalito en el mundo de la PC, bueno, normalito no, pero no poderoso eso si es seguro, y que tenga algunas aplicaciones, pues no le da el poder que dice Sony.

y Como veras el PS3 NUNCA podra superar a una PC, es mas, ninguna consola lo hara.

MGS pues si nacio en MSX, pero la fecha de salia es cercana a la de NES, por ello la confusion, ademas la MSX era una PC, y la primer consola en la que vio la luz fue el NES ;)

Y si Nintendo afirma que el DS es 100% innovacion, pues es por la forma de jugar, no por el hardware. Warhawk se juega exactamente igual que muchos de los juegos de antaño de los pads antes mencionados.

Y de nuevo, yo hago el ridiculo diciendo que MSG nacio en NEs, y tu al decir que un PS3 puede ganarle a una PC, al menos el mio es problema de fechas, pero mira que decir que una PC no corre juegos a 1080p .....

Lo siento no pude ser tan breve como queria

Yo no soy fan de ninguna consola en particular, soy fan de la consola que mas me llame la antencion y me satisfaga a la hora de jugar, no importa la compañia que sea, ya sea nintendo, sony, microsoft, etc, lo unico que no estoy de acuerdo con este post es que ponen al PS3 como una super consola por sus graficos y poder, la verdad si, es muy poderosa y los graficos se ven geniales pero la historia de la generacion pasada de las consolas nos demostro que esto no tiene nada que ver a la hora de ganar la guerra de consolas, el claro ejemplo es que el PS2 mera la consola con menor poder y menor capacidad grafica de las 3 (PS2, Gamecube, XBOX) y aun asi gano, si los comentarios de que como es la consola com mayor capacidad por eso va a ganar, yo creo que esta mal porque si no en la pasada guerra hubiera ganado XBOX que era la mas poderosa, por eso yo creo que mejor hay que esperarnos a ver como en ralidad estan las dos consolas restantes para ver kien gana.

Yo en paritcular tengo el XBOX 360 y no me quejo de el pero ya no puedo esperar para que salga Wii y me lo compre, esta consola es la que mas me ha llamdo la antencion y no por los graficos, porke no son malos pero no son los mejores, si no por lo que me puede dar, una experiencia de juego que en ningun otra la voy a tener y eso a mi gusto es mas importante que los graficos o que tenga reprodeuctor de no se que, etc.

Sony esta trabajando a 90nm?? xD, intel tiene trabajando a 65nm desde hace rato ya va pa los 45, asi que no digan que el CELL lo es todo.

[url]http://www.intel.com/technology/silicon/65nm-cross-over.htm[/url]


Ademas, es incomparable los juegos de una PC a los de una consola, por que mientras que la consola solo se preocupa de ejecutar una simple aplicacion la cual es un juego, debido a que el sistema operativo de una consola es mucho mas ligero que el de una PC, la PC tiene muchas aplicaciones corriendo, para en realidad se puedan comparar una consola y una PC, seria necesario que se les pusiera el mismo SO y ejecutar las mismas tareas para ver cual es mejor, de antemano te adelanto que la PC mas poderosa de hoy en dia se lleva por mucho a cualquier consola que nombres, incluyendo las experimentales.

Y claro que los juegos para PC no se comparan a los de las consolas, puesto que nadie ha diseniado todavia un SO para PC que cargue lo minimo como para ejecutar un juego desde el inicio, puesto que no es el uso principal de la PC.

En conclusion, si quieres jugar, comprate una consola buena, si quieres hacer MUCHAS cosas y ademas jugar, comprate una Alienware ALX, que ni el xbox 360, ni el PS3 ni el Wii juntos hacen lo mismo que esta maravilla,