MUNDIAL SUDAFRICA 2010... SOLO DE FUTBOL
Re: SOLO DE FUTBOL... UEFA, CONCACAF, CONMEBOL,...
por DrAkKuN » 19-08-2009 19:48
lo que mas me caga es que el gringo de donovan simepre pone pretextos y no sabe perder, ahora su pretexto fue de que solo ganamos porque jugo el tri en el estadio azteca en un horario y con una altura en la cual a los gringos les afectaba que por que si fuera en un campo neutral los gringos ganaban. Como si ellos no jugasen sus partidos de eliminatoria en sus estados mas frios para joder al tri.
[img]http://galeon.com/drakkun/Fotos/DrAkKuN_chivas.jpg[/img]
[glow=red][fade]¡ChIvAs Te LleVo En El AlMa Y cAdA dIa Te QuiEro MaS![/fade][/glow]
[glow=red][fade]¡ChIvAs Te LleVo En El AlMa Y cAdA dIa Te QuiEro MaS![/fade][/glow]
-
DrAkKuN - Miembro del Consejo
- Mensajes: 4418
- Registrado: 30-10-2002 08:00
- Cash on hand: 924.00
- Bank: 31,114.20
- Ubicación: MeXiCo
- Cuenta PSN: ldrakkunl
Re: SOLO DE FUTBOL... UEFA, CONCACAF, CONMEBOL,...
por Culex » 20-08-2009 07:43
[quote="DrAkKuN"]lo que mas me caga es que el gringo de donovan simepre pone pretextos y no sabe perder, ahora su pretexto fue de que solo ganamos porque jugo el tri en el estadio azteca en un horario y con una altura en la cual a los gringos les afectaba que por que si fuera en un campo neutral los gringos ganaban. Como si ellos no jugasen sus partidos de eliminatoria en sus estados mas frios para joder al tri.
No escuche esa declaración de Donovan, pero de cualquier forma, USA no merecía ganar. Un equipo que juega a la defensiva todo el tiempo, se atiene a que si su contragolpe no funciona y el equipo contrario sabe rematar (que no es el caso, pero México tuvo suerte) va a perder o al menos debería de... Por eso me caga el equipo italiano.
<Kimimaro, posiblemente no tenga sentido vivir, pero si sigues vivo puedes encontrar cosas interesantes.>
-
Culex - Retrogamer
- Mensajes: 3657
- Registrado: 24-02-2005 08:00
- Cash on hand: 2,765.00
- Bank: 82,930.00
- Ubicación: Aquí y allá
Re: SOLO DE FUTBOL... UEFA, CONCACAF, CONMEBOL,...
por SHekelin » 22-08-2009 02:08
Lo del equipo mejor preparado físicamente del mundo, me refería a cualquier equipo, y si quieres un ejemplo pregúntales a los argentinos cómo les fue en Bolivia en su partido de eliminatorias.
Lo del estilo de juego de E.U.A no concuerdo del todo, ya que es un estilo bien definido y los jugadores gringos saben cómo jugarlo. Ése es un estilo especial ya que puede ser muy agresivo y espectacular (contragolpe) pero tambien tiene su lado malo ya que si te van ganando tienes que responder al ataque y eso no estan acostrumbrados a hacer los jugadores gringos.
Lo sé porque recuerdo aquel América de Mario Carrillo, bien paraditos atrás, te presto la bola, haz con ella lo que quieras pero si la pierdes gol, solo con Claudio López, Cuauhtémoc Blanco y Kléber en la delantera.
Lo del estilo de juego de E.U.A no concuerdo del todo, ya que es un estilo bien definido y los jugadores gringos saben cómo jugarlo. Ése es un estilo especial ya que puede ser muy agresivo y espectacular (contragolpe) pero tambien tiene su lado malo ya que si te van ganando tienes que responder al ataque y eso no estan acostrumbrados a hacer los jugadores gringos.
Lo sé porque recuerdo aquel América de Mario Carrillo, bien paraditos atrás, te presto la bola, haz con ella lo que quieras pero si la pierdes gol, solo con Claudio López, Cuauhtémoc Blanco y Kléber en la delantera.
-
SHekelin - Casual
- Mensajes: 348
- Registrado: 12-05-2007 07:00
- Cash on hand: 0.00
Re: SOLO DE FUTBOL... UEFA, CONCACAF, CONMEBOL,...
por Culex » 22-08-2009 04:38
[quote="SHekelin"]Lo del equipo mejor preparado físicamente del mundo, me refería a cualquier equipo, y si quieres un ejemplo pregúntales a los argentinos cómo les fue en Bolivia en su partido de eliminatorias.
Lo del estilo de juego de E.U.A no concuerdo del todo, ya que es un estilo bien definido y los jugadores gringos saben cómo jugarlo. Ése es un estilo especial ya que puede ser muy agresivo y espectacular (contragolpe) pero tambien tiene su lado malo ya que si te van ganando tienes que responder al ataque y eso no estan acostrumbrados a hacer los jugadores gringos.
Lo sé porque recuerdo aquel América de Mario Carrillo, bien paraditos atrás, te presto la bola, haz con ella lo que quieras pero si la pierdes gol, solo con Claudio López, Cuauhtémoc Blanco y Kléber en la delantera.
Lo del estilo de juego de E.U.A no concuerdo del todo, ya que es un estilo bien definido y los jugadores gringos saben cómo jugarlo. Ése es un estilo especial ya que puede ser muy agresivo y espectacular (contragolpe) pero tambien tiene su lado malo ya que si te van ganando tienes que responder al ataque y eso no estan acostrumbrados a hacer los jugadores gringos.
Lo sé porque recuerdo aquel América de Mario Carrillo, bien paraditos atrás, te presto la bola, haz con ella lo que quieras pero si la pierdes gol, solo con Claudio López, Cuauhtémoc Blanco y Kléber en la delantera.
Lo 1o no termino por comprenderlo... Te refieres acaso entonces que el local va a ganar la mayoría de sus partidos sin importar el físico del equipo contrario
... Obviamente el local tiene una ventaja, pero en ningún momento pasará a ser tan determinante como la habilidad del equipo. (tal vez en algunos penales pero de hay en fuera...)...El estilo gringo... pues... es el estilo de juego que muchos equipos han adpotado. Un estilo meramente defensivo... nada nuevo.. muy raras veces es agresivo y espectacular, pero depende de la alineación y de los jugadores... En general es un estilo bastante cobarde.
El América no jugaba así los 90 minutos de juego, por lo general era un estilo bastante cobarde, donde hacían tiempo y demás estrategias para ganar sin atacar más de lo necesario. La agresividad y el estilo espectacular cuando se mostraba radicaba en 2 puntos: Cuando estaban los 3, la alineación cambiaba por prácticamente 3 delanteros y el nivel individual de Claudio, Temo y Kléber.
<Kimimaro, posiblemente no tenga sentido vivir, pero si sigues vivo puedes encontrar cosas interesantes.>
-
Culex - Retrogamer
- Mensajes: 3657
- Registrado: 24-02-2005 08:00
- Cash on hand: 2,765.00
- Bank: 82,930.00
- Ubicación: Aquí y allá
Re: SOLO DE FUTBOL... UEFA, CONCACAF, CONMEBOL,...
por SHekelin » 22-08-2009 22:40
Creo que no me entendiste, me refería al equipo mexicano cuando juega no de local, sino en el Azteca asi como los Bolivianos, créeme jugar a mas de 2000 mts de altura se torna pesadísimo.
Y por lo del estilo de juego es lo que decía, es un arma de 2 filos pero sigo insistiendo que es espectacular cuando se tiende a la delantera....
¿o no me diras que meter gol con 2 ó 3 toques de bola a toda velocidad no es un espectaculo para el aficionado?
Y por lo del estilo de juego es lo que decía, es un arma de 2 filos pero sigo insistiendo que es espectacular cuando se tiende a la delantera....
¿o no me diras que meter gol con 2 ó 3 toques de bola a toda velocidad no es un espectaculo para el aficionado?
-
SHekelin - Casual
- Mensajes: 348
- Registrado: 12-05-2007 07:00
- Cash on hand: 0.00
Re: SOLO DE FUTBOL... UEFA, CONCACAF, CONMEBOL,...
por Culex » 23-08-2009 19:55
[quote="SHekelin"]Creo que no me entendiste, me refería al equipo mexicano cuando juega no de local, sino en el Azteca asi como los Bolivianos, créeme jugar a mas de 2000 mts de altura se torna pesadísimo.
Y por lo del estilo de juego es lo que decía, es un arma de 2 filos pero sigo insistiendo que es espectacular cuando se tiende a la delantera....
¿o no me diras que meter gol con 2 ó 3 toques de bola a toda velocidad no es un espectaculo para el aficionado?
Y por lo del estilo de juego es lo que decía, es un arma de 2 filos pero sigo insistiendo que es espectacular cuando se tiende a la delantera....
¿o no me diras que meter gol con 2 ó 3 toques de bola a toda velocidad no es un espectaculo para el aficionado?
Creo que mi respuesta va a ser igual a a la anterior.
De lo 1o, es cierto que es pesadísimo, pero la habilidad del equipo siempre va a estar por arriba del estadio contrario. Es tan fácil como ver cuantos equipos le han ganado a Bolivia en su casa y a México. Una infinidad. Me parece que por que México le haya podido ganar un partido a la seleción de US y Bolivia uno a Argentina estás sobreexagerando.
De lo 2o la respuesta es idéntica: "El estilo gringo... pues... es el estilo de juego que muchos equipos han adpotado. Un estilo meramente defensivo... nada nuevo.. muy raras veces es agresivo y espectacular, pero depende de la alineación y de los jugadores... En general es un estilo bastante cobarde."
Se necesita necesariamente que la alineación sea ofensiva, que gran parte del equipo suba al ataque en el contragolpe, pero por lo general no es así, sólo tienen a uno o 2 que son muy rápidos o habilidosos...
<Kimimaro, posiblemente no tenga sentido vivir, pero si sigues vivo puedes encontrar cosas interesantes.>
-
Culex - Retrogamer
- Mensajes: 3657
- Registrado: 24-02-2005 08:00
- Cash on hand: 2,765.00
- Bank: 82,930.00
- Ubicación: Aquí y allá
Novedades
Mapa del sitio
"SitemapIndex"