por Angel of Death » 02-07-2004 00:03
[quote="Raistlin Majere"][size=67]amos a ver, estas películas están BASADAS en los libros, no son un calco del mismo. Lo que hizo Colombus fue un calco de los libros (sobre todo en La Cámara Secreta) pero con un desarrollo mucho mucho más lento y tostón.Que los dementores vuelen, es algo que no dicen en el libro, sin embargo, JK.Rowling supervisa desde el principio las películas y desde luego no ha censurado el detalle de que vuelen.
Y por último, el cambio de look de Draco Malfoy se ha realizado según he oido en multitud de sitios debido al número de granos que le han salido a Tom Felton, por lo que han optado por disimularlo con un peinado casco.
Ni que decir tienes que la película de Alfonso Cuarón me ha parecido mucho más interesante que las demás, y lo dice un fan del libro desde hace ya muchos años (fijaros que cuando leí el primer Harry Potter aun ni se había escuchado el rumor de que Warner Bros se iba a hacer con los derechos,allá por el año 2000 creo).
¿La adaptación podía haber sido mejor?claro, pero no creo que sea mala para nada, para los detalles está el libro.[/size]
[color=red]
TE vas en lo de fan parecido con mi persona. Yo cuando lei el libro dos aun no habia salido el prisionero de Azkaban... O sea, he sido de los que mas ha tenido que esperar pa ver como sigue la cosa...
Obvio que no se espera que las peliculas sean calcadas de los libros, sin embargo hay ciertas cuestiones de estilo e imagen que se deberian respetar.. Lo de Malfoy hasta cierto punto es tonto... donde dice que a los magos no les da acne?? Por que hay que disimularle algo quen es natural al crecimiento de un joven, mas en un libro donde se PRESENCIA el crecimiento de dicho joven,... I mean, como on!!
Como sea, yo no dije que la adaptacion sea mala ni la peli... Solo dije que es diferente y que me gusta mas la direccion de Chris[/color]