por pawel » 26-01-2007 21:40

como karma lo ha dicho, los canales son pura mera discrecion, y lo analogo es siempre continuo, en el analogo se puede editar como uno desea sin la necesidad de usar algun canal, en el digital uno tiene que hacer 200 canales, para asi ocultar defectos.

Un ejemplo, Twist and Shot de los Beatles fue un exito gracias meramente a los dicos LCD, si se hubiera grabado en digital jamas crearia exito, ya que el motivo, es que Jhon Lennon de tanto cantar tenia la voz ronca, entonces prefirio gritar en lugar de cantar, algo que en un estudio de grabacion digital nunca se podria, en pocas palabras esa cancion grabada digitalmente en vivo crearia un gran problema.

En resumen una grabacion analoga se puede hacer todo en un solo dia, de manera continua y constante sin la necesidad de algun ajuste en los canales, un maestro que maneja un estudio de grabacion, dice que lo mas dificil es digitalizar, ya que unos compas querian hacer una grabacion, y les pregunto si ya tenian un demo, y dicen no pero ya hemos tocado en vivo, y les dijo que estan reverendamente pendejos, que grabar una cancion en un dico, ya es otra cosa, se graban casi casi 2 canciones por dia, y aparte le musica digital, casi generalmente es falsa, casi siempre sintetizada y arreglada, y cuando tocan en vivo sale totalmente otra cosa.

La ventaja de la musica digital es que uno puede ser como Dan Swano, tocar todos los instrumentos, y al momento de digitalizar, cortar y pegar mediante una computadora, y asi crear una composicion, pero de musica digital a analogica, la analogica es infinitamente superior, si no crees en wikipedia puedes checar en carta, o preguntarle a cualquier profesional.