Gabe Newell afirma que PS3 es un desastre

Comenta en este foro las noticias, análisis y artículos publicados en TodoJuegos.com
Publicar una respuesta

Notapor yoja » 24-01-2007 03:08

Aaaa por cierto aquí en mi país hay 360 dañadas por sobre calentamiento por montones….y recordando hace un año atrás ese fue uno de los grandes problemas de la xbox….a que viene esto……no puedo entender por que hace un año que esto sucedió y por que sigue sucediendo…. será que salio otro lote de consola con problemas de sobrecalentamiento….hasta donde yo se no ha sido reportada ninguna ps3 por tal problema…. Que estará pasando…. no se…. Lo cierto que esto es una cruda realidad en mi país y lo fue en USA.
[img]http://img308.imageshack.us/img308/6622/spiderman3firma2zq.jpg[/img]
Avatar de Usuario
yoja
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1840
Registrado: 13-09-2006 07:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: ¿WHAT IS LIVING? THIS IS LIVING PLAYSTATION 5
Cuenta PSN: ARLEX
Arriba

Re: ...

Notapor Hentai_Sama » 24-01-2007 05:04

[quote="BalancePower"][quote="Hentai_Sama"][quote="BalancePower"]
[color=blue]
El sonido digital te abre la puertas a mejores opciones de canales mientras que el analogico, puede tener sonidos con mejor potencia, y menos watts, la mezcla de estos 2 sonidos nos da como resultado, el analogico para que suene los bajos mas ricos en cualquier sistema de sonido, el digital ayuda a que la mezcla y remarestizacion puedan tener, menos ruido y digitalizar por ejemplo una drum en sus Hit Hat (platillos) y obtener mejor claridad en un equipo de sonido. Por esa razon los estudios de grabacion implementaron la mezcla del sonido digital con el analogico, dando como resultado una gran combinacion en peliculas y musica en donde claramente podemos apreciar, desde la caida de una pequeña roca, hasta el sonido estruendoso de un rayo o bomba, estos sonidos estan mezclados, digitalmente suena mas limpio y puro, analogicamente al escuchar un estruendo, vemos que alli hace funcion el sonido analogico al profundizar la explosion de igual manera es utilizado en la musica. [/color]


no tienes ni idea de lo que hablas.
el sonido digital es mejor o como mínimo igual que el analógico. las mayor diferencia, es que en el analógico influyen en su generación y reproducción un montón de variables de entorno al que lo digital es inmune.
y la razón por la que los estudios usan digital y analógico, es porque toda grabación comienza obviamente como analógico, pero se transforma en digital para evitar al máximo la degradación del sample.

eso que los viejos llaman "la magia del analógico" como los bajos, el scratch y el wow, son justamente el resultado de las miles de variables que afectan lo analógico.
tales variables, a los que les gusten, se pueden emular perfectamente durante o después de la digitalización.

en conclusión, la "magia" del analógico se puede emular digitalmente a la perfección, y esto significa que lo que hace especial al analógico no es nada más que la desinformación a causa del encasillamiento del "pasado mejor que el futuro"


[color=blue]Optaste por dar una explicacion un poco mas abierta, mientras que yo opte por una explicacion mas comprensible y sencilla para los demas foreros a mi no me estas explicando nada nuevo. [/color]


quería señalar que tu explicación "comprensible y sencila" se basaba en un soberano error.
incluso el error comprensible y sencillo sigue siendo error.

pero como ya sabemos de sobra, te gusta decir lo primero que te pasa por la mente como cuestión verdadera, y luego mantener posiciones ridículas de obstinación sobre tus "hechos" cuando te destripan con argumentos reales...
Tristemente, el hombre ya no cuenta con Dios.
Ojalá que Dios cuente y siga contando con nosotros...
Avatar de Usuario
Hentai_Sama
Coleccionista
Coleccionista
 
Mensajes: 6549
Registrado: 08-11-2003 08:00
Cash on hand: 1,110.00
Ubicación: Donde la gente esté insultando, ahí estoy yo...
Arriba

Re: ...

Notapor BalancePower » 24-01-2007 09:05

[quote="Hentai_Sama"][quote="BalancePower"][quote="Hentai_Sama"][quote="BalancePower"]
[color=blue]
El sonido digital te abre la puertas a mejores opciones de canales mientras que el analogico, puede tener sonidos con mejor potencia, y menos watts, la mezcla de estos 2 sonidos nos da como resultado, el analogico para que suene los bajos mas ricos en cualquier sistema de sonido, el digital ayuda a que la mezcla y remarestizacion puedan tener, menos ruido y digitalizar por ejemplo una drum en sus Hit Hat (platillos) y obtener mejor claridad en un equipo de sonido. Por esa razon los estudios de grabacion implementaron la mezcla del sonido digital con el analogico, dando como resultado una gran combinacion en peliculas y musica en donde claramente podemos apreciar, desde la caida de una pequeña roca, hasta el sonido estruendoso de un rayo o bomba, estos sonidos estan mezclados, digitalmente suena mas limpio y puro, analogicamente al escuchar un estruendo, vemos que alli hace funcion el sonido analogico al profundizar la explosion de igual manera es utilizado en la musica. [/color]


no tienes ni idea de lo que hablas.
el sonido digital es mejor o como mínimo igual que el analógico. las mayor diferencia, es que en el analógico influyen en su generación y reproducción un montón de variables de entorno al que lo digital es inmune.
y la razón por la que los estudios usan digital y analógico, es porque toda grabación comienza obviamente como analógico, pero se transforma en digital para evitar al máximo la degradación del sample.

eso que los viejos llaman "la magia del analógico" como los bajos, el scratch y el wow, son justamente el resultado de las miles de variables que afectan lo analógico.
tales variables, a los que les gusten, se pueden emular perfectamente durante o después de la digitalización.

en conclusión, la "magia" del analógico se puede emular digitalmente a la perfección, y esto significa que lo que hace especial al analógico no es nada más que la desinformación a causa del encasillamiento del "pasado mejor que el futuro"


[color=blue]Optaste por dar una explicacion un poco mas abierta, mientras que yo opte por una explicacion mas comprensible y sencilla para los demas foreros a mi no me estas explicando nada nuevo. [/color]


quería señalar que tu explicación "comprensible y sencila" se basaba en un soberano error.
incluso el error comprensible y sencillo sigue siendo error.

pero como ya sabemos de sobra, te gusta decir lo primero que te pasa por la mente como cuestión verdadera, y luego mantener posiciones ridículas de obstinación sobre tus "hechos" cuando te destripan con argumentos reales...


[color=blue]Imagino que tienes experiencia en grabacion de estudios por esa razon abria que prestar atencion a tu extensa explicacion.
pero como quieras puedo darte una catedra de sonido si asi lo deseas, al parecer tengo por aca un amigo especialista en Sonido y no solamente eso, si no que me puede brindar Alta definicion, como las grandes companias. [/color]
[img]http://img249.imageshack.us/img249/5518/tmgs4tgs07directh264xh3hk4.gif[/img]
Avatar de Usuario
BalancePower
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1679
Registrado: 16-01-2006 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: United States
Arriba

Notapor SuperTolkien » 24-01-2007 11:36

Hentai_Sama te equivocas. El sonido analogico siempre sera mejor que el digital. Mucho mas real.
Avatar de Usuario
SuperTolkien
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1704
Registrado: 26-02-2005 08:00
Cash on hand: 30.00
Arriba

Notapor Hentai_Sama » 24-01-2007 17:09

[quote="SuperTolkien"]Hentai_Sama te equivocas. El sonido analogico siempre sera mejor que el digital. Mucho mas real.


como dije, argumento de viejo con añoranzas del pasado.
a otro con sus "batallitas" abuelos...
Tristemente, el hombre ya no cuenta con Dios.
Ojalá que Dios cuente y siga contando con nosotros...
Avatar de Usuario
Hentai_Sama
Coleccionista
Coleccionista
 
Mensajes: 6549
Registrado: 08-11-2003 08:00
Cash on hand: 1,110.00
Ubicación: Donde la gente esté insultando, ahí estoy yo...
Arriba

Notapor Flagstaad » 24-01-2007 18:35

[quote="morgue"]Vengo aquí a charlar como personas adultas, y vo a dar mi opinión con respeto y respetando a los demás, por lo que espero que se haga lo mismo con mis opiniones.

Es bueno saber que aun hay personas civilizadas y con post racionales que se pueden leer completos, yo le sigo la cuerda para que tenga alguien con quien discutir razonablemente.

[quote="morgue"]Vamos a ver. Comparas los gráficos de PS3 con Xbox 360, llevando la última consola un año en el mercado y la PS3 ni siquiera ha salido en Europa. Estoy seguro que los juegos de lanzamiento de Xbox 360 tampoco fueron gran cosa, y te voy a citar un texto de la revista Hobby Consolas en su primera impresión acerca de Resistance: Fall of man, juego que saldrá el mismo día de lanzamiento de PS3: "Los gráficos ya apuntan lo que puede dar de sí PS3. Desde luego, no alcanza lo que hemos visto en los mejores juegos que hay ahora en 360, pero sí es más aparente que lo primero que se vio en la consola de Microsoft.

El truco es que no se puede comprar una consola basandose solo en el potencial de la misma, sino en lo que esta ofreciendo en el momento, y en este momento es mucho mejor opción comprarse un Xbox360, las graficas son muy similares que las del PS3 y la consola es 200 dolares más economica, tiene juegos muy buenos y el PS3 solo tiene promesas de juegos muy buenos.

Yo creo que mi preocupación es la diferencia abismal de precio, como comente previamente, las graficas del Xbox originales eran superiores que las del PS2, sin embargo eso no hizo que mucha más gente comprara el xbox, porque la diferencia no era tan notable y ambas consolas valian practicamente lo mismo. Ahora la cuestion de las graficas esta practicamente invertida, pero la diferencia es aun menor, sin embargo los precios si estan claramente diferenciados. Asi que el precio puede ser un factor definitivo, eso sin contar que para notar las diferencias más sutiles hay que jugar con lupa o haber realizado una gran inversión en tecnologia de punta (un HDTV 1080p, los cables, el sistema de sonido, etc), y si se tiene todo eso lo más probable es que se tenga para comprar ambas consolas asi que no veo el punto de discusión.

Ahora si estamos hablando de personas del común como usted o yo, tenemos un presupuesto reducido, estamos ahorrando para comprar nuestro primer HDTV que solo soporta hasta 1080i o 720p (con suerte para navidad del 2007) y ni hablar que vamos a gastar en todo lo demas, entonces tenemos que pensar en solo compar una de las dos consolas y con una diferencia tan pequeña en cuestion grafica pero tan grande en precios, simplemente el Xbox360 es una mejor opción si a eso se agrega que tiene (ahora, no en un año, ni en el 2010, porque resulta que voy a jugar AHORA) mejores juegos, pues no hay que pensarlo demasiado.


[quote="morgue"]La razón 10, con total respeto, la veo absurda, por que no hay donde cogerla. ¿En qué juego te basas para decir que los gráficos de PS3 son peores que los de PS2? Para cualquier persona, esta noticia no tendrá ni pies ni cabeza, por lo que quiero que me des los argumentos en los que te basas para decir esto.


Creo que entendiste mal la afirmación realizada por Odex y publicada de nuevo por Mesias-X. Lo que dice es que...

"10.- Mejor retrocompatibilidad a nivel calidad. Los juegos en 360 como mínimo se ven como en Xbox o mejorados. En PlayStation 3 se ven peor que en PlayStation 2 y con mas jaggies y deformados."

y parece que es bastante cierto por algunos comentarios que he leido en foros y blogs, los jeugos de PS2 no se ven igual de bien que en la consola original en el PS3. Asi que son los juegos de PS2 y PS1 los que se ven peor que que en PS2 en el PS3.

Parece que Sony logro poner hoy (24 de eEnero) en linea una actualización que soluciona la mayoria de estos problemas, asi que este punto queda saldado y quedan practicamente en igualdad de condiciones con respecto a la CALIDAD de la Retrocompatibilidad.

[quote="morgue"]Con toda la sinceridad, hay puntos en los que no opino porque podría cagarla, ya que no sé mucho del tema. Sobre el control de PS3 y Xbox 360 yo creo que eso depende del gusto de cada persona. A mi me gusta más el de PS3, pero no por ello el de Xbox 360 tiene que ser malo.

Yo también me abstuve de comentar sobre algunos de los puntos y tampoco creo que el PS3 sea MALO, pero definitivamente la mejor opción EN ESTE MOMENTO es para mi comprar un Xbox360 que un PS3. Con respecto a lo del control tambien me gusta más el de 360, por el peso que le da el Rumble y que definitivamente le falta al PS·, también me gusta más la posición del Stick y los "gatillos" en la parte de arriba.
Avatar de Usuario
Flagstaad
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3041
Registrado: 16-04-2004 07:00
Cash on hand: 390.00
Bank: 300,752.00
Arriba

Re: ...

Notapor LoveProof » 24-01-2007 20:49

[quote="BalancePower"][color=blue]Los cables componentes pueden ofrecer los 1080p solamente si tiene la mezcla de HDMI y YPbPr o una conexion directa de HDMI a HDMI[/color]


¿Que es necesaria una mezcla HDMI + YPbPr para que pueda alcanzar los 1080p? xDDD

Bueno, por lo menos sabemos que tiene una imaginación muy grande :icon_lol:

[quote="BalancePower"][color=blue]Las salidas que ofrece X-Box 360 son salidas analogas, por lo que la consola queda descartada para competir con tecnologia digital, por tal razon es imposible que 360 pueda ofrecer, los 1080p Nativos, que ofrecen los lectores Blu-ray a lo mucho podria ofrecer los 1080i con muy buena definicion, pero no comparada a Ps3.[/color]


Pues le informo que tanto el component video como el HDMI pueden ofrecer 1080p nativos, cada uno por un medio distinto, claro.

Para alcanzar 1080p poco tiene que ver que si es un lector de Blu Ray... ¿Recuerda que el primer modelo Lector Blu-Ray de la casa Samsung no podía ofrecer 1080p?


[quote="BalancePower"][color=blue]Si pones la resolucion a 1920x1080p estariamos viendo el tamaño pero no con la definicion digital que ofrece Ps3. los cambios son porque las entradas de Ps3 como te explique son digitales, en Audio y Imagen.[/color]


Tiene toda la razón en este punto, a pesar de que ambas consolas pueden ofrecer los 1080p nativos, PS3 tiene la ventaja de tener una salida de video digital, que si las comparan, el HDMI marca la diferencia a simple vista.

[quote="BalancePower"][quote]Fuente de que los cables componentes de 360 no soportan los 1080p?

[color=blue]No necesitas otra fuente mas que mi explicacion.[/color]
Noto un poco de altanería injustificada en su frase. ^^

[quote="BalancePower"][quote]Porque tanto 360 como PS3 pueden 1080p... pero ninguna de las dos esta realmente preparada para meter 1080p de verdad manteniendo calidad completa en todo el resto de aspectos.

[color=blue]La ps3 garantizo que esta preparada para lo que viene, pero de 360 aun estoy dudando que pueda ofrecer la tecnologia, por el curso que tomaron.[/color]

¿Conoce realmente las limitaciones del GPU de PS3?

Yo también opino que no. ¿Por qué? Es fácil. Su hardware no se lo permite. En X360, los 10MB eDRAM y el ancho de banda del sistema son insuficientes. En PS3, el GPU 'lento' no creo que se lo permita.



[quote="Hentai_Sama"][quote="SuperTolkien"]Hentai_Sama te equivocas. El sonido analogico siempre sera mejor que el digital. Mucho mas real.

como dije, argumento de viejo con añoranzas del pasado.
a otro con sus "batallitas" abuelos...

Eh Sama, también opino que el analógico suena mejor. :S

¿CD o Vinilo? :mrgreen:
[img]http://loveproof.googlepages.com/bigtop.gif[/img]
If I Could I Would Break Into Flower
Avatar de Usuario
LoveProof
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3636
Registrado: 05-04-2004 07:00
Cash on hand: 465.00
Ubicación: on a beacon
Arriba

...

Notapor Mesias-X » 24-01-2007 22:31

Yo agrego mi granito de arena...

No se que tal es la calidad de analogico si tuviera que compararla con la digital...

Pero que hay una muy buena cantidad de programas de "reconstruccion de sonidos" y de "emulacion de sonidos analogicos" disponibles para completar lo digital es muy real.

Y si quieren una buena prueba de eso... escuchen un MP3 en el media player.

Luego coloquen ese programa de reconstruccion de sonidos y fidelidad del MP3 (busca y emula aquellos sonidos analogicos que se pierden en el formato MP3) y luego me dicen la diferencia:

http://www.fxsound.com/dfx/pages/downlo ... r=0&plus=0
[img]http://www.todojuegos.com/www/imag/Mesias-X.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Mesias-X
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 4808
Registrado: 19-10-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: It's dark it's very dark, she's perfect, she's back.
Arriba

Re: ...

Notapor Hentai_Sama » 25-01-2007 06:46

[quote="LoveProof"]
Eh Sama, también opino que el analógico suena mejor. :S

¿CD o Vinilo? :mrgreen:


todo está en la digitalización.
he escuchado digitalizaciones de música clásica que no tienen ninguna clase de bajo, mientras que otras son preciosas...

y sip, cd for life...
si quiero el "efecto mágico" del analógico lp, me frio un huevo mientras escucho mi música en cd...
Tristemente, el hombre ya no cuenta con Dios.
Ojalá que Dios cuente y siga contando con nosotros...
Avatar de Usuario
Hentai_Sama
Coleccionista
Coleccionista
 
Mensajes: 6549
Registrado: 08-11-2003 08:00
Cash on hand: 1,110.00
Ubicación: Donde la gente esté insultando, ahí estoy yo...
Arriba

Notapor pawel » 25-01-2007 08:17

[quote="Hentai_Sama"]y muchos "expertos" me dicen que la música era mejor antes que ahora.
considero que son añoranzas de viejos...


Los primeros expertos que me lo han dicho son menores que mi hermano mayor (30 años), no son añoranzas de viejo, son añoranzas de personas que diario manejan estudios de grabacion, cualquier experto en electronica, sistemas computaciones, audio, musico, etc, facilmente sin pestañar te puede decir que todo lo analogico es mas preciso, mas rapido y mas convencional, sino me crees tendre que estar forzado a usar la madre del conocimiento mundial (wikipedia :icon_lol: ) para poder finalmente convencerte.

El audio digital tiene un limite que se le llama canales, ya que el sistema digital tiene la desventaja de que solo hace una cosa a la vez, por eso en la musica digital tratan de crear diversos canales de lo cual en cada canal tiene su propia instruccion, voz, musica o como le quieras llamar, en la musica analogica no tienen ni la necesidad de preocuparse en el audio, pero si en la durabilidad, almacenamiento y demas...
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico
Arriba

Notapor Hentai_Sama » 25-01-2007 18:01

[quote="pawel"]sino me crees tendre que estar forzado a usar la madre del conocimiento mundial (wikipedia :icon_lol: ) para poder finalmente convencerte.


la wikipedia aquí no sirve.
su artículo de análogo vs digital está catalogado como no verificable.

pero si quieres traer a la wikipedia a esto, pues bien, pongo aquí una cita:

[quote="wiki"]Dub producer Adrian Sherwood feels that analog cassette tape has a much warmer sound (than digital)


el cassette tiene un sonido mas cálido... :roll:
dios, con semejante argumento obejetivo y verificable realmente no hay nada que discutir...


[quote="pawel"]
El audio digital tiene un limite que se le llama canales, ya que el sistema digital tiene la desventaja de que solo hace una cosa a la vez, por eso en la musica digital tratan de crear diversos canales de lo cual en cada canal tiene su propia instruccion, voz, musica o como le quieras llamar, en la musica analogica no tienen ni la necesidad de preocuparse en el audio, pero si en la durabilidad, almacenamiento y demas...


y como el digital tiene varios canales, puedes editarlos a gusto para obtener el sonido mas puro posible.

el análogo todo viene en un mismo saco, junto con el wow y el ruido de modulación (mejor conocido como ¿quien estubo firendo huevos en mi grabación?); inseparables y casi un castigo divino el repararlos.
ah, pero es que eso es lo que le dá calidez al sonido... :roll:
Tristemente, el hombre ya no cuenta con Dios.
Ojalá que Dios cuente y siga contando con nosotros...
Avatar de Usuario
Hentai_Sama
Coleccionista
Coleccionista
 
Mensajes: 6549
Registrado: 08-11-2003 08:00
Cash on hand: 1,110.00
Ubicación: Donde la gente esté insultando, ahí estoy yo...
Arriba

Notapor LoveProof » 25-01-2007 19:09

La verdad Sama es que no puedo contradecirle, tiene todo el derecho de creer que el sonido digital de un CD es mejor que el sonido analógico de un Vinilo.

Pero sería interesante que haga un experimento: Compre un álbum actual en sus versiones CD y Vinilo... - ¿Que si aún los venden? ¡Claro! ...aunque están algo más caros - y luego compárelos, asi podrá dar una opinion actualizada y propia.

Por cierto, no se le ocurra reproducir el vinilo en un pinchadiscos antiquísimo... como esos que se tienen guardados en los áticos por años de años. Necesita uno actual y de buena calidad, para que así no pueda notar ese ruido que tanto le atormenta.
[img]http://loveproof.googlepages.com/bigtop.gif[/img]
If I Could I Would Break Into Flower
Avatar de Usuario
LoveProof
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3636
Registrado: 05-04-2004 07:00
Cash on hand: 465.00
Ubicación: on a beacon
Arriba

Notapor _xx_KaRmA_xx_ » 25-01-2007 20:00

Me gustaria aportar algo a la discucion de sonido digital vs sonido real (analogo)

->digital = discreto
->analogo = continuo



que algo discreto es MEJOR que algo continuo? en realidad ni cerca, que a nosotros los humanos con nuestro deficiente oido nos pareca eso es algo diferente... (aunque en realidad nosotros queremos es escucharlo..por lo que VIVA LO DIGITAL).

El sonido digital siempre sera un sonido con PERDIDA respecto al sonido analogico, lo unik es que ahora podemos hacer muestreos tan seguidos que nos es imposible reconocer la diferencia (ademas de que podemos aplicar filtros que interpolen aun mas muestras y aplicar filtros que realcen los sonidos).
[img]http://img217.imageshack.us/img217/9236/karmafc1.jpg[/img]
Avatar de Usuario
_xx_KaRmA_xx_
Noob
Noob
 
Mensajes: 75
Registrado: 18-09-2006 07:00
Cash on hand: 70.00
Arriba

Re: ...

Notapor BalancePower » 26-01-2007 07:43

[quote="Mesias-X"]Si te fijas en todas las fuentes que puse antes ninguna es de foro. Todas son de cadenas de noticias oficiales y medios de prensa. Me estoy basando en todas ellas.

Y por hoy 360 es superior que PS3 en resultados mostrados. Y esa comparacion de 10 razones de basa en una comparacion actual. No es un analisis de hardware futuro sobre posibilidades tecnicas de cada consola sino sobre resultados actuales en la practica.


[color=blue]Pues esos resultados a mi me dicen lo contrario, porque comparando las 2 maquinas, Ps3 esta arriba de 360, por las comparaciones que he realizado.(descartado) [/color]

[quote]A..., que en el futuro de PS3 demostrara su potencial? y hay fuente de eso o solo son buenos deseos acerca del futuro de PS3?


[color=blue]Necesariamente no todo es fuente, para que? Si la maquina al ver las comparaciones a simple vista luce superior en definicion y graficas en algunos juegos.[/color]

[quote]Porque vistas las opiniones de desarrolladores varios no veo que esten confirmando que habra un potencial superior en la practica a favor de PS3 en un futuro.


[color=blue]Y porque ellos dijeron, no lo abra[/color] :icon_lol:

[quote]
Te contesto con tus mismas palabras:

"Antes de continuar, te estas basando a declaraciones de foros y internet en donde la gente dice cualquier cosa, O tu mismo comparaste ya estas 2 tecnologias y por tal razon sigues afirmando que PS3 es superior a 360?"


[color=blue]yo pregunte a esto, y no has hecho mas que darme la informacion que tu nisiquiera tocaste. Y respondiendome con mi misma pregunta. [/color]

[color=blue]Si no comprobaste las 2 tecnologias juntas, (No te metas a darme fuente tras fuente) si aun desconoces las diferencias de las 2 maquinas.
Y por cierto no tengo porque responder a esto,yo te pregunte, "quiero respuestas." O de lo contrario tu monton de fuentes que nisiquiera son experiencias tuyas se van por el oyo.[/color]




[quote]Eventualmente puedo citarte (mañana, hoy ya no tengo tiempo) una serie de reviews de ambos juegos donde dejan en claro que MotorStorm en graficos no es algo totalmente next-gen mientras que de GoW si dicen que es next-gen en graficos.

[color=blue]No necesitas hacerlo,. jamas dije que este juego fuera superior a GoW pero si dije que, se aprecia con mejor definicion, que es muy diferente, a lo que me estas planteando.[/color]

[quote]Eso no quita que tengas tu opinion... igual que yo puedo opinar que PS3 es peor que PS2... puestos a opinar todo es opinable. Otra cosa es fundarlo.

[color=blue]
Mis fundamentos no esta basados a prensa o foritos, (Google) en donde pongo que buscar y aparesco como heroe, diciendole a todo mundo vea, lo que encontre. Yo te estoy afirmando algo, real y por tal razon sostengo lo que he dicho hasta que me muestres un juego en 1080p con la calidad de Ps3, en DEFINICION. Pero como se que no tienes ni la mas minima idea,de comparar estas 2 tecnlogias, vendras una y otra vez con los mismos argumentos. (dando vueltas en lo mismo.)[/color]




[quote]Las expectativas de Motor eran el video del 2005. Y no se ve mejor que se video. Asi que no las alcanza.

Y eso de que "no tiene nada que envidarle a GoW" es tambien parte de lo opinable... pero fundarlo es otra cosa.

[color=blue]Cuando me respondas si comparaste las 2 tecnlogias, entonces si ven y repiteme esto, una vez mas, de lo contrario estas fuera.[/color]





[quote]Porque yo tengo una fuente (ya la puse mas de 3 veces) de los creadores del juego diciendo todo lo contrario, que el juego no explota el potencial de la consola.

[color=blue]Anteriormente te dije claro, que habia que esperar cual era el potencial limite de la consola, y no se porque insistes en lo mismo.? [/color]

[quote]Vas a seguir negando lo que dice Mark Rein de Epic (empresa creadora del juego)?.
[color=blue]Pues veamos si es cierto que la maquina puede ofrecer mas, eso lo definira el futuro que por ahora, no dice mucho. O de lo contrario sere el primero en estar aqui, para recordarte.[/color]


[quote]Ps3 fue una de las consolas que mas problemas tubo con desarrolladores,en el transcurso de su salida, titulos cancelados, desarrolladores inconformes, asi que fue uno de los caminos mas duros para Sony con su Ps3

[quote]Podemos ver fuente de esto?

[color=blue]Recuerdo muy claro, que se dieron tantas noticias, en internet y diferentes Webs y revistas de los problemas que estaba presentando Sony, pero lamentablemente no tengo el tiempo suficiente actualmente para buscarte cada una de las fuentes.es mas aqui mismo se dieron tantas noticias y no te hagas el que no recuerdas. [/color]



[quote]"Antes de continuar, te estas basando a declaraciones de foros y internet en donde la gente dice cualquier cosa"

[color=blue]Declaraciones propias, las cuales tu no puedes mover por tu falta de experiencia y porque no puedes probar nada, mas que con fuentes, que no son tuyas. [/color]




[quote]
Te contesto con tus mismas palabras de antes:

"Antes de continuar, te estas basando a declaraciones de foros y internet en donde la gente dice cualquier cosa"

[color=blue]Declaraciones propias, las cuales tu no puedes mover por tu falta de experiencia y porque no puedes probar nada, mas que con fuentes, que no son tuyas. [/color]


[quote]Y solo por esa teoria masonica debemos creerle mas a un forista de los miles que hay por la red y que dentro de sus analisis entre amigos que saben lo que la tia cachurra de hardware dice que PS3 es mas potente que 360?

[color=blue]Cuando me respondas si comparaste las 2 tecnologias, entonces si ven y repiteme esto, una vez mas, de lo contrario estas fuera.[/color]




[quote]El cable componente una de sus funciones, es separar los 3 colores, principales de cada imagen de TVs, y es una entrada analogica,como repito si logras la resolucion de 1080p con estos cables magnifico, pero de antemano aseguro que de igual forma la imagen es mas debil que la de ps3 por la salida digital, nunca se comparara y lo digo por [size=150]experiencia propia[/size] [color=blue]de la cual careces, y no me puedes comprobar[/color].

[quote]Podemos ver fuente de esto?

[quote]Mark rein solo es un novato.

[quote]Pero que suerte tienen algunos novatos... son vicepresidentes de empresas como Epic, desarrollan Gears of War, lo venden por 3 millones de tios..., mientras que tu aqui sabiendo tanto y perdiendo el tiempo discutiendo con foristas de habla hispana... :superfunny:

[color=blue]Una consola sin competencia con mas de 10 millones de consolas vendidas, me seria penoso que no vendiera tanto sabiendo que es uno de los titulos next-genereration (Sin competencia.) Y de los mas esperados.[/color]


[quote]Lo digo yo. Es una derivacion de tu teoria... como el Motor tiene algunos slowdowns... entonces es porque exije mucho a la consola.
[color=blue]Ya lo viste o te lo contaron? [/color]

[quote]Es tan facil hacer teorias teorescas que hasta me anime a hacer una yo tambien :icon_lol:

[color=blue]Algo que he comprobado le llamas teoria? mas bien te diria, que no sabes lo que hablas hijo, nisiquiera sabes a que le tiras, mas que por fuentes, que a mi no me dicen nada, porque tengo la experiencia propia. La pregunta es; La tedras tu tambien? que me estas aclarando algo que viste,? o quizas nunca?[/color]

[quote]A sony se le perdonaria, pero a 360 " con mas años" de ventajas No.


[quote][color=blue]Lamentablemente para ti soy el tipo de persona que me gusta investigar y moverme por mis propias fuentes de informacion y contactos, y no necesariamente internet, si no mas bien me gusta vivir mis propias experiencias, para que no llegue al colmo de personas como tu, que se inclinan, a muchas personas, cuando muchas veces las realidades son otras.[/color]

[quote]Cierto... no importa que me digan que los elefantes rosas no existen... me importa que yo igual los veo sobre mi tejado... :icon_lol:

Pero bueno..., que vida la tuya... sabiendo mas que John Carmack y perdiendo el tiempo aqui mientras el gilipoyas ese de carmack junto con newell se llenan los bolsillos haciendo juegos... que injusta es la vida!
[color=blue]Aprendiendo de tu talento, como critico sin nisiquiera tener la experiencia de saber, lo que no viste y causandome en cierta forma gracia.[/color] :icon_lol:

[color=blue]Bueno tengo mucho trabajo en esta semana en un dia de descanso seguimos. Cuidense[/color]


[quote]¿Que es necesaria una mezcla HDMI + YPbPr para que pueda alcanzar los 1080p? xDDD

Bueno, por lo menos sabemos que tiene una imaginación muy grande

[color=blue]O tengo una imaginacion grande, o quizas usted desconoce a lo que me refiero. :roll: [/color]
[img]http://img249.imageshack.us/img249/5518/tmgs4tgs07directh264xh3hk4.gif[/img]
Avatar de Usuario
BalancePower
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1679
Registrado: 16-01-2006 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: United States
Arriba

Re: ...

Notapor LoveProof » 26-01-2007 10:59

[quote="BalancePower"][quote]¿Que es necesaria una mezcla HDMI + YPbPr para que pueda alcanzar los 1080p? xDDD

Bueno, por lo menos sabemos que tiene una imaginación muy grande


[color=blue]O tengo una imaginacion grande, o quizas usted desconoce a lo que me refiero. :roll: [/color]


O simplemente no se explicó bien y me dejo el camino libre para hacerle un quote. :-p
[img]http://loveproof.googlepages.com/bigtop.gif[/img]
If I Could I Would Break Into Flower
Avatar de Usuario
LoveProof
Retrogamer
Retrogamer
 
Mensajes: 3636
Registrado: 05-04-2004 07:00
Cash on hand: 465.00
Ubicación: on a beacon
Arriba
AnteriorSiguiente
Publicar una respuesta

Volver a Noticias

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë
phpBB SEO
cron