Algo sobre el futuro de la industria y Revolution.

Mesias-X · por **Mesias-X** » 24-10-2004 05:14

Sale de la WebLog de Rocio (la dama a quien siempre he le robado las ideas sobre temas techies de consolas de nueva generacion :oops:

).

---
Mucha gente esta expectante de la proxima consola de videojuegos de Nintendo, sin darse cuenta que los planteamientos de la consola ya los tenemos aquí en diferentes formas.

NintendoDS y sus ideas son adaptables a la gran pantalla.

-La pantalla táctil puede ser emulada con una camara que solo coja señales IR y un lapiz con puntero IR, todo ello puede ir de serie en la consola.

-Metroid Prime Hunters es un experimento para ver como reacciona la gente ante un juego puramente multijugador con una licencia de Nintendo. ¿Quién no ha visto ya una segunda parte o conversión a Revolution del juego de NDS?

-Nintendo quiere luchar contra el bestialismo techie de Sony y Microsoft con NDS y razon no le falta. La mayoria de planteamientos de la generación de 128 bits podria haberse hecho en 32 bits sin ningun problema si a los programadores se les hubieran ocurrido en la era de 32 bits. NDS viene a demostrar eso, si Nintendo hubiera querido hubiera sacada una HiTech console con el nombre de GameBoy Advance 3D, pero no ha querido hacerlo. ¿por qué? Para demostrar que la problemática es de planteamiento no de potencia.

Nintendo apuesta siempre por la funcionalidad del hardware nunca por la potencia del hardware.

-Demostrado en SNES y N64, pudieron ser mucho más potentes en su epoca pero no lo fueron para marcarse un precio.

-GCN ha sido la más equilibrada de las 3, es la primera consola post-yokoi que es ideada 100% con éxito en el rendimiento, es por eso que Revolution da muchas esperanzas.

-El PC es quien manda, más del 50% del mercado pertenece al PC aunque Sony diga lo contrario y digan que estan arriba. Sony puede quejarse mucho de la â€œley de mooreâ€

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 24-10-2004 07:19

vaya...
jamás había pensado que nintendo hacía sus cónsolas con vista hacia la suficiencia más que para la manifestación de la tecnología de punta.
por eso siempre me preguntaba de qué servía que la x-box tuviera tanta capacidad técnica y aún muchos juegos suyos se siguen viendo acerrados en los bordes... y resulta ser que te sacan una mega cónsola que nadie explota en su plena capacidad...
pero hay algo que no entiendo... ¿meter tanta tecnología innecesaria en una cónsola no sube su précio de forma absurda? (absurdo en el sentido de como comprarse un pentium 4 para jugar juegos de dos). ¿nadie se ha quejado a causa de este aspecto?
también me había preguntado para qué una consola debe presentar soporte para cosas como el blue-ray, ya que no creo que ninguna compañía planee sacar algún juego que ocupe tales cantidades obcenas de espacio...

p.d: yo recién llego a este foro, por lo que no estoy muy familiarizado con todos estos datos del mundo del videojuego... por lo que por favor, si pongo alguna burrada no sean tan duros conmigo... :oops:

EvaCross · por **EvaCross** » 24-10-2004 18:56

[quote]Demostrado en SNES y N64, pudieron ser mucho más potentes en su epoca pero no lo fueron para marcarse un precio.

pawel · por **pawel** » 25-10-2004 05:41

Nintendo se caracteriza por hacer hardwares con eficencia y simplicidad, me lo demostro mi hermano diciendo que el mismo puede hacer una GBA.

Sega se caracterizaba, por hacer una mescla excelente con la mecanica y la electronica, (vease en arcade)

La primera consola en la que decide nintendo romper esa tradicion es la GC, aunque aun Nintendo tiene un hardware simple, ya tiene un potencial mayor, eso fue causado que al ver que el PSX hiso fama, Nintendo perfecciono ese hardware haciendolo aun mejor que el PS2 por eso los analistas pensaron que iva morir sony con la PS2, pero esta vez parecia que el Play tenia la eficencia, pero tambien demos otro claro ejemplo de lo que pensaban los analistas de la GBA, nintendo pudo hacer un hardware mejor, y que la GBA es un recuerdo muerto de la era del SNES y que la gente preferia la GC, se equivocaron desde luego.

Tambien esto del Blueray parece absurdo, si tienen 100 GB, con el software que tenemos el dia de hoy, hacer un juego de mas 10 gb llevaria mas de 2 años, imaginense con 100gb, ademas para que luego solo falte que se venda mal, y obligar a otras empresas el blueray es totalmente rediculo.

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 25-10-2004 06:19

yo entiendo que los frikis tecnófilos de bill gates le metan a la próxima cónsola de microsoft tanta tecnología como sea humanamente posible...
esa es la naturaleza de los gringos... el "american way" por así decirlo...

pero no entiendo porqué sony sigue por ese mismo camino...
cuando pienso en blue-ray, la frase "piratería a gran escala" me viene también a la mente. me parece que tal desición le podría sacar el tiro por la culata a playstation, porque no creo que que las compañías desarrolladoras se interesen en sacar videojuegos para una cónsola con políticas tan "flexibles" en cuanto a su seguridad interna...

al parecer como que nintendo es el único que quiere desarrollar cónsolas reales, y no un extraño híbrido entre la pc, el reproductor dvd y la computadora...

por cierto, ¿que tiene de malo el gba?
yo tengo uno y me encanta porque aún considero que los tiempos del supernintendo fué la mejor época del videojuego...

Schnauzer · por **Schnauzer** » 25-10-2004 18:09

[color=green]Snuf snuf... que texto tan conmovedor. Eso se me rece un ¡HIP HIP HURRA! por Nintendo.

No se por que vuelvo a lo mismo, la nostalgia de los cartuchos. Es como si Nintendo siempre pensara más en los usuarios que en su fama. Jajaja, el texto me generó muchas ideas de que ni siquiera se como expresarlas.

En fin, lo que más me gustó fue este párrafo.[/color]

[quote]Nintendo quiere luchar contra el bestialismo techie de Sony y Microsoft con NDS y razon no le falta. La mayoria de planteamientos de la generación de 128 bits podria haberse hecho en 32 bits sin ningun problema si a los programadores se les hubieran ocurrido en la era de 32 bits. NDS viene a demostrar eso, si Nintendo hubiera querido hubiera sacada una HiTech console con el nombre de GameBoy Advance 3D, pero no ha querido hacerlo. ¿por qué? Para demostrar que la problemática es de planteamiento no de potencia.

Mesias-X · por **Mesias-X** » 25-10-2004 22:21

[quote]Tambien esto del Blueray parece absurdo, si tienen 100 GB, con el software que tenemos el dia de hoy, hacer un juego de mas 10 gb llevaria mas de 2 años, imaginense con 100gb, ademas para que luego solo falte que se venda mal, y obligar a otras empresas el blueray es totalmente rediculo.

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 26-10-2004 01:22

bueno, en primer lugar, yo no me considero un nintendero principalmente porque yo me mudé al playstation hace mucho tiempo, y estoy contento con mi play.

en segundo lugar, que sony quiera hacer presión para que su formato blue-ray remplace al dvd de video, y quieran sacar su play3 con soporte al blue-ray como parte de su campaña de empuje; pues bien por ellos...
pero, por lo menos a mí me interesa el play3 como cónsola, y no como reproductor, y el blue-ray para el mundo del videojuego es como usar una escopeta para matar una mosca, o sea, exagerado.

en tercer lugar, eso de que las compañías podrían usar el blue-ray para aumentar el soporte multinacional de sus juegos simplemente da risa...
¿desde cuando a las compañías de videojuegos les importa esos lugares en donde no se hable inglés o japonés?
si ni siquiera en estos tiempos se dignan a sacar un puto juego con sólo el texto en varios idiomas... ¿como rayos se va a pensar que ahora hasta van a sacar los juegos con perfecta dicción y videos acordes a cada lenguaje?

finalmente, yo me quedo con la play3. yo no considero a la cónsola un mal, porque ella no tiene la culpa que sus creadores sean unos cerdos capítalistas, y menos culpa tenemos nosotros, los que sólo queremos safarnos del mundo real...

Schnauzer · por **Schnauzer** » 27-10-2004 00:12

[color=green]Yo si soy nintendero aunque sólo he tenido un par de consolas de ellos enre las cuales no se si el Famicon cuente por ser algo así como una versión diferente al NES típico vendido en USA. Mejor dicho, soy NESero, SNESero y algo de GBoyero... ah, y próximamente Ingeniero ñññ. :icon_lol:

Por otro lado, nunca he estado de acuerdo con la fusión de las consolas y otros electrodomésticos.[/color]

Riku · por **Riku** » 27-10-2004 02:44

[quote="EvaCross"][quote]Demostrado en SNES y N64, pudieron ser mucho más potentes en su epoca pero no lo fueron para marcarse un precio.

EvaCross · por **EvaCross** » 27-10-2004 03:46

[quote]hacer un juego de mas 10 gb llevaria mas de 2 años

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 27-10-2004 04:32

[quote="EvaCross"]
[quote]por lo menos a mí me interesa el play3 como cónsola, y no como reproductor, y el blue-ray para el mundo del videojuego es como usar una escopeta para matar una mosca, o sea, exagerado.

EvaCross · por **EvaCross** » 27-10-2004 04:35

ya, ya te entendi esa parte, parecía como si hubieses dicho que daba risa hacer ese proyecto

Algo sobre el futuro de la industria y Revolution.

Algo sobre el futuro de la industria y Revolution.

...

¿Quién está conectado?