por Mesias-X » 18-10-2004 19:12
[quote]el caso es k el juego es declarado por la mayoria como RPG...
Claro, porque tiene espadas, magia, puzzles y hechizos pero luego...

no veo nada mas de RPG.
Si solo por eso tenemos un RPG entonces Kingdom under fire que es un RTS tambien es un RPG pque va por la misma ambientacion y hasta en mejor condicion que Zelda porque permite elevar niveles de personajes.
E ironicamente esas mismas posturas son las que consideran a Shenmue un juego que no es RPG porque no tiene esa ambientacion medioevo, ignorando que Shenmue si permite elevar niveles del personaje y personalizarlo segun variables de accion.
Si a Zelda le dicen RPG es porque muchos no se calientan en leer las clasificaciones oficiales de varios sitios:
IGN: Third-Person Action Adventure.
Gamespot: Action.
Gamespy: Action, Adventure.
Y el resto casi todas coinciden. Le dicen RPG por gusto muchas veces y por comodidad porque se asemeja la ambientacion.
Cuando le metan evolucion de niveles al menos ya se podria ahi discutir un poco mas a su favor, y si le ponen libertad de alineacion (cosa que nunca habra de pasar, no cabe en la mente que Link pudiera ser malo destruir hyrule) entonces RPG con todas las letras.
Por otro lado tener varios finales no hace en si a un juego de rol con todas las letras, el tener varios finales debe ser la consecuencia de poder elegir una forma especifica de rolear en el juego y descartar otra y eso influye en el destino de la aventura.
Tener varios finales basados en hacer mas o menos del porcentaje del juego pero en si hacer lo mismo que antes pero mas completo no es rolear libremente sino meter mas extras para dar interes al juego en si.