por Culex » 26-11-2013 05:14
[quote="EvaCross"]
Algunos todavía aseguran que Dreamcast podría haber aguantado el tipo de toda la generación. Es una falacia, Dreamcast fue una gran máquina en su momento, pero era imposible que reproduciese un Prince of Persia: Las Arenas del Tiempo, no hablemos ya de cosas más "bestias", y hablando 100% de videojuegos multiplataformas. Luego habrían dejado de vender los Pro Evolution, FIFA y NBA para Dreamcast, y luego paulatinamente habría caído. Su desastre podría haberse estirado unos años más, pero sólo eso. GRáficamente era imposible que aguantase lo que aguantó la generación pasada. Mucho hay que aplaudir a Playstation 2 por haber logrado hacer cosas técnicamente muy por encima de sus posibilidades[/b]
Tu mismo comentas como la consola mas limitada de las otras 2 logro hacer maravillas. Pero eso se veia desde siempre, todo el tiempo salian con que un Chip o algun port o add on que mejorara las anteriores consolas, vamos, Dreamcast tambien hubiera podido...
Ademas de que no todos los juegos necesitan grandes graficas, por ejemplo los Guitar Hero que fueron una revelacion en el PS2 tenian unas graficas muy cutres... asi como muchos mas que siempre son hits: Fifas, Pro Evolutions, WWE, Street Fighters, etc, Dreamcast reproduce todos esos sin pedo alguno. Ademas de que Sonic en ese momento era la unica y gran "mascota" que podia pelear contra Mario.
Fue una decision economica, no por que la consola no tuviera lo necesario para poder competir (hablando de juegos), que tambien es cierto que no les hubiera ganado.
De lo que Flag dice, pues si... las 3 son Nueva Generacion les guste o no, pero es mas facil cambiar la pregunta y ya. Tan simple como "Qué consola de nueva generación enfocada a hardcore gamers vais a comprar ¿?"
A ver si me pongo investigar de otros sobrenombres, me da curiosidad. A ver si hay mas ingeniosos.