[quote="Flagstaad"]Sencillo, un "jugador" puede apreciar la consola, sin estar "dominado" por la mujer o los hijos. Yo disfrute plenamente mi consola, tiene muchos títulos interesantes y originales, y algunos buenos puertos multi-plataforma a pesar de las limitaciones técnicas de la misma.

Cloud Strife

Coleccionista

 

Mensajes: 7351

Registrado: 16-08-2003 07:00

Cash on hand: 2,240.00

Bank: 59,159.00

Ubicación: Wandering...

• Sitio web

Cloud Strife

Coleccionista

 

Mensajes: 7351

Registrado: 16-08-2003 07:00

Cash on hand: 2,240.00

Bank: 59,159.00

Ubicación: Wandering...

• Sitio web

Ahí, esta es la parte donde diferimos... porque dice que son "poco", si en lugar de despreciar este tipo de juegos, simplemente dijera (como pasa con EvaCross) que no le gustan, no hay problemas igual "entre gustos no hay disgustos", pero menospreciar otros títulos simplemente porque no son de su agrado y decir que "son poco" es insultante y ahí es donde hay que defenderlos.

Demonios yo DETESTO los juegos como Heavy Rain, pero es evidente que son del gusto de algunas personas que encuentran en la narrativa y los gráficos suficiente para divertirse, que sigo creyendo es la razón para disfrutar de los videojuegos.

Grooverth

Noob

 

Mensajes: 60

Registrado: 30-11-2013 21:36

Cash on hand: 745.00

Cuenta PSN: Geargamesh

• Sitio web

Pues en teoría como lo expone Grooverth el juego esta clasificado como una aventura gráfica, si ese es el caso hay montones, pero le digamos que no hay otro igual, igual no me gustan los juegos que ponen por encima la parte gráfica y la historia (buena o mala) por encima de la interacción y la jugabilidad, y de esos si hay bastantes, no digo que sean malos, pueden ser geniales, pero no me gustan.

Buf, no quiero ser el que inicie este debate y no lo hago por pinchar y causar revuelo aquí xD pero mucha gente coincide en que Heavy Rain, Fahrenheit y Beyond: Dos Almas (únicos videojuegos en su mezcla de géneros de Aventuras, Tercera Persona, Quick Time Events y una dirección cinematográfica al 100% del videojuego) no son aventuras gráficas como tal porque no presentan puzzles o inventarios tan extensos como las aventuras gráficas. Yo opino que son la evolución de género de las aventuras gráficas, y a evolución de los videojuegos en lineas generales.


¿Por qué digo esto?.


Hay un hecho que cierto sector de esta industria no quiere considerar a la hora de crear o a la hora de disfrutar de videojuegos, ese hecho es que los videojuegos siempre han tenido como objetivo acercarse lo máximo posible a la industria de cine.

Desde que el tiempo es tiempo los videojuegos ha querido representar el cine de forma interactiva, con todas las letras que eso conlleva, es decir, agregando bandas sonoras, agregando secuencias no-jugables para representar escenas de la historia, agregando personajes con personalidad y guión a los videojuegos, agregando incluso realismo ya sea a nivel jugable o visual.

Los videojuegos de David Cage y de Quantic Dream son la evolución de esa idea que viene arraigando desde 1983. Ha ido evolucionando por fases:

-Largometrajes animados + Quick Time Events (1983)
-Aventuras gráficas con historias, bandas sonoras, personajes, guión y secuencias (1989)
-Fotorealismo (1992)
-Secuencias largas, utilización de recursos cinematográficos (aún más) y dirección cinematográfica "más como tal" (1993)


-Combinación de todo en distintos géneros (a partir de 1993-94-95 en adelante básicamente

El siguiente paso, que ya se había visto desde el primer videojuego en crear esta tendencia --que ha tenido parones de varios años, desde el 83 hasta el 89--, ha sido conseguir todo esto unido pero "aún más" en todo, y hacer lo que hicieron Fahrenheit o Heavy Rain, hacer que todo, absolútamente todo, parezca una secuencia, pero jugable al 100%.

Difiero, cada industria tiene sus fortalezas y si queremos acercar una a la otra estamos perdiendo la esencia de los videojuegos. Es más fácil para algunos estudios usar técnicas extraídas del mundo cinematográfico, pero si estas no están acompañadas por unas solidas mecánicas de juego, el título queda cojo.

Por ejemplo Battlefield 3, todo el mundo alaba su modalidad para múltiples jugadores pero critica muy duro su modalidad de campaña, si partimos de que las mecánicas de juego son las mismas para ambas opciones, es claro que tratar de acercarse a una narrativa más cercana a las películas no dio resultado, y muchos argumentan que sería mejor que se ofreciera solo la modalidad en linea, sin historia, ni trama ni eventos con quicktime.