[quote="Geo"][quote="TuMadre"]yo no lo entendi.... aunque supongo que el juez del olmo es el de la portada!???

Pues yo estoy 100% de acuerdo con Katxi. Parece mentira... a ver. Son personas famosas en España, vive de nuestros impuestos... como todo famoso, y más si vive del pueblo, se tiene que joder con lo que diga/haga la gente. Menos mal que ha sido una caricatura porque llega a ser otra cosa... nose, me parece absurdo.

[quote="Cagalli Yula Athha"]
La portada me parece un humor zafio, sin gusto y chabacanero. Se puede hacer miles de gracias sin usar un humor denigrante.

[color=darkred]Vaya, me acabo de acordar de que esta semana no lo compré >.<
Precisamente una de las pocas revistas donde puedes tomarte con humor las tonterías que se hacen en este país, qué tiene de malo reirse de algo tan surrealista como la monarquia en pleno s.XXI? No a la censura! Anda que no hay cosas ilegales que censurar en este pais les sobrará tiempo supongo....[/color]

[img]http://algarabia.blogia.com/upload/republica.jpg[/img]

Sinceramente, lo de "en pleno siglo XXI" siempre me ha parecido excusa ¿Qué pasa? ¿Que en el próximo siglo podremos follar a niños y a muertos sin que sea ilegal y copular por las calles sin que sea ilegal y si ocurre una pequeña censura diremos cosas como "es que si esto ocurre en pleno siglo XXII..."?.

Es una total y asquerosa estupidés utilizar como excusa el siglo donde estamos, hay muchas otras formas de hacerlo.

De todas formas, me gusta la revista pero si me parece que se pasaron, quizás no con la portada sino con las palabras que dice el príncipe, supongo que eso de "será lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida" puede afectarle a cualquier persona fácilmente. A mi me afectaría.

Además de eso la postura sexual. Sinceramente para no buscarse problemas hubiesen puesto otra portada. De todas formas muchos chistes de este tipo han sido publicados en El Jueves, pero en portadas, de esta magnitud, el primero que yo sepa, por eso afectó, y por eso en mi opinión se pasaron un poco de la raya. Si lo hubiesen puesto dentro de la revista seguramente hubiese pasado de largo como siempre se ha permitido.

Y que yo sepa no van a cerrar la revista, sino a quitar este número, tampoco creo que se deba hacer tanto revuelo como se está haciendo por esa estupidés. Si fuesen a cerrar la revista sería otro cantar totalmente distinto.

Doble moral es pensar que poqrue sé es una persona de ámbito público(que no un famoso, tiene cojones que compareís a la monarquía con un famoso), no puedan disfrutar de su propia INTEGRIDAD.

Habeís olvidado que la libertad de expresión termina dónde afecte a la moralidad o perjuicio de terceros ? Sólo leeis la parte que os interesa ?

Vamos a ver, el jueves se pone con esa misma viñeta pero hablando de alguno de vosotros y fijo que lo denunciaís. PEro como es el príncipe, pues no no ??

Antes que príncipe, es persona. Que lo sepaís.

PD: Me rio de lo del pleno siglo XXI...digo lo mismo que EVA