SOY EL UNICO QUE PIENSA QUE EL SH4 ES EL PEOR DE LA SAGA?!!

Para pasar MIEDO con juegos como Resident Evil, Silent Hill, Alone in the Dark o Dead Space

Notapor EvaCross » 12-02-2005 01:03

[quote="hannibal2004"][quote="EvaCross"]yo también pienso que es el peor de la saga, técnicamente lo es sin duda alguna, y la idea del juego no puedo decir que es mala, de hecho es excelente, pero si lo hubiesen hecho mejor en lo técnico quizás hubiese sido mejor...lo que pasa es que ellos hicieron el juego así todo mal hecho a proposito ;D


Como van a hacerlo mal a proposito ¬¬

En todo caso seria probema de sacarlo demasiado rapido.


es ahí donde te equivocas amigo :wink: si el videojuego hubiese tenido sonidos de alta calidad (no hablo de que los sonidos sean malos porque suenan rayados o incoherencias de ese estilo, sino que la calidad es mala de por si) no hubiese causado la misma magia rara que tiene el juego para causar miedo...mira la jugabilidad, si la jugabilidad hubiese sido diferente, o mejor dicho como los antiguos Silent Hill, entonces los escenarios se hubiesen hecho aún más cortos de lo que son, las camaras hubiesen cambiado, y la perspectiva del juego sería totalmente diferente de como conocemos al Silent Hill 4: The Room...también los gráficos entran en esto, todo el videojuego tiene unos efectos en texturas y polígonos de una forma difusa...no nunca antes vista, porque si fuese así quedaría claro que quisieron probar algo nuevo, sino de una forma muy poco convencional y que no queda mejor que videojuegos como Silent Hill 3 o Tekken 4 por poner ejemplos..

digo que hicieron así de mal a nivel técnico el videojuego, porque esta vez quisieron probar algo nuevo, pero no en cuanto a nivel técnico, sino en cuanto a nivel de Survival Horror...a que me refiero, pues me refiero a que esta vez los creadores decidieron hacer el videojuego a nivel técnico bastante malo para que así causara más miedo del que ya da, en algunos detalles es necesario hacer las cosas bien, por eso no es que iban a hacer los gráficos como resident Evil o algo así bastante malo a nivel técnico, pero si algo que te causara un poco de desesperación, si te pones a jugarlo varias veces te darás cuenta de lo que digo, la forma en que el protagonista patina cuando lo mueves ligeramente -un error clarísimo- , el que no haya linterna o radio, la calidad mala en los sonidos, esos gráficos no necesariamente malos para ser ps2, pero hoy por hoy bastante malos en proporción, esa jugabilidad tan tiesa y mala -que a muchas personas les parece la mejor y sigo sin entender el porqué :knockout: - y la perspectiva de los escenarios, si te pones a ver, todo eso lo hicieron a propósito, ya que es sabido que los chicos de Konami saben hacer las cosas bien, y pruebas de esto son Silent Hill 3, pero porqué esta vez lo hicieron diferente?...por falta de tiempo?, lo dudo, hubiesen hecho algo como toda la saga pero con más errores y más corto, la estética del juego no tendría que cambiar si hubiese sido por falta de tiempo.

ponte a jugarlo varias veces (que ya se que lo has estado haciendo), y date cuenta de que hicieron todas esas cosas así porque ellos quisieron hacerlas así...y vaya técnica que inauguraron en cuanto a Survival Horror con esta táctica de "hacer las cosas mal" que hicieron....es bastante buena
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8799
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

Notapor JMM » 12-02-2005 01:48

Joer,eva...e leido tu post y no me he enterado muy bien de lo que dices.

Por lo que entiendo a ti te a gustado bastante el SH4 (cosa que me alegra)

Sin embargo soy uno de esos que no le acaba de convencer ( y mira que soy el mas fanatico de la saga)

Da igual,si a ti te gusta no voy a discutir contigo.

Un abrazo.
Para llegar a mi pueblo hay que ir ligerito de equipaje,pues si llevas una carga muy pesada...
Avatar de Usuario
JMM
Noob
Noob
 
Mensajes: 66
Registrado: 09-02-2005 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: silent hill

Notapor EvaCross » 12-02-2005 02:13

no no no XDDDDD, SH4 es una bazofia para mi, XD...yo es que siempre veo la elaboración técnica, y SH4 me defraudó muchisimo en esto, pero luego de darle tantas vueltas y de jugarlo tanto, ví esas cosas que dije arriba
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8799
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

Notapor JMM » 12-02-2005 02:21

Ok,veo que valoras la tecnica sucia del SH4.

A mi personalmente te digo que este ultimo titulo tiene destellos de genialidad,no obstante no me convence como los anteriores.

Es una opinion desde mi humilde criterio...


Un saludo.

PD:Eva Cross es por que eres chica o solo por dar profundidad a tu nick? :D

Byezzzzz
Para llegar a mi pueblo hay que ir ligerito de equipaje,pues si llevas una carga muy pesada...
Avatar de Usuario
JMM
Noob
Noob
 
Mensajes: 66
Registrado: 09-02-2005 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: silent hill

Notapor josek_lo » 12-02-2005 02:31

bueno pues residen evil es el unico survival que conozco y es el unico que me atrevo a aconcejarte
Avatar de Usuario
josek_lo
Insert Coin
Insert Coin
 
Mensajes: 7
Registrado: 11-02-2005 08:00
Cash on hand: 0.00

Notapor AGENTEJUAN » 12-02-2005 02:39

[quote="EvaCross"]no no no XDDDDD, SH4 es una bazofia para mi, XD...yo es que siempre veo la elaboración técnica, y SH4 me defraudó muchisimo en esto, pero luego de darle tantas vueltas y de jugarlo tanto, ví esas cosas que dije arriba



bueno ...con ese post no solo le dieron cuerda a eva cross sino que lo pusieron en su lleré......se siente tan mal diciendo que sh 4 es pesimo.....que aveces lo considero
en definitiva sh 4 es el segundo mejor de la saga (personal)
innova mucho y realmente tiene una historia alucinante y pos da mas miedo que el 3......no lo se pero es mejor en muchos sentidos que el tres y el uno pos esta bien sino que el 4 es mejor para mi...y puedo decirte una cantidad de babosadas como que es bueno por esto o por eso otro pero lo que pienso es que realmente debes jugalo y decidir....
Avatar de Usuario
AGENTEJUAN
Casual
Casual
 
Mensajes: 439
Registrado: 04-09-2004 07:00
Cash on hand: 0.00

Notapor hannibal2004 » 12-02-2005 02:43

Es que todo es una cosa personal, yo tambien lo considero el segundo mejor de la saga por la historia y por las innovaciones, aunque si peca en algunas cosas.

[quote="JMM"]
PD:Eva Cross es por que eres chica o solo por dar profundidad a tu nick? :D



jajaja, no pegaste ni una, eva cross es un chico
[img]http://img337.imageshack.us/img337/3300/72k2nmqqh1.png[/img]
[img]http://i15.tinypic.com/8b3xq9v.png[/img]
hannibal2004
Ciberatleta
Ciberatleta
 
Mensajes: 4155
Registrado: 22-05-2004 07:00
Cash on hand: 0.00
Arriba

Notapor JMM » 12-02-2005 02:47

Jajajajajajajaj XDDDDDDD

Joer Hannibal,es que estoy sin novia y estoy mas desesperado que Walter Sulivan buscando a su madre...... XDDDDDD
Para llegar a mi pueblo hay que ir ligerito de equipaje,pues si llevas una carga muy pesada...
Avatar de Usuario
JMM
Noob
Noob
 
Mensajes: 66
Registrado: 09-02-2005 08:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: silent hill

Notapor AGENTEJUAN » 12-02-2005 02:49

es que si nos ponemos a analizar todos los juegos cometen errores..
por lo menos hasta el silent hill 2 que es mi favorito (y el de muchisimos) tambien los tiene (no quiero hablar de ellos..) pero no por eso lo voy a rematar...total no es algo que me incomoda pero que yo veo no???
Avatar de Usuario
AGENTEJUAN
Casual
Casual
 
Mensajes: 439
Registrado: 04-09-2004 07:00
Cash on hand: 0.00

Notapor Lavender » 12-02-2005 12:14

mmn... si los escenarios del SH4 hubiesen sido más oscuros, o si nos hubiesen dejado la linterna y la radio como en todos los juegos daría algo más de miedo... no sé, q no haya linterna le quita emoción (por lo menos en mi caso)... espero comprarme pronto el juego!!!
Avatar de Usuario
Lavender
Casual
Casual
 
Mensajes: 448
Registrado: 15-08-2004 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Silent Hill

Notapor J_A_M_E_S » 12-02-2005 12:32

Para nada es el peor, en argumento es el segundo mejor, solo por delante el sh2. Para mi el 3 es el peor, no graficamente, q destaca por encima de todos, sino por la historia, no me atrae en exceso.

Un saludo.
I'm my restless Dreams i see that Town, Silent Hill
Avatar de Usuario
J_A_M_E_S
Newbie
Newbie
 
Mensajes: 153
Registrado: 21-09-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Fondo del lago de Silent Hill

Notapor Sri lehn » 12-02-2005 14:28

no es ni mejor ni peor, es diferente...
<img src="http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/Sri_lehn.png" border="0" />
pedobear is always watching you...
Avatar de Usuario
Sri lehn
Ciberatleta
Ciberatleta
 
Mensajes: 4399
Registrado: 06-08-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Barcino

Notapor viciota » 12-02-2005 14:59

Gráficamente no es peor, es mejor [lógico], pero es menos espectacular que el 3, y por lo tanto llama menos la atención. Hay muchos espacios abiertos, cosa que el 3 no tiene, el 3 siempre es en lugar cerrado, y eso hace que sea más dificil crear una atmósfera como la de SH4. Todo lo que tiene SH4 es bueno, que coño bueno, maravilloso! jeje, pero a mi hay partes que me aburren un poco, los personajes no los trata a fondo, los dialogos son muuuuuuy cortos menos el ultimo... eso lo he echado mucho en falta, grandes dialogos que relaten cosas de la historia... pero no, la mayoría de las cosas están escritas, que está bien, pero hay poco dialogo. Eso sí, se han currao los monstruos, los de SH4 me encantan. ^^
Como dice El Señor Sri Lêhn, es diferente. El propio akira yamaoka lo dijo, que al dirigirlo él, iba a hacer algo distinto pero sabiendo lo que hace.
[img]http://img214.imageshack.us/img214/3746/esotsmpt3.jpg[/img]
La arena está sobrevalorada
Avatar de Usuario
viciota
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 14811
Registrado: 21-09-2003 07:00
Cash on hand: 201.00
Bank: 291,360.61
Ubicación: Sevilla
Cuenta PSN: viciota

Notapor EvaCross » 12-02-2005 16:17

no se puede decir que en argumento es el mejor o el segundo mejor de forma universal, porque siempre una historia "buena o mala" vendrá dada por gustos, lo que si se puede decir es si es más profunda o menos profunda que otras historias.

[quote]Gráficamente no es peor, es mejor [lógico], pero es menos espectacular que el 3


no, te equivocas, Silent Hill 4 no fue mucho reto para los desarrolladores, tan solo debes mirar las manos de los personajes, los movimientos faciales y demás...el único personaje destacable sería Eileen y en ciertas escenas, no en todas, las texturas no están nisiquiera más estudiadas que en Silent Hill 3...no es mejor gráficamente, sería lógico si lo fuese, pero no es así.

de que es diferente, lo es, pero al ser diferente no pueden decir que técnicamente es un videojuego "diferente" de los demás Silent Hill, de que es diferente en este sentido lo es, pero para mal, no para bien, esto se nota en todo, desde movimientos faciales, texturas, cantidad de escenarios, cantidad de efectos de partículas, nitidez (aunque la nitidez no tiene mucho que ver con SH4 por el hecho de que lo hicieron de esa forma difusa y extraña para que asuste más) y Motion Capture en general.

sino me creen jueguen 30 minutos de Silent Hill 4 y 30 minutos de Silent Hill 3 (no basta mas, si quieren llegar al final de ambos, hacedlo XD)

[quote]El propio akira yamaoka lo dijo, que al dirigirlo él, iba a hacer algo distinto pero sabiendo lo que hace


exactamente, sabiendo lo que hace, ya lo he explicado arriba, el videojuego está hecho de esta forma a nivel técnico -e inclusive a nivel jugable- para causar aún más miedo...a ciertas personas no les causará tanto miedo, pero a otras les causará muchisimo miedo, y ese muchisimo miedo será mas que en cualquier otro Silent Hill...pero dependiendo de la persona como dije, gustos...

el videojuego está creado así por ese motivo, es una idea de un genio definitivamente, y le quedó genial
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8799
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Notapor viciota » 12-02-2005 16:35

[quote]
no, te equivocas, Silent Hill 4 no fue mucho reto para los desarrolladores, tan solo debes mirar las manos de los personajes, los movimientos faciales y demás...el único personaje destacable sería Eileen y en ciertas escenas, no en todas, las texturas no están nisiquiera más estudiadas que en Silent Hill 3...no es mejor gráficamente, sería lógico si lo fuese, pero no es así.

No te guies por lo que crees que ves, guíate por las palabras del propio yamaoka, que mas o menos dijo algo así: Hemos decidido quitar la linterna y efectos de luces a cambio de mejores texturas y mejor calidad gráfica, aunque a primera vista no se aprecien. Hemos intentado daar un aspecto más fotorealista [recuerdo perfectamente sus palabras]

En conclusión, gráficamente es mejor, lo quieran o no. ¿parece peor? quizá, ¿menos efectos? si, pero gráficamente es mejor. Yo pienso que SH3 tiene mejores gráficos, o sea, pienso no, creo, pero sabiendo las palabras de este hombre, me lo creo y defiendo que SH4 tenga mejores gráficos, pero no por nada, sino por datos técnicos, objetivamente, es mejor de gráficos.

La historia eso es algo muy subjetivo, cad auno tiene sus gustos y preferencias. Yo me agarro a las palabras de los desarrolladores.
[img]http://img214.imageshack.us/img214/3746/esotsmpt3.jpg[/img]
La arena está sobrevalorada
Avatar de Usuario
viciota
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 14811
Registrado: 21-09-2003 07:00
Cash on hand: 201.00
Bank: 291,360.61
Ubicación: Sevilla
Cuenta PSN: viciota
Arriba

AnteriorSiguiente

Volver a Survival Horror Games

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado