Bueno realmente lo que esta sucediendo en España es algo verdaderamente triste, no entiendo por que las personas inocentes tienen que pagar los platos rotos de unos cuantos violentos y de un sistema político que al parecer no es el mejor.. Personas que no entienden el valor que tiene la vida.. saludos a todos mis hermanos españoles….Mis condolencias para las familias afectadas..

[img]http://www.poetalatino.com/spaw/images/lib1/Palomas.gif[/img]

[color=red]esa situacion almentablemente no parara porque e smuy rentable, y mcuhso politicos se benefician de ella, aunke si em aprece curiosos esa situacion donde cada "estado" espagna tiene casi ke su propio idioma, osea a ke juegan uds?? O_O. .. eso si me lo podrian explicar porfavor, porke, no se yo conocia solo 2 reinos castilla y aragon, asi ke no veo de donde salen los demas "idiomas" O_O . . .

weno aunke eos si mi opinion a todo esto es ke la gente no se siente perteneciente al pais y ro eso es ke hace todo eso. . . no hay sentido de pertenecia asi ke no le simporta si muere uno aki o alla al fin y al cabo no son "de lo suyos". . . ojala no les pase lo ke paso con la antigua union sovietica. . . @-@[/color]

Hola,

Antes de nada, agradecer a Frijolito que se haya "atrevido" a exponer un tema tan díficil, tan amplio y tan ambíguo como es la lucha contra el terrorismo de ETA en españa, y sus consecuencias económicas,sociales y políticas.

Por otro lado, y tal como se recogen en las últimas opiniones, también estoy bastante desencantado con la política en general, desde la guerra de Irak(al PSOE hace tiempo que le puse el signo de las 2 aspas..), y me he interesado menos desde entonces.
Sin embargo, pese a todo me gustaría expresar mi opinión:

En primer lugar, difiero de Raist en el fin de ETA. No creo que pase por negociar con terroristas bajo ningún otro concepto, que no séa la de fijar una fecha de abandono de armas y del resto de actividades ilegales. No se puede negociar con una entidad que ha ASESINADO, con todas las letras y en mayúsculas, a un número tan incesante de inocentes, sin justificación alguna(ahora hablaremos de eso..). Nunca,repito, Nunca se debe negociar(entendiéndose negociar, en el margen amplio de la palabra, a una serie de concesiones entre uno y otro bando por llegar a un acuerdo).
Nada de reducción de penas, ni de traslado a cárceles de menor seguridad, ni "Navarra"(ya me entendeís..), ni por supuesto ninguna de sus manifestaciones en forma de partidos "democráticos". El fin de la violencia jamás se puede alcanzar de ese modo, pues ETA hace tiempo que perdió el rumbio y perdió la razón por la cuál luchar(Pueblo vasco oprimido ?..). Y sobre la independencia, ahora hablaremos de ello.
X cierto, el IRA es otro caso, y por mucho que queraís comparar, su historia es muy distinta.

En segundo lugar, alguien ha escrito sobre porqué "no le damos la indepencia y que les den(en forma coloquial)"...

Eso no es posible por varias razones:
- Una, porque desde la vuelta al régimen democrático tras la caida franquista, se han hecho multitud de concesiones económicas al Pais Vasco y a Cataluña principalmente, en detrimento de otras comunidades. Con la entrada de la UE, que pretende equilibrar los países( y también, las zonas dentro de cada país), las ayudas han de ser destinadas a las comunidades que más las necesitan, y eso es labor de todos. Es muy fácil borrarse ahora que te han dado de todo, y te toca dar a ti

- Dos, porqué ni de lejos toda la población del país vasco desea una independencia, por más que los diligentes del sector nacional se encargen de propagar a los 4 vientos. Ni siquiera la mitad de la población lo desea

- Tres, porque esa decisión es de todos, y no sólo de ellos, dado que somos España, antes que comunidades egoístas y nacionales.

En tercer lugar, Difiero también en Marta en q la ley no sirva para frenar a ETA y terminar con el calvario; Antes de que subiera el PSOE,ETA estaba muy diezmada en muchos frentes, entre ellso el económico, que no nos engañemos, es el que actualmente hace mover todos los hilos.
Si ETA aún se moviera por motivos idealistas, no hubiera cometido este atentado en Madrid, dado que nunca iban a conseguir TANTO como con Zapatero, en materia de concesiones de cualquier índole. La mueve el dinero, como casi todo en este mundo.

Podría decir algo más, pero como primera opinión creo que ya es suficiente....Queda mucha tela que cortar en todos los sentidos.

Un saludo

Uffff! Un tema de política por estos lares, madre mía. Tened cuidado porque a veces la política saca lo peor de nosotros, y un foro que está poco acostumbrado a albergar temas tan peliagudos como éste, tiene todas las papeletas de que si nos despistamos un milímetro... se nos salga de madre.

Yo opino igual que tú, Frijolito. Y la verdad, tus palabras me han sorprendido. Será porque frecuento un foro de política repleto de izquierdistas que cuando encontraron el zulo con armas... insinuaron la palabra alQaeda. Con la aparición de una remesa de explosivos... otra vez igual... porque ey, que ZP ha dicho que si ETA, que si tregua, que si diálogo... Mira, aquello me dio una rabia tremenda. Era como si olvidáramos e ignorásemois obviedades con tal de aportar una fe ciega ante las jugosas palabras de "paz" en el país vasco, nada más lejos de lo que estaba ocurriendo: un reorganizamiento y reabastecimiento en las filas de ETA.

Fue indignante las ruedas de prensa que ofreció el presidente del gobierno tras los atentados. Tras su discursito, muchas cadenas cortaron la emisión, pero otras retransmitieron las preguntas de los periodistas en las que se contaban numerosas veces la palabra iluso, ingenuo, error, desconocimiento... Pues ahí, con dos cojones, eludiendo la mea culpa, no de los atentados, porque el único culpable ha sido ETA, sino la mea culpa que tiene como promulgador de una gran mentira que fue el proceso de diálogo. Muchos españoles le hubieran "perdonado algo" si por lo menos hubiera reconocido su talante iluso respecto al tema.

Yo no sé cuál es la solución al problema vasco, pero lo que sé es que no hay diálogo con un arma asomando por la espalda, manda webs

En españa hay varios dialectos,Valenciano,Catalan,Mallorquin,son practicamente el mismo pero con pequeñas variantes y distintos acentos,che! xD

El gallego,asturiano,vasco,pertenecen al norte.Creo que no me dejo ninguno ¿?

[quote="rincondelvago.com"]
Formación de las lenguas románicas en España

El primer español que se hablo fue el latín vulgar en el año 218 A.C,En el año 409 los germanos empezaron sus invasiones por los pirineos,hacia el S VII ya hablaban latin,pero contribuyeron a romper la nidad.El latín de España adopto numerosos germanismos (adrede,agasajar).La invasión de los Ã

Si te gusta hablar de política, Frijolito, pásate por el [url=http://debatalia.com/index.php?showforum=29]foro de política de Debatalia[/url] y echa un vistazo. Quizás te asustes como me pasa a mí, que está to lleno de "rojillos" xD pero se aprende mucho. Eso sí, si posteas, ve con casco, armadura +10 y cinturón de protección contra el apuñalamiento porque no veas cómo caen los pildorazos. Pero vamos, uno de los mejores foros de política, y bien moderado.

Saludetes mutantosos...
Kisia.

Puede que me pase,en los foros de 20 minutos directamente ignoro a los radicales.Ya sean de extrema izquierda o ultras neonazis,por lo general los que mas ladran suelen ser los mas jovenes y acomplejados.

Este es un tema que nos afecta a todos,tanto de izquierdas como de derechas.Cuando comentas cosas como lo escrito por mi en este post,los fanaticos se te tiran al cuello,es la tecnica de la extrema izquierda.

Censurar y desprestigiar el discurso que no vaya acorde con sus ideales,es curioso.Pues se supone que son los mas progres y liberales,acaban siendo los mas fascistas y totalitaritas.


Un saludo!mutantoso tambie

[quote]Cuando comentas cosas como lo escrito por mi en este post, los fanaticos se te tiran al cuello, es la tecnica de la extrema izquierda.