Mi Crítica: Harry Potter y el Caliz de Fuego

Satan Dream · por **Satan Dream** » 13-12-2005 23:29

[color=darkred]
pos nop, la mas mala a sido la segunda y la 3era porque no la vi, la 4 sta bastante bien adaptada[/color]

KIKIRIMIAUMEN · por **KIKIRIMIAUMEN** » 14-12-2005 05:05

NOP!....LA PEOR JUE ....TODAS!. :serious:

Angel of Death · por **Angel of Death** » 14-12-2005 05:07

[color=red]Para mi, al igual que pa SATAN, la mejor adaptada ha sido efectivamente la cuarta. Sin embargo en realidad ninguna me ha gustado. O sea, las disfrute, si, pero de alli a volverlas a ver o a conseguirme los DVD's (lo que hago cuando me gusta de verdad una Peli) hay miles de grados de calidad de distancia

[/color]

KIKIRIMIAUMEN · por **KIKIRIMIAUMEN** » 14-12-2005 05:45

HARRY POTTER ES DEMASIADO PARA PONERLO EN UNA PELICULA...ES LA PURA Y CRUDA VERDAD.... SI SE TOMARAN LA MOLESTIA EN HACERLA TAL Y CUAL DEBERIA SER,,,,PUES QUE LA PELI DURARIA DE 4 A 5 HORAS...Y COMO TODO EN ESTA FUCK VIDA ES DINERO, NO LES SALDRIA A CUENTA :serious:

Culex · por **Culex** » 16-12-2005 22:02

Yo opino lo mismo que muchos las peliculas no son muy buenas que digamos.

No tienen comparacion con los libros. Los libros la verdad si me han gustado mucho, pero las peliculas todas han dejado mucho que desear... en especial la 2a.

odinferrari · por **odinferrari** » 18-12-2005 02:41

[quote="Culex"]Yo opino lo mismo que muchos las peliculas no son muy buenas que digamos.

No tienen comparacion con los libros. Los libros la verdad si me han gustado mucho, pero las peliculas todas han dejado mucho que desear... en especial la 2a.

Culex · por **Culex** » 18-12-2005 05:54

Si jaja,

Bueno me volvi a ver en el cine la 4a pelicula de Harry (thanks to my mom..), y vuelvo a sacar la misma conclusion, a mi parecer no es tan mala pero no le hace honor al libro.

KIKIRIMIAUMEN · por **KIKIRIMIAUMEN** » 18-12-2005 06:06

NINGUNA HONORIFICA COMO DEBERIA SER A LOS LIBROS! :serious:

inex · por **inex** » 21-12-2005 16:15

El problema es q la mayoria de las adaptaciones de un libro al cine no salen a cuenta...hay q pensar q las descripciones ademas cuentan con la ventaja de la imaginacion propia, sin limites... Yo reconozco q cuando leo un libro (no es el caso de Potter), pues la verdad voy con poca expectativa al cine para no desilusionarme. Hay q tratar de desvincularlo y disfrutarlo como algo aparte. Piensen q el mismo Señor de los Anillos tenia fallos en la adaptacion, faltaba lo de los tumulos, lo de Baya de oro, lo de Arwen esta totalmente cambiado, los elfos van a luchar al Abismo de Helm por decir algunas....y sin embargo es una gran pelicula.

HIKARYSHIDOU · por **HIKARYSHIDOU** » 24-12-2005 21:51

Tampoco se menciono en ningun lado de la peli que el hermano de Ron, Percy, comienza a trabajar en el ministerio de la magia...
Tambien lo de la periodista (ahorita no me acuerdo el nombre) quedo medio descolgado, ademas se paso por alto el hecho de la conversacion de Hagrid Y Madame Maxine, que luego tienen importancia en el 5º libro.
Lo de los elfos tambien me llamo la atencion, y la peli va demasiado rapido en algunas momentos pero dentro de todo me gusto bastante, tampoco puedo pedir que sea el libro de cabo a rabo por que seria interminable...

TuMadre · por **TuMadre** » 28-12-2005 21:44

Ok varias cosas....

1. Cuando hacen una pelicula a partir de un libro como harry potter de verdad creen que la quieren hacer igual que el libro... es una adaptacion no una recreacion... tienen( como dice inex) desvincular el libro de la pelicula... sino no pueden lograr una posicion objetiva, y se van a pasar la vida haciendo comparaciones y objeciones sin sentido debido a que LA PELICULA no es ni quiere ser EL LIBRO... es una cosa aparte totalmente. El libro lo que ofrece es una trama... lo demas se tiene que agregar...

2. Concejo raist no relate la pelicula en media critica porque esta demas.. ademas esta de sobra el punto se puede lograr sin relatar nada.

3. Estoy totalmente de acuerdo con la banda sonora.... Debio de tener rastros contundentes con respecto a las anteriores y debio de haber empezado de la misma manera. La pelicula es mucho mas oscura y ese era el objetivo que se queria... Sin embargo hay varias escenas que no logran tracendencia en la historia y es con respecto a la relacion entre personajes lo cual me parece estraño en mike newell, por ejemplo cuando dejan a hermione llorando en el baile ( que me parece que ya ellos 3 deberian de estar haciendo mas peliculas porque sino los van a encasillar en esos papeles) eso no tiene mayor tracendencia en la pelicula... y asi hubieron muchas escenas, se nota una incongruencia en ciertas partes de la pelicula... Por lo demas me parece excelente, me encanto y creo que de las 4 esta es la que tiene la trama mas fuerte, espero totalmente la quinta...

5. Porque era tan importante el comentario de que juan le dijo a pedro que mateo le dijo que alfred lo andaba buscando... facil... por dos cosas... uno es comedia y el toque principal del director y sino vean cuatro bodas y un funeral para darse cuenta... y segundo profundiza en algo que la pelicula le da vueltas y vueltas y vueltas.... y es la relacion de amistad que tiene harry y lo importantes que son...

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 28-12-2005 21:49

[quote="TuMadre"]

2. Concejo raist no relate la pelicula en media critica porque esta demas.. ademas esta de sobra el punto se puede lograr sin relatar nada.

TuMadre · por **TuMadre** » 29-12-2005 00:20

[quote="Raistlin Majere"][quote="TuMadre"]

2. Concejo raist no relate la pelicula en media critica porque esta demas.. ademas esta de sobra el punto se puede lograr sin relatar nada.

odinferrari · por **odinferrari** » 03-01-2006 18:21

Ahora que lo pienso creo que la carencia de algunas cosas le va a traer problemas a la 5ta pelicula, por ejemplo:

1. Que no hayan dicho que Rita Skeeter era una animaga (escarabajo)

2. Me parecio totalmente ridiculo que el premio del Torno de los 3 Magos sea... Gloria Eterna :S... por que no dejaron lo de los 1000 Galleons, que se los daba Harry a los gemelos Weasley para su tienda de chascos!

kes · por **kes** » 03-01-2006 20:08

mm... en mi opinion la 3 esta mejor. Yo no me lo imaginaba asi, y la parte del dragon esta muuy jalada!!!
y tambien pienso que todo fue demasiado rapido, y hay miles de cosas que no las explican!! la verda hubiera preferido que fuera hecha por alfoso tambien la cuatro Â¬Â¬.. es solo mi opinion, ya que a todos quienes he preguntado les ha gustado, pero pa mi no fue suficiente o_0

Mi Crítica: Harry Potter y el Caliz de Fuego

¿Quién está conectado?