por Mesias-X » 20-06-2004 09:16
[quote]Bueno entonces me imagino que microsoft anda gastando mas $$$ que Sony, aunque no sea tanta la diferencia de las licencias que tiene microsoft y nintendo, nintendo no se compro mas bien se las gano, y me imagino que aunque la xbox tiene casi las mismas ventas que la GC, aun asi es malo para ellos ya que gastaron bastante $$$ comprando licencias con eso en lugar de ganancias sufren perdidas aunque como dices que Microsoft es una cadena se puede andar reforzando si sigue teniendo perdidas, pues no creo que sigan gastando $$$ sin tener ganancias.
No creas, eso es parte de lo que se considera invertir. Si consideras perdida de $$$ comprar una licencia entonces deberias estar de acuerdo con el criterio actual de Sony que como muy interesante te ofrece solo titulos multiplataformas en general y licencias temporales. Bungie se compro pero gracias a eso Halo es el estandarte de la consola, que de no ser asi estaria en Play 2. idem con los titulos de Rare, solo que hasta ahora no han asomado. Luego vienen los de MS estudios que esos son propias creaciones de MS. Pero la ganacia a la que apuntan es a que la cuota de Live y tambien el pago por extras descargables les paguen toda esa inversion. Y guay de que en PC se logre establecer un Live tambien pago y usando el cuasi-monopilio del API DirectX (solo discutido por OpenGL) y futuro XNA. Porque ahi si que los que se quejaban de Windows y su cuasi-monopolio ahora tambien lo tendrian en el juego en red de PC. Si eso pasa preparaos, para la verdadera era oscura de los monopolios. Me imagino el usuario de PC feliz de piratear y de jugar gratis en red que ahora le digan que el futuro AOE solo se puede jugar pagamente en red
Te cuento una acnedota: hace un par de años, Netscape tenia el mejor de los navegadores y el mas usado. Bill tonto regalaba su navegador dentro de Windows y Netscape y sus fanaticos se reian de la plata que perdia por esto. Hoy Netscape es una de las tantas empresas lloronas que estan haciendo juicio en los tribunales de Monopolio de de la UE porque dicen que por esta medida estan arruinados y que no pueden programar efectivamente para Windows su navegador Netscape porque desconocen como se manejan internamente sus codigos. Claro que Billy no se los va a decir, y aunque los tribunales de la UE se lo ordenardon no cumplio y consiguio en EUA que otro tribunal declarara la medida no aplicable. Esto te recuerda a algo que pasa ahora.... rian rian del tonto Bill que pierde plata con su consola, rian de que compra desarrolladoras completas, rian de que el XNA y DirectX se regale. Cuando todo se desarrolle bajo XNA, jugar en red sea pago aun en PC y por mas consolas que haya MS ya se compro las licencias interesantes que venden; espero que Nintendo y Sony no sean tan lloronas de ir a los tribunales haciendo berrinche.
Por otro lado actualmente Sony ya no esta pagando casi nada a las thirds salvo clasicos como Metal Gear o GTA. Mas que todo porque como tienen 71 millones de usuarios nadie en su sano juicio no desarrollaria para ellos. Ellos crean la base de usuarios, pagan solo los primeros años a las thirds para lograr exclusivas temporales. Luego de que su consola se vendio lo que se vendio, ni necesitan de pagar. Todo juego que desee vender mucho sale en Play 2, no es lo mismo vender entre 71 millones de usuarios que entre 15 millones. En si Sony no tiene perdidas de ningun tipo actualmente, los unicos gastos que tienen son los de desarrollo e inversion de Play 3 y PSP, de sus respectivos Kits de desarrollo (que suelen regalar a las thirds para que le desarrollen).