[quote="ragnor"]

[color=blue]en parte de tu argumento estoy de acuerdo,pero cuando llegue a la parte de mucha gente cree que un BMW, es por su precio el mejor, oh un IPOD, por el precio la gente cree que es lo mas Cool, alli si te equivocaste, porque creeme trabaje como body-shop en autos, en los cuales pude montar de lo ultimo, y te dire la verdad un carro Honda de 15,000 dolares no se compara a un Corvette de 90,000 dolares, un Mp3 de 60 dolares no se compara a un IPOD de 259 dolares, la gente compra lo caro,porque lo caro, tiene mejores opciones muchas veces decimos , que lo barato sale caro, pero no descarto que hay aparatos que son baratos, y son pero muy buenos.
cada uno brinda comodidades distintas un BMW, es una belleza en careteras pareciera que vas en lancha y su sistema electrico que te brinda opciones unicas, un honda es mas duro y pocas opciones tecnicas, pero es bueno, pero si hay una gran diferencia.

total, en lo que se refiere a Wii Y Ps3, recordemos que Ps3 lleva otro tipo de tecnologia que la hace ser mas cara que Wii, aunque 250 dolares por Wii no quiere decir que sea un precio barato.[/color]
Cierto, 250$ no es poco dinero.
Y lo demás... estoy de acuerdo a medias. Un Ipod, por lo que es, cuesta demasiado. 249€ por eso es demasiado; lo mismo con los ordenadores de Apple, muy bonitos pero caros por lo que ofrecen. Eso me asquea bastante (pagas el 'diseño'; como si los demás ordenadores no los hubiera diseñado nadie...).
¿Ofrece más? Si no tiene ni radio...
Pero bueno, no estamos aquí para criticar al Ipod (todo a su debido tiempo xD).
Claro que un coche de 15 mil no se conducirá igual que un Corvette, o que un Veyron de 1 millón y pico. Pero el precio que pagas de más es totalmente desmesurado; pero se paga únicamente por 'ser cool' y por la exclusividad. Esto no es lo mismo que con el Ipod, pero creo que son ejemplos parecidos.
Por ejemplo, todos los que compraron, hace años, no se qué Porsche, decidieron pagar 20 mil dólares más (20 mil!!) por tener el coche más 'deportivo'. Véase deportivo por: distintos asientos y disco de freno pintado de rojo. Antes de eso pensaban cobrar unos 300 por eso, pero hicieron unas encuestas, preguntando cuánto estarían dispuestos a pagar por el detalle del freno, rojo y más deportivo, y dijeron esa asquerosa cantidad (es nauseabundo que haya gente que tire así el dinero). No sabían de coches, no sabían qué es lo que hacía más deportivo el coche; incluso es probable que después dijesen "bah, pero si se conduce mucho mejor!!"; cuando lo único que se cambiaba era el color y poco más del interior.
Si a alguien que va a comprar una TV de plasma de 3000$ le dices que por 500 más tendrá esa otra, probablemente comprará esta última (no ocurre lo mismo con alguien que compra una de 1000, claro está).
No todo el mundo cae en estas trampas, pero muchos sí. "Si algo es caro debe ser porque es mejor"; se suele pensar... o normalmente se desconfía de lo barato. Es igualmente erróneo.

[quote="BalancePower"][quote="ragnor"]


[color=blue]en parte de tu argumento estoy de acuerdo,pero cuando llegue a la parte de mucha gente cree que un BMW, es por su precio el mejor, oh un IPOD, por el precio la gente cree que es lo mas Cool, alli si te equivocaste, porque creeme trabaje como body-shop en autos, en los cuales pude montar de lo ultimo, y te dire la verdad un carro Honda de 15,000 dolares no se compara a un Corvette de 90,000 dolares, un Mp3 de 60 dolares no se compara a un IPOD de 259 dolares, la gente compra lo caro,porque lo caro, tiene mejores opciones muchas veces decimos , que lo barato sale caro, pero no descarto que hay aparatos que son baratos, y son pero muy buenos.
cada uno brinda comodidades distintas un BMW, es una belleza en careteras pareciera que vas en lancha y su sistema electrico que te brinda opciones unicas, un honda es mas duro y pocas opciones tecnicas, pero es bueno, pero si hay una gran diferencia.

total, en lo que se refiere a Wii Y Ps3, recordemos que Ps3 lleva otro tipo de tecnologia que la hace ser mas cara que Wii, aunque 250 dolares por Wii no quiere decir que sea un precio barato.[/color]
Cierto, 250$ no es poco dinero.
Y lo demás... estoy de acuerdo a medias. Un Ipod, por lo que es, cuesta demasiado. 249€ por eso es demasiado; lo mismo con los ordenadores de Apple, muy bonitos pero caros por lo que ofrecen. Eso me asquea bastante (pagas el 'diseño'; como si los demás ordenadores no los hubiera diseñado nadie...).
¿Ofrece más? Si no tiene ni radio...
Pero bueno, no estamos aquí para criticar al Ipod (todo a su debido tiempo xD).
Claro que un coche de 15 mil no se conducirá igual que un Corvette, o que un Veyron de 1 millón y pico. Pero el precio que pagas de más es totalmente desmesurado; pero se paga únicamente por 'ser cool' y por la exclusividad. Esto no es lo mismo que con el Ipod, pero creo que son ejemplos parecidos.
Por ejemplo, todos los que compraron, hace años, no se qué Porsche, decidieron pagar 20 mil dólares más (20 mil!!) por tener el coche más 'deportivo'. Véase deportivo por: distintos asientos y disco de freno pintado de rojo. Antes de eso pensaban cobrar unos 300 por eso, pero hicieron unas encuestas, preguntando cuánto estarían dispuestos a pagar por el detalle del freno, rojo y más deportivo, y dijeron esa asquerosa cantidad (es nauseabundo que haya gente que tire así el dinero). No sabían de coches, no sabían qué es lo que hacía más deportivo el coche; incluso es probable que después dijesen "bah, pero si se conduce mucho mejor!!"; cuando lo único que se cambiaba era el color y poco más del interior.
Si a alguien que va a comprar una TV de plasma de 3000$ le dices que por 500 más tendrá esa otra, probablemente comprará esta última (no ocurre lo mismo con alguien que compra una de 1000, claro está).
No todo el mundo cae en estas trampas, pero muchos sí. "Si algo es caro debe ser porque es mejor"; se suele pensar... o normalmente se desconfía de lo barato. Es igualmente erróneo.

Esto va de mal en peor...¿Yo he dicho que esta encuesta es objetiva?.

[size=200]NO[/size].

En ningún momento lo he dicho, aquí la gente ya especula e invoca hechos hacia las personas y se creen que es de verdad. ¿Donde carajos he dicho tal estupidés yo? Lo único que yo digo es que es una encuesta más, así como decenas de encuestas que se han realizado, y si van a decir "yo no me creo esa mierda de encuesta porque no soy imbécil, y esa es la realidad" al menos TRATEN de demostrar objetivamente con fuentes objetivas que lo que dicen es cierto o puede llegar a ser cierto...pero es que ni se molestan en eso, sencillamente se ponen a decir "eso es una mierda de encuesta porque yo lo digo, esa es la realidad y si no la ves eres idiota que se cree todo lo que la gente dice".


¿Vamos a ser objetivos en esta mierda de foro alguna vez o vamos a ser estúpidos y a soltar cualquier confirmación y tomarla como REALISTA sin siquiera probarla?.


REPITO: ¿LA GENTE EN ESTA MIERDA DE FORO LEE LO QUE PONE?

Aquí se tienen que botar a todos los trolles para que esto se purifique...Da cada vez más asco, yo entro aquí por matar el tiempo ya, no por "debatir, conocer, aprender, compartir ideas" como anteriormente, ahora sólo me remito a "demostrar la realidad" en tantos temas que me pierdo, o "aclarar la realidad"...porque aquí mismo puede llegar cualquier tipo a decir SONY QUEBRÓ! sin pruebas algunas y todos los demás trolles vendrán diciendo "es cierto, Sony quebró...si no lo ves es porque eres idiota y te guías por lo que la gente dice", pero en ningún momento se demuestra nada.

¿Quienes son los que se guían por lo que la gente dice cuando no hay demostraciones técnicas y objetivas aquí en ningún momento?.

Da asco.

No hay ninguna encuesta que sea objetiva al 100%; así que...

[quote="EvaCross"]Esto va de mal en peor...¿Yo he dicho que esta encuesta es objetiva?.

[size=200]NO[/size].

En ningún momento lo he dicho, aquí la gente ya especula e invoca hechos hacia las personas y se creen que es de verdad. ¿Donde carajos he dicho tal estupidés yo? Lo único que yo digo es que es una encuesta más, así como decenas de encuestas que se han realizado, y si van a decir "yo no me creo esa mierda de encuesta porque no soy imbécil, y esa es la realidad" al menos TRATEN de demostrar objetivamente con fuentes objetivas que lo que dicen es cierto o puede llegar a ser cierto...pero es que ni se molestan en eso, sencillamente se ponen a decir "eso es una mierda de encuesta porque yo lo digo, esa es la realidad y si no la ves eres idiota que se cree todo lo que la gente dice".


¿Vamos a ser objetivos en esta mierda de foro alguna vez o vamos a ser estúpidos y a soltar cualquier confirmación y tomarla como REALISTA sin siquiera probarla?.


REPITO: ¿LA GENTE EN ESTA MIERDA DE FORO LEE LO QUE PONE?

Aquí se tienen que botar a todos los trolles para que esto se purifique...Da cada vez más asco, yo entro aquí por matar el tiempo ya, no por "debatir, conocer, aprender, compartir ideas" como anteriormente, ahora sólo me remito a "demostrar la realidad" en tantos temas que me pierdo, o "aclarar la realidad"...porque aquí mismo puede llegar cualquier tipo a decir SONY QUEBRÓ! sin pruebas algunas y todos los demás trolles vendrán diciendo "es cierto, Sony quebró...si no lo ves es porque eres idiota y te guías por lo que la gente dice", pero en ningún momento se demuestra nada.

¿Quienes son los que se guían por lo que la gente dice cuando no hay demostraciones técnicas y objetivas aquí en ningún momento?.

Da asco.

ASESINATO:


Te muestro un video de Michael Jackson matando a 3 niños en un cuarto y luego haciendo un baile propio de él.


Eso es una prueba. Si llegas tú a decir "ESE VIDEO FAKE NO ES NADA DEMUESTRA QUE ES VERDADERO CON ALGO MAS NO CON ESE VIDEO FAKE" pero en ningún momento estás demostrando objetivamente (y de forma adulta resalto) lo que estás diciendo. ¿Quién coño aquí está haciendo el ridículo?.


¿Tú crees que por esa cita que pusiste ya es "prueba absoluta" de que para mi esa encuesta era objetiva cuando en realidad sólo estoy diciendo los resultados? ¿A quién tratas de engañar? ¿A ti mismo? Yo ahí dije sólo los resultados, lee mi cita...no dije en ningún momento que se tratase de LA MEJOR ENCUESTA DEL MUNDO o de LA ENCUESTA MÃ

[quote="EvaCross"]
¿Vamos a ser objetivos en esta mierda de foro

[quote="KaTXi"][quote="EvaCross"]
¿Vamos a ser objetivos en esta mierda de foro

Resumen de balance power:

Primero exiges objetividad en este tema, al criticar la encuesta, despues admites que esta encuesta no es objetividad, aunque con tus palabras, "jamas mencione que esta encuesta es objetivida"

Tu defensa:

APRENDE A LEER Y MADURA, SI VUELVES A CONTESTARME CON LAS MISMAS ESTUPIDECES QUE ESTÃ

¿Sabes por qué le dije eso a KaTXi?

(Y debo resaltar pawel, que de nuevo estás leyendo mal, porque no le dije que "no puede decir que en este tema yo haya tenido escases de debate", se lo dije EN GENERAL)

¿Sabes por qué pregunté si alguna vez va a ser objetivo esta mierda de foro?.

Exijo la objetividad a BalancePower que todos deberían y tienen en la vida real en un debate los debatientes. Ya te expliqué. Yo sólo le pedí pruebas para soltar las cosas que soltó (si, eso de que "ESE VIDEO ES FAKE PORQUE YO LO DIGO, SI QUIERES PRUEBAS PUES ENTONCES PON TU PRUEBAS DE VERDAD Y NO ESE FAKE VIDEO QUE PUSISTE"). Si las pone chévere, si no las pone sencillamente no puede decir esa clase de cosas y si lo hace --porque nadie lo va a detener-- definitivamente se puede ver ridículo su comportamiento, ya sea por desconocimiento de debates o por voluntad propia, lo que importan son los resultados.

Quedamos en lo mismo. Todo esto comenzó con una sola persona quien durante años me exigió reglas, leyes y respeto y esa persona fue la primera en irrespetar las reglas, en irrespetar sus propias leyes impuestas y en faltar el respeto. Todavía estoy esperando a que esa persona me dé unas 70 pruebas --aproximádamente, quizás más, sólo conté las de un post y eran 48...así que -- objetivas con fuentes oficiales de hechos invocados a mi persona (por él lógicamente) o en tal caso de que no pueda probarlo que me pida disculpas así como yo una vez pedí disculpas.

La falta de respeto es algo serio, yo lo tomo en serio y la mayoría del mundo lo toma en serio, pero como estamos en una payasada de foro donde esa persona es moderadora y todavía no se le reclama sino que ¡en cambio se me reclama a mi por exigir reglas! porque aquí la gente solo vé cuando "yo me defiendo tirando la piedra" pero no cuando "me tiraron la piedra causante de que yo me defendiera tirando la piedra". Si aquí no se toma en serio la falta de respeto ¿Por qué crees que debería yo otorgar más respeto del merecido a esa clase de personas?. Y en tu caso siempre te tomaste los "insultos" a nivel personal cuando te dije también una y diez veces que lo REALMENTE PATÉTICO en ciertos temas tuyos y de BalancePower es que les estoy colocando pruebas y refutando puntos y vuelven a ponerlos pero de una forma absurda donde no existe el órden. ¿Es mi culpa acaso esto?.

Aquí puedo seguir hablando y seguir hablando, pero no me da la gana complacer a la gente "cuando a ellos les da la gana". Ya dije mi última advertencia o sencillamente dejaré que esto se inunde en su propia mierda. Digo mierda porque no existe otra palabra para la clase de personas quienes primero "exigen reglas objetivas y afirman ser objetivos, SERIOS Y ADULTOS" y después de que "te callas la boca ante quienes tienen el poder y obedeces", cuando se presenta otra cuestión, otro tema en otro momento tú le exiges las mismas reglas y colocas su cita textual estos se hacen los desentendidos o le dan vueltas a las cosas, pero EN NINGÚN MOMENTO ACEPTAN SUS ERRORES.

(Y como le dije a SuperTolkien a ti también te lo digo ahora, tranquilo que si KaTXi llega a decirme que lo haga también incluiré la cantidad de veces que si me disculpé por mis errores, porque aquí TODOS incluyéndote piensan que yo nunca he aceptado mis errores cuando han sido errores de verdad --cuando me han "owneado"--, pero es completamente falso)


Prueba más clara que la del Owned a Mesias-X por afirmar que el catálogo "según x página a nivel objetivo basándonos en páginas" de Xbox era mejor que el catálogo de Playstation 2 no podrás encontrar acerca de este ejemplo. Tuvo que cerrar el tema y en cambio NUNCA admitió su error.


¿Eso es un comportamiento de un moderador? Y no sólo eso, puedo sacar aquí tantas réplicas, citas, ejemplos, confirmaciones y pruebas de que nunca han aceptado su error pero que si exigen que uno acepte su error que como mínimo haría 3 réplicas porque rompería el límite de caracteres del foro, y eso no es broma. Y luego de todo esto, además de todo, lo que más me molesta es que se me falte al respeto cuando se dicen ser moderadores. Eso si que da asco...en todos los gobiernos (o casi todos) y en todos lados donde haya régimen (o casi todos) siempre habrá esta clase de cosas, por eso no me preocupo demasiado.

Espero ansioso a que alguien me rete a hacer ese tópico y otra vez dejar bocas calladas al respecto. Varias veces lo he pedido y todavía nadie ha aceptado este reto (como es normal en cualquier régimen que sabe que perdería). ¿Me pregunto por qué será? (sarcasmo).

[quote](Y debo resaltar pawel, que de nuevo estás leyendo mal, porque no le dije que "no puede decir que en este tema yo haya tenido escases de debate", se lo dije EN GENERAL)

[quote="EvaCross"]ASESINATO:


Te muestro un video de Michael Jackson matando a 3 niños en un cuarto y luego haciendo un baile propio de él.


Eso es una prueba. Si llegas tú a decir "ESE VIDEO FAKE NO ES NADA DEMUESTRA QUE ES VERDADERO CON ALGO MAS NO CON ESE VIDEO FAKE" pero en ningún momento estás demostrando objetivamente (y de forma adulta resalto) lo que estás diciendo. ¿Quién coño aquí está haciendo el ridículo?.


¿Tú crees que por esa cita que pusiste ya es "prueba absoluta" de que para mi esa encuesta era objetiva cuando en realidad sólo estoy diciendo los resultados? ¿A quién tratas de engañar? ¿A ti mismo? Yo ahí dije sólo los resultados, lee mi cita...no dije en ningún momento que se tratase de LA MEJOR ENCUESTA DEL MUNDO o de LA ENCUESTA MÃ

[quote="EvaCross"]
¿Pero tú a mi me vas a hablar de escases de recursos para un debate? ¿Pero tú de verdad eres administrador de este foro? Dios santísimo.

[color=indigo]Balance debería de dejar de ser (como otros usuarios por aquí,que no tengo ni que nombrar) tan deliberadamente obtuso, no me extraña que EvaCross se agote. Analizar cada palabra o aplicar sobreentendidos inexistentes convierta cada charla en una batalla dialéctica que se aleja del tema cada vez más.
Ahora Evacross, tampoco hace falta que te desquicies ni faltes al respeto, sobre todo por que la siguiente vez que postees algo sacarán el tema y las discusiones que tanto me gusta leer de este subforo quedarán aún más desvirtuadas, lo que es absurdo porque es precisamente el que tiene más temas actualizados día a día y "serios". No lo digo en plan regañina, es que francamente sé que estas discusiones no tendrían porqué ser así.
Y una encuesta siempre es subjetiva, al basarse en opiniones de gente con ideas propias, da igual que los seleccionen al azar, si no mirad las de Galup, que no hay por dónde cogerlas por mucho prestigio que tengan.[/color]