mmm, me gusta sus opiniones...pero si fuera lo contrario?
o sea

1- el que menos miedo da?
2- el que la historia es un poco pobre?
3- el mas facil?
4- el mas corto?
5- este no va porque que el 3 es el que tienes menos...
6- el que menos le gusto y porque?(esta pregunta escojan uno y no digan los 3 porque silent hill 1, 2 y 3 no es un mismo juego y hay diferencias, no?


salu2
suerte

[quote="The0ne"]mmm, me gusta sus opiniones...pero si fuera lo contrario?
o sea

1- el que menos miedo da?
2- el que la historia es un poco pobre?
3- el mas facil?
4- el mas corto?
5- este no va porque que el 3 es el que tienes menos...
6- el que menos le gusto y porque?(esta pregunta escojan uno y no digan los 3 porque silent hill 1, 2 y 3 no es un mismo juego y hay diferencias, no?

1: Bueno, sigo insistiendo que ninguno me ha dado miedo. Y ya le jugué al 2 y al 3 aunque un poco, pero tambien me he enriquezido de los comentarios de los demas. Pero si es lindo sentir esa experiencia claustrofobica y paradisíaca todo el tiempo.
2: Pues el 1 y el 3 son seguidos, y no se porque pero el 2 tiene exactamente la misma historia que el 1 y el 3, y cuando siento algo es por alguna razon.
3: Me pareció bastante facil el 2, pero medio como que los 3 son iguales.
4: Pues supongo que el 1, pero como este juego al igual que Resident Evil se relata como una pelicula interactiva de 90 minutos. Pues diría que todos tienen aproximadamente la misma duración, el del tiempo en que cada uno tarda en terminarlo es caso aparte.
5: Vos lo dijiste, el 3.
6: ¿Algún Silent Hill que menos me haya gustado?...como fan de Silent Hill que soy debo decir que no existe Silent Hill que esté más flojo que otro. Los 3 son el mismo juego pero con cositas que lo hacen especial a cada uno.

Salu2!

[quote="Storm 3000"]2: Pues el 1 y el 3 son seguidos, y no se porque pero el 2 tiene exactamente la misma historia que el 1 y el 3, y cuando siento algo es por alguna razon.

Pues es simple. ¿Por qué crees que cada historia que se relaciona en este mundo tiene su nombre?. Resident Evil siempre hablará sobre Umbrella y las armas Biólogicas, Tomb Raider hará los gustos de Lara Croft o algún otro saqueador de tumbas, Mario Bros. lo relata a él como el centro de la historia, Terminator hablando de peliculas relataría la aparición de los Terminator y su razon, de otra manera no hay conflicto. Los Otros jamas se refería a los 3 empleados que se hospedan en la casa, sino en el final. Ahora, Silent Hill es el pueblo del juego, o sea que la historia no son sus personajes ni la religión ni los monstruos, sino que solo son el contenido por el cual el pueblo rige su proposito, es decir, su existencia y hechos. Entonces Silent Hill no explicaba paso a paso realmente la historia de Harry y la religión, sino que lo que pasa en el pueblo, el porque de su contenido para crear el proposito de ese conflicto en la historia. Silent Hill 2 cambia de forma radical excepto en el pueblo, el pueblo es el mismo a pesar de que ahora estamos en otra zona de él, no deja de ser Silent Hill, y sus personajes, criaturas y religión con conflicto vuelven a ser su contenido para formar ese conflicto. El 3 obviamente sigue la historia de Alessa que pasó a ser Cheryl y Cheryl ahora se llama Heather. Pues relaciona a Harry y los personajes del SH 1 con otros hechos. Pero son ellos realmente la estrella principal del juego en sí, pues yo digo que no. Sino que es Silent Hill, el pueblo que da existencia a la historia. Si hablamos de personajes y sufrimientos podría decir que Silent Hill tiene cambios, pero el proposito en sí siempre es el mismo: Silent Hill y su proposito del por que y su existencia.

Salu2!

Ok, estoy de acuerdo en que el principal protagonista de la trilogía es el mismisimo pueblo de silent hill, y en cada uno de los titulos observamos historias diferentes que se rigen por un único patrón, el manifiesto de esas historias gracias a la existencia del lugar, desarrollandose en un plano secundario y dándole a éste un papel primario de forma que se ubican siempre diferentes contextos en la misma génesis: la existencia del pueblo, pero sin embargo el contexto es lo que parece variar de silent hill 2 a los restantes, ahi es a donde voy.

[img]http://www.gratisweb.com/clarox/mis_imagenes/sir.jpg[/img]

Pues lo mas probable es que en este debieron explicar algo que no poudieron hacerlo en el 1. Por ejemplo, Harry no mató a nadie sino que esta siendo usado por alguien para atrapar a la portadora de un Dios. Pero este explica la razon y consecuencia del pecado que ocasionan sus personajes, o sea que digamos que es como que en parte si se sale del contexto, pero para agregar algo que antes no se explicó. Aparte si no fuera por SH 2 ni enterados nos daríamos de la maldición que surgió antes de la religión y la anterior a esta que fue la Guerra Civil en el pueblo, donde el pueblo demandó la ejecución de los prisioneros. Aparte ayuda a comprender esa decisión que Claudia le propone a Heather en SH 3, cuando le pregunta si la perdona o no por lo que hizo. La respuesta modificaba radicalmente el destino de esta. Ya que Heather si decia NO era que estaba juzgando cuando en realidad no era lo correcto. O sea, los 3 juegos brindan un toque especial que enlaza todo y me pone muy en duda sobre si salga o no un SH 4. Sé que el SH 2 separó algunas cosas con respecto al 1 y al 3, pero realmente hay unas cuantas que a pesar de que es dificil de decifrar que cosas son, pues si concuerdan con SH 1 y 2.

Salu2!

mm parami son:
1-sh1(si jego el sh3 tal vez)
2-sh1
3-sh1(es el unico que tegno en propiedad:cry: )
4-sh1(es que el 2 y 3 no me duraron muchos, los juge con otra persona)
5-shpn(silent hill play novel)tiene 18 fianles con harry y 16 con cibyl
6-el sh1 por que es el que inicio todo, el sh2 por su salto a la ps2, el sh3 por que ese es muy vieolento,sanbge saangre sangre :smilie_62: :smilie_66: :smilie_67: ,el sh play novel por que explica muchos cosas