Bloody Roar 4 (PS2)...

Genjuro · por **Genjuro** » 19-12-2003 01:32

Vamos a empezar con una pequeña introducciòn...

Usualmente cuando una serie de beat â€˜em up llega a su 4ta entrega es porque definitivamente algo ha estado haciendo bien o por lo menos lo intentan, y esto último parece ser el caso del juego de Hudsonâ€¦ recuerdo que cuando salió el primer juego de la saga despertó el interés de los jugones por su singular características de poder transformar a los luchadores en feroces bestias dándole otro aire a lo visto por esa época; la 2da entrega mejoro todos los aspectos de la primera resaltando un mucho mejor aspecto gráfico, personajes más carismáticos juntos con los combos y especiales devastadores que te mantenían pegados a el; mientras que la tercera apenas presento una que otra innovación (por no decir ninguna) por la cual solo la vi como un Director's Cut del Bloody Roar 2 al igual que la versión aparecida en NGC.

La cuarta parte trata de introducir nuevos elementos al sistema de combate como más gore a las luchas, counters oportunos y total movimiento 3D, desafortunadamente algo salió mal y nada de lo anterior trabaja del todo bien. Por ejemplo el modo "Career" te da la opción de añadirles habilidades extras a tu personaje pero en realidad al darte cuenta estas no se diferencian en nada a las que ya posees por efecto. El modo versus es igual de decepcionante y esto es gracias a un abuso excesivo de facilidad a la hora de hacer los movimientos, con solo aporrear los botones de forma frenética puedes incluso poner en aprietos a aquellos que somos mas habilidosos con este tipo de juegos y estamos acostumbrados a utilizar estrategias; algo hay que dejar muy en claro, tratar de hacer un juego accesible para cualquier jugador no es excusa para transformar la partida en un â€œmachaca el mando y ganarasâ€

Xwolf · por **Xwolf** » 19-12-2003 08:23

[color=indigo]K lástima escuchar esto sobre un juego k no ha recibido la fama k se merece porl a originalidad k presentaba de los cambiantes de forma, pero bueno a veces sucede también k cuando una compañía ve k algo le está generando dinero empieza a abuar delproducto y eliminando cosas ya k "es un juego k vende por el título"...[/color]

Genjuro · por **Genjuro** » 20-12-2003 00:06

[quote="Xwolf"][color=indigo]..."es un juego k vende por el título"...[/color]

Xwolf · por **Xwolf** » 22-12-2003 02:51

[color=indigo]Pues bueno es k ya se ha vuelto costumbre k los juegos de peleas tienen bases ya definidas los modos no hay nada revolucionario k se pueda hacer, ya k tenemos peleas por tag por ekipos individuales, tenemos alienígenas, cambiantes de forma, ROBOTs y personas con armas o sin ellas, es un mercado el cual ya empieza a ver un poco una limitación de desarrollo, tal vez lo k falta es un concepto revolucionario k le de un nuevo aire a este género...[/color]

Genjuro · por **Genjuro** » 24-12-2003 02:58

[quote="Xwolf"][color=indigo]...tal vez lo k falta es un concepto revolucionario k le de un nuevo aire a este género...[/color]

Xwolf · por **Xwolf** » 24-12-2003 07:26

[color=indigo]En eso tienes razón amigo mío el siguiente paso sería de competencias a través de oponentes en línea en todos los juegos de pele, tienes razón hay veces en k hay k idear algo en cuanto al formato de peleas..hmm, tomando en cuenta de k casi todo estilo de personajes han salido...
Sabes k creo?? tal vez debería haber un juego en el cual vuelva a las bases digamos de como empezó Street FIghter y k el único juego k medio lo sigue es Virtua Fighter pero k cuenta con una gran desventaja, la falta de número de personajes... a k me refier con esto, k haya un juego k actualmente tenga como personajes meramente estilos de combate REALES, sin ningún mutante o freak o algo así.. y además permita el definir las reglas de combate a los diferentes estilos, k sea por puntos si digamos se toma el tae kwondo o Full contact como los torneos combinados...
Se k no suena muy revolucionario, pero me agarraste fuera de base Genjuro, pero pensaré en algo..[/color]

Mesias-X · por **Mesias-X** » 26-12-2003 19:59

Hasta el dia de hoy el sistema de batalla del DOA no ha sido superado y es tanto facil pero no permite que un machaque de botones ponga en apuro a un experto en reversals...

PD: el DOA online sera el primero en evolucionar al juego en RED aunque juego nuevo no sera, me suena un port del DOA3 pero con mas pantallas.

Genjuro · por **Genjuro** » 26-12-2003 20:53

[quote="Xwolf"][color=indigo]...Sabes k creo?? tal vez debería haber un juego en el cual vuelva a las bases digamos de como empezó Street FIghter y k el único juego k medio lo sigue es Virtua Fighter pero k cuenta con una gran desventaja, la falta de número de personajes... a k me refier con esto, k haya un juego k actualmente tenga como personajes meramente estilos de combate REALES, sin ningún mutante o freak o algo así.. y además permita el definir las reglas de combate a los diferentes estilos, k sea por puntos si digamos se toma el tae kwondo o Full contact como los torneos combinados...[/color]

Xwolf · por **Xwolf** » 27-12-2003 02:30

[color=indigo]Hmm como te dije Genjuro, no sabría en cuanto a k podría evolucionar este género, y claro también sería interesante ver aportes tuyos.....
AHora con respecto a los DOA de hecho si peca de fácil, tanto así k ha sido descrito como juego de peleas de "piedra, papel, tijera" en donde una llave se counterea con un golpe un golpe con un counter y un counter con una llave... desgraciadamente lo mejor de DOA es un sistema simple de combate y con chicas voluptuosas k desafían las leyes de gravedad... Actualmente entre los más avanzados sistemas de combate son los de Virtua Fighter el cual realmente tienes k saber manejar a un personaje para k realmente puedas demostrar tu valía... y el SOul Calibur 2 k es el sistema más avanzado en cuanto a movimientos blokeos y eskives se refiere, es un juego en el k todos los personajes tienen '3 formas diferentes de evitar recibir un golpe... dos expertos jugando es una exhibición de cualkier película de peleas adrenalínicas en acción, principalmente cuando tu puedes llegar a ser uno de esos exponentes...[/color]

Mesias-X · por **Mesias-X** » 27-12-2003 07:08

[quote]¿Que no ha sido superado? dime cual o cuales son los aspectos que aseguras que no han sido "superados" por otros exponentes del genero o mejor aÃ¹n y para poner las cosas mas faciles ¿cuales son las prestaciones que posee el juego que no aparezcan en otros titulos?...

Genjuro · por **Genjuro** » 27-12-2003 22:35

[quote="Xwolf"][color=indigo]...y claro también sería interesante ver aportes tuyos.....[/color]

Mesias-X · por **Mesias-X** » 28-12-2003 03:36

Hablando de eso... me recomendarias el MK5da...? tuve muchos malos comentarios sobre el mismo y que Tao Feng era lo mismo que cualquier MK pero mucho mejor, aunque sin fatalitys que son reemplazadas por el limb damage...

Xwolf · por **Xwolf** » 28-12-2003 16:36

[color=indigo]Oye Genjuro no hay problema...ahora con respecto a las situaciones de DOA y SC2 si difiero porke he visto jugadores novatos poder con pocas peleas de experiencia ponerse a la par de un peleador con experiencia, la verdad bastante frecuente....algo k nucna he visto con SC2, en el cual un jugador con experiencia pues realmente deja botados a competidores k no logren igualarle, inclusive si estos son de los k sólo se ponen a darle al mando para ver k sale...., entonces me extraña esta aseveración..
Por cierto con respecto al WOrld Heroes si lo ponías en el modo extremo (elegías entre extremo y normal...las pantallas) todas estas tenían un efecto en el oponente... más k todo a los extremos y k generalmente causaba pérdida de energía....
COn respecto al MOrtal Kombat JtoX, realmente a mi me parece k ha sido una mejora agradable después de 4 juegos en donde no importaba k estilo fuera el del luchador ultimadamente todo eran golpes a la cabeza y pecho..patadas a la cabeza o al pecho y barridas y uppercuts.... sin embargo, las fatalidades kedarán de recuerdo las mejores en el 2 porke sinceramente ninguna de las fatalidades del DA se salvan todas son burdas y sin gracia[/color]

Genjuro · por **Genjuro** » 28-12-2003 20:47

[quote="J-to-X"]Hablando de eso... me recomendarias el MK5da...? tuve muchos malos comentarios sobre el mismo y que Tao Feng era lo mismo que cualquier MK pero mucho mejor, aunque sin fatalitys que son reemplazadas por el limb damage...

Xwolf · por **Xwolf** » 01-01-2004 01:21

[color=indigo]De hecho eso es uno de los mayores avances k hay k agradecer para este Mortal Kombat el desarrollo de personajes para k no sean mismos personajes con cambio de color como si abundaron en las entregas anteriores... en un momento al menos en mi país el juego empezó a ser conocido conmo NInja Kombat porke parecía k era lo único k salía...[/color]

Bloody Roar 4 (PS2)...

Bloody Roar 4 (PS2)...

...

Re: ...

...

Re: ...

...

Re: ...

¿Quién está conectado?