por Cagalli Yula Athha » 10-08-2008 23:52

Eh! a mi nadie me cuestiona! xD

Que si salgo es porque no tengo nada más que hacer... me quedo hasta las últimas cuando veo que hay posibilidad. xD

por Schnauzer » 11-08-2008 02:50

[color=green]Es lo más terriblemente noob que dijo en su mensaje noob. Creo que no sólo nada es cierto, sino que dijo muchas barbaridades. Pero tranquilo que sólo se trata por ser noob. No es algo que deba preocuparle.[/color]

[quote="DreamZeppelin"]He perdido con raimundi y con titirimundachi, pero no importa.

por Geo » 11-08-2008 03:29

Eh! a mi nadie me cuestiona! xD

Que si salgo es porque no tengo nada más que hacer... me quedo hasta las últimas cuando veo que hay posibilidad. xD

por Mario_Dan » 11-08-2008 03:42

[color=green]Es lo más terriblemente noob que dijo en su mensaje noob. Creo que no sólo nada es cierto, sino que dijo muchas barbaridades. Pero tranquilo que sólo se trata por ser noob. No es algo que deba preocuparle.[/color]

por DreamZeppelin » 11-08-2008 04:29

Creo que son juegos diferentes en los que este tipo de comparaciones no tienen mucho sentido. Disculpa que insista, pero no me parece que sea un juego repetitivo, depende del jugador, las estrategias sobran en este juego y estas son tan exitosas como lo sea el jugador que las emplea.

Hoy volvi a jugar con un Ruso, me volvio a ganar pero fue interesante la partida porque al principio casi la gano utilizando una estrategia que no es muy comun contra los zergs, sin embargo casi la gano, luego perdi porque no pude mantener el ritmo de construcción y creación (no me gustan las clasificaciones, pero ciertamente estoy aprendiendo y soy novato). Asi que perdi, pero te aseguro que casi la gano, con una estrategia que no es nada comun contra los zergs.

Lo repetitivo del juego lo hace el jugador. Si el jugador no quiere que sea repetitivo, no lo será.

por Mario_Dan » 11-08-2008 05:49

Lo que queria aclarar en si era el factor diversión, la mejor tecnica no implica que el que la aplica se va divertir.

No he dicho que sea un juego repetitivo... pero siempre se juega en Hunters cuando es de aliados, siempre se discute por las mismas cosas, y por lo general las partidas son de menos de 10 minutos (ya sea por lag, drops, rush, etc)... y sinceramente ya es algo molesto.

Y en caso de que no sea eso... quiere decir que SC no es mi tipo de juego. xD

por EvaCross » 11-08-2008 13:46

[color=green]Es lo más terriblemente noob que dijo en su mensaje noob. Creo que no sólo nada es cierto, sino que dijo muchas barbaridades. Pero tranquilo que sólo se trata por ser noob. No es algo que deba preocuparle.[/color]

por Cagalli Yula Athha » 11-08-2008 13:50

Lo que queria aclarar en si era el factor diversión, la mejor tecnica no implica que el que la aplica se va divertir.

No he dicho que sea un juego repetitivo... pero siempre se juega en Hunters cuando es de aliados, siempre se discute por las mismas cosas, y por lo general las partidas son de menos de 10 minutos (ya sea por lag, drops, rush, etc)... y sinceramente ya es algo molesto.

Y en caso de que no sea eso... quiere decir que SC no es mi tipo de juego. xD

por Mario_Dan » 11-08-2008 14:10

por EvaCross » 11-08-2008 14:20

Da igual como si nos muestras 40 replays y en todas te atacan de la misma forma, la idea es tratar de pensar qué harías tú en los zapatos de tu enemigo. Hay partidas de todo tipo. Un Dire Straits que son 4 islas es una excelente partida si juegas con buenas personas, a mi a los 10 minutos o así me transportaron un huevo de Goliaths una vez y me volvieron mierda, y me los transportaron por un lado que no pensaba que lo harían.

En Hunters te meten dos tanques o un tanque y un SCV en la esquina superior izquierda y ya te digo yo que dices: "mierda que hijos de puta" y así con muchas otras cosas.

Sencillamente no es como tu dices. Y si te atacan demasiado rápido y te matan, solución, mete defensa rápidamente y luego comienza a sacar tropas para atacarlo, o sencillamente saca tropas más rápido que el enemigo, buscalo antes y sabrás donde atacarlo.

por Schnauzer » 11-08-2008 17:09

[color=green]En primer lugar, no creo que venga al tema hablar de Super Smash, que, aunque tenga mucho de estrategia, seguirá siendo un juego de lucha y no se puede comparar con uno de estrategia pura como Starcraft. Mejor dicho, otra vez carece de sentido lo que dijo.

En segundo lugar, respondiendo a su última frase, pienso que no debe generalizar diciendo que su estilo de juego es el que juegan todos pues es completamente falso. Esa estrategia no es común entre los que juegan frecuentemente o entre los que gustan bastante del juego. Es más bien un modo de juego usado por los novatos o casuales que ni siquiera se si es estrategia por que no parece buscar un objetivo específico. Pero tranquilo que si usted no es apasionado por el juego no tiene que preocuparse por aprender y en eso le hallo la razón. Si quieré jugar sólo por entretenerse un rato, bien pueda. Lo que pasa es que como el juego es en equipo siempre esperamos más de nuestros aliados, totalmente diferente a si jugara solito ya que, como le dije a proof, así si puede jugar como se le de la gana y a nadie le importará. Mejor dicho, el problema, o más bien, la diferencia entre usted y los demás, es que nosotros si hemos querido mejorar un poco nuestro juego y odio aceptarlo pero en mi caso, por ejemplo, el conejo ayudó bastante, además de prestar atención a otros jugadores y a cada juego perdido. Aunque ahora el conejo bobo ya no parece tener nada nuevo que aportar jaja.

Por otro lado, puede que si hayan estrategias reconocidas basadas en la experiencia de los jugadores (lo que en Super Smash podría asemejarse a los combos u otras mañas usadas en cada nivel) pero eso no significa que un combate sea predecible. Además que por cada raza pueden haber varias estrategias diferentes que jugar, sumando a esto las mezclas entre las diferentes estrategias y otras sopresas que cada contrincante nos puede mostrar dependiendo de su habilidad. Sin mencionar que hay cabida a errores que pueden darle un vuelco definitivo al juego por parte de cualquier jugador. Mejor dicho, es hermoso, SC es hermoso! [/color]

[quote="Mario_Dan"]la mejor tecnica no implica que el que la aplica se va divertir.

por Mario_Dan » 11-08-2008 20:05