Revisión: The Legend of Zelda:Twilight Princess

Comenta en este foro las noticias, análisis y artículos publicados en TodoJuegos.com

Revisión: The Legend of Zelda:Twilight Princess

Notapor PortalNews » 25-01-2007 15:27

Link debuta en Wii en una de sus mayores aventuras hasta la fecha. Nintendo ha creado un juego fascinante que explota bien el poderío de Game Cube y se exhibe en Wii con su nuevo control. <p><a href=/review401.html class=memola target=_new>Lee el artículo completo</a></p>
Avatar de Usuario
PortalNews
Importador
Importador
 
Mensajes: 8685
Registrado: 30-05-2004 07:00
Cash on hand: 0.00

Notapor pawel » 26-01-2007 08:40

Graficos 8.5 y sonido 8.9, se te olvida que ese juego es de Gamecube??, lo que en verdad no entiendo es porque historia 8.5?!!

[quote]Sabe a poco, no se puede negar. Twilight Princess no deja de ser una conversión, aunque se vista de seda con su nuevo control. Pese a que la conversión es perfecta, desde el punto de vista del crítico no se puede negar que gráficamente podía haber dado más de sí en Wii.


Estoy de acuerdo pero el juego salio antes para Wii que para GC, si hubiera salido 6 meses despues para Wii, ahi si se deberia haber hecho algo mas graficamente.

[quote]aunque como es habitual en el mundo de Zelda la historia no es demasiado compleja, no sigue las líneas de profundidad de otras sagas como Final Fantasy, Metal Gear Solid, etcétera.


Debes de estar bromeando, eso si que es algo nuevo de los reviews de zelda que he leido, claro un clon que salva al mundo a una estrella de pop lleno de magias tiene un argumento mucho mas profundo :knockout: , poca gente a entendido las lineas de tiempo que tiene Legend of zelda Twilight Princess con Wind Waker, o acaso no sabias que Wind Waker y Twilight Princess ocurren al mismo tiempo pero en universos distintos?, te diria mas detalles pero seria spoiler.

Claro supongo que tu respuesta sera.... el de Game Cube tendra mas calificacion, sin embargo me molesta que un juego que no me habia hecho pegarme tanto al televisor desde hace bastante tiempo, tenga peores criticas que windwaker, bueno ya ni que tenia esperanza en que la review de todojuegos seria igual de buena que los demas juegos del año, sin embargo no fue asi.
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico

Notapor Raistlin Majere » 26-01-2007 10:15

Sabía que la nota iba a traer polémica, pero si la he puesto es porque creo que la merece. La versión Game Cube recibiría más, pero esta (Wii) es una conversión y creo que hay que reflejarlo de alguna manera. Gráficamente está bien para ser de GC, pero a Wii hay que exigirle más y yo he analizado el juego teniendo en cuenta la plataforma en la que corre.

En cuanto a la historia, pues que quieres que te diga. The Legend of Zelda jamás se ha caracterizado por la profundidad argumental, de hecho los desarrolladores hacen énfasis en los puzzles y las mazmorres y la historia es un hilo conductor que entretiene...pero los personajes son bastante planos en general. Eso de que los Final Fantasy tienen historias pop no es verdad y lo sabes, he jugado a todos los FF y salvo FFX-2, los demás tienen excelentes guiones...y si, mucho más profundos que Twilight Princesss.Las tropocientas FMW de los FF sirven para algo más que para aburrir a los que quieren jugar,xD.

Por otro lado la nota del sonido viene sobre todo a raíz de los midis, que ya es hora de meter música puramente orquestal en el juego.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7373
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián

Notapor SuperTolkien » 26-01-2007 12:15

Excelente.
Avatar de Usuario
SuperTolkien
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1704
Registrado: 26-02-2005 08:00
Cash on hand: 30.00

Notapor pawel » 26-01-2007 22:17

Si claro si fuera un juego que salio 6 meses despues de su version para Gamecube, claro si deberia de tener mejores graficos, sin embargo el juego salio antes que la de su version original y hasta misma Nintendo menciono que los graficos no se tocarian, sin embargo con el control hicieron un gran trabajo y ademas de agregar alta resolucion y Widescreen.

Un juego se le debe calificar por lo que ofrece no por lo que podria ofrecer, es como si a Mario Kart lo criticarian por no tener la opcion de modificar los carros como en el Gran Turismo, no puedes criticar algo que va mas alla del juego, es como si criticaras la edicion especial de zelda para GC por los graficos :knockout: .

La historia puede que no sea la gran cosa, pero si esta lleno de sorpresas, y te mantiene bastante adentro del juego, esta lleno de drama un poco de comedia y suspenso y las animaciones de los videos son de lo mejor, algo que me parece lo suficiente para que sea excelente, FFX tiene una historia bastante tonta pero bueno cada quien, FFVII ese si es buena historia pero es de lo mas lineal.

Y con el sonido el mismo caso, la composicion es excelente y no hay forma que de una calidad de tamaño orquestal pueda en un juego tan largo que solo se almacene en un disco de GC.

Y pues claro que la calificacion es polemica, un juego de 4 años de desarrollo, calificado menor que una gran cantidad de juegos, inclusive que su predecesora Wind Waker, es el mejor Zelda jamas creado y no es calificado como tal, pues claro que es polemica.

Y para acabar puede que no tenga muy buena historia pero es la mejor del 2006, puede que Okami y Oblivion ahi se pelean pero tampoco son la gran cosa, y la de final fantasy XII la historia no es tan buena por lo que me han dicho.
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico

Notapor Raistlin Majere » 26-01-2007 22:33

[quote="pawel"]Si claro si fuera un juego que salio 6 meses despues de su version para Gamecube, claro si deberia de tener mejores graficos, sin embargo el juego salio antes que la de su version original y hasta misma Nintendo menciono que los graficos no se tocarian, sin embargo con el control hicieron un gran trabajo y ademas de agregar alta resolucion y Widescreen.

Un juego se le debe calificar por lo que ofrece no por lo que podria ofrecer, es como si a Mario Kart lo criticarian por no tener la opcion de modificar los carros como en el Gran Turismo, no puedes criticar algo que va mas alla del juego, es como si criticaras la edicion especial de zelda para GC por los graficos :knockout: .

La historia puede que no sea la gran cosa, pero si esta lleno de sorpresas, y te mantiene bastante adentro del juego, esta lleno de drama un poco de comedia y suspenso y las animaciones de los videos son de lo mejor, algo que me parece lo suficiente para que sea excelente, FFX tiene una historia bastante tonta pero bueno cada quien, FFVII ese si es buena historia pero es de lo mas lineal.

Y con el sonido el mismo caso, la composicion es excelente y no hay forma que de una calidad de tamaño orquestal pueda en un juego tan largo que solo se almacene en un disco de GC.

Y pues claro que la calificacion es polemica, un juego de 4 años de desarrollo, calificado menor que una gran cantidad de juegos, inclusive que su predecesora Wind Waker, es el mejor Zelda jamas creado y no es calificado como tal, pues claro que es polemica.

Y para acabar puede que no tenga muy buena historia pero es la mejor del 2006, puede que Okami y Oblivion ahi se pelean pero tampoco son la gran cosa, y la de final fantasy XII la historia no es tan buena por lo que me han dicho.


Lo siento, pero no concuerdo contigo en casi ningún punto. Sigo pensando que un juego hay que analizarlo teniendo en cuenta la consola en la que corre. Si Nintendo ha sacado Twilight Princess primero en Game Cube es porque es un claro movimiento comercial.Ellos quieren promocionar a toda costa Wii, porque GC ya está muerta. De hecho en España la distribución de la versión GC ha sido de vergüenza...vamos, yo no la he visto en ninguna tienda.

Por otro lado lo de las piezas orquestales no me digas que no es posible, porque Final Fantasy X dura tropecientas horas y tiene música orquestada. Si no la han puesto (en TP) es porque no han querido, pero ya es hora. Los midis son ya del pasado.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7373
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián

Notapor pawel » 27-01-2007 08:30

[quote]Por otro lado lo de las piezas orquestales no me digas que no es posible, porque Final Fantasy X dura tropecientas horas y tiene música orquestada. Si no la han puesto (en TP) es porque no han querido, pero ya es hora. Los midis son ya del pasado.


Final Fantasy X juego de PS2 DVD de 8 gigas, Zelda TP juego de GC 1.4 gigas, clara diferencia no?

[quote]Lo siento, pero no concuerdo contigo en casi ning�n punto. Sigo pensando que un juego hay que analizarlo teniendo en cuenta la consola en la que corre. Si Nintendo ha sacado Twilight Princess primero en Game Cube es porque es un claro movimiento comercial.Ellos quieren promocionar a toda costa Wii, porque GC ya est� muerta. De hecho en Espa�a la distribuci�n de la versi�n GC ha sido de verg�enza...vamos, yo no la he visto en ninguna tienda.


Lo que dices es mas falso que nada, en primera, el Zelda de GC vende mas que Zelda de Wii, segundo la salida de Zelda para Wii fue una peticion casi mundial por parte de la gente, ademas de querer hacer llamar a los hardcores en comprarse la wii, ya que hay una gran cantidad de hardcores que tiene la wii y no el zelda, y si para ti la calificacion se hace mas por la consola que por el juego, la verdad me entristece.

Es el mejor Zelda de la saga y un 9.2 no lo hace reflejar asi, para ti la historia no es profunda pero es la mejor de todos los juegos que han salido en el 2006 de lo cual tampoco se refleja.

Y luego dime te pareceria justo que luego que salga un zelda para wii, pero este resulta ser peor que el Twilight Princess sin embargo graficamente y musicalmente sera bastante mejor, y por ende este debe de tener una calificacion mejor que el Twilight Princess, segun tu manera de calificar, nose si me doy a entender, pero si sale un Zelda para Wii peor que el Twilight Princess este va tener una calificacion mejor, asi nunca se va reflejar cuando es un buen juego y cuando es un mal juego, ya que usted no esta calificando lo que ofrece sino la consola respecto al juego.

Porque el Oblivion no fue calificada de la misma manera al presentar problemas con la consola, como cuando se sobrecalienta, o se trabe por largas horas de la consola prendida, yo si se porque, porque ahi uno toma lo que ofrece el juego, pero en cuanto al Zelda no fue asi, calificacion parcial? no lo creo...
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico
Arriba

Notapor Raistlin Majere » 27-01-2007 14:19

[quote="pawel"]

Final Fantasy X juego de PS2 DVD de 8 gigas, Zelda TP juego de GC 1.4 gigas, clara diferencia no?


Pues que lo saquen en 2 GODS. Como consumidor exijo lo mejor, y la música orquestal le da mil patadas a los midis. Además, FFX ocupa más porque tiene muchos vídeos pregenerados por ordenador, mientras que Zelda hace lo propio exclusivamente con el motor del juego.

[quote="pawel"]
Lo que dices es mas falso que nada, en primera, el Zelda de GC vende mas que Zelda de Wii, segundo la salida de Zelda para Wii fue una peticion casi mundial por parte de la gente, ademas de querer hacer llamar a los hardcores en comprarse la wii, ya que hay una gran cantidad de hardcores que tiene la wii y no el zelda, y si para ti la calificacion se hace mas por la consola que por el juego, la verdad me entristece.


En el mundo de los globos y los dulces Nintendo ha sacado el Zelda en Wii para complacer a la gente. En el mundo real, Nintendo ha sacado Zelda en Wii y ha retrasado el de Game Cube solo para dar tirón en el lanzamiento,como movimiento claramente comercial. Es lógico, Nintendo ha dejado los pesos pesados (Mario Galaxy, Metroid Prime 3) para más tarde y tenían que tener un juego de peso para el lanzamiento. Zelda ha sido el elegido.

Por otro lado la distribución de Zelda TP en Europa ha sido horrorosa, pésima, inexistente:


[url]http://www.play.com/Games/GameCube/4-/565117/The_Legend_Of_Zelda_Twilight_Princess/Product.html[/url]

En Play.com está "sold out", en Game ni está su ficha, en Gameshop y en FNAC solo estaba bajo reserva...venga, ahora me dirás que la distribución ha sido maravillosa y que no lo han hecho para dar más protagonismo a la versión Wii, que por supuesto en las tiendas está por todas partes. No cuela.

[quote="pawel"]Es el mejor Zelda de la saga y un 9.2 no lo hace reflejar asi, para ti la historia no es profunda pero es la mejor de todos los juegos que han salido en el 2006 de lo cual tampoco se refleja.


"mejor juego de la saga"-->Esa es una percepción subjetiva, no una ley científica que lo dictamine y lo de "mejor historia de 2006"...venga hombre, primero no puedes decir eso porque seguro que no has jugado a todos los juegos del año. Y segundo, no es así. Suikoden V ya tiene un argumento mucho más intrincado que Zelda TP, y eso que tampoco es para tanto.

[quote="pawel"]Y luego dime te pareceria justo que luego que salga un zelda para wii, pero este resulta ser peor que el Twilight Princess sin embargo graficamente y musicalmente sera bastante mejor, y por ende este debe de tener una calificacion mejor que el Twilight Princess, segun tu manera de calificar, nose si me doy a entender, pero si sale un Zelda para Wii peor que el Twilight Princess este va tener una calificacion mejor, asi nunca se va reflejar cuando es un buen juego y cuando es un mal juego, ya que usted no esta calificando lo que ofrece sino la consola respecto al juego.


El Zelda Wii será analizado deacuerdo a las capacidades de la consola, igual que Twilight Princess. Si resulta ser peor jugablemente se reflejará en el análisis. Un ejemplo; el Genji de PS3...¿cómo ha sido analizado en PS3?¿Habría recibido las mismas notas si estuviera en PS2? Evidentemente no. Genji 2 es un juego que se ha convertido de PS2 a PS3 (dicho por el mismo creador) y eso se nota y se refleja en todos las reviews.


[quote="pawel"]
Porque el Oblivion no fue calificada de la misma manera al presentar problemas con la consola, como cuando se sobrecalienta, o se trabe por largas horas de la consola prendida, yo si se porque, porque ahi uno toma lo que ofrece el juego, pero en cuanto al Zelda no fue asi, calificacion parcial? no lo creo..

Primero, yo no he analizado Oblivion. Segundo, a mi se me ha colgado un par de veces en más de 110 horas que tengo juego. Si yo hubiera hecho el análisis de Oblivion en 360 habría colocado como puntos negativos las caidas de framerate y poco más. Además, Oblivion no tiene absolutamente nada que ver con Zelda.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7373
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián
Arriba

Notapor EvaCross » 27-01-2007 16:26

Ya con poner como una característica objetiva el elemento historia y que la nota final se base en esta característica y otras, ya por ahí siempre ha cojeado esta página. Pero bueno...
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8759
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

Notapor Raistlin Majere » 27-01-2007 21:51

[quote="EvaCross"]Ya con poner como una característica objetiva el elemento historia y que la nota final se base en esta característica y otras, ya por ahí siempre ha cojeado esta página. Pero bueno...


Pues si, tienes razón. Yo he sido firme defensor de la eliminación de ese tag, porque con algunos juegos como los deportivos-que lógicamente no tienen historia- tienes que ponerte en el compromiso de poner un 0 en historia.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7373
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián
Arriba

Notapor _xx_KaRmA_xx_ » 28-01-2007 00:03

[quote="Raistlin Majere"]Sabía que la nota iba a traer polémica, pero si la he puesto es porque creo que la merece. La versión Game Cube recibiría más, pero esta (Wii) es una conversión y creo que hay que reflejarlo de alguna manera. Gráficamente está bien para ser de GC, pero a Wii hay que exigirle más y yo he analizado el juego teniendo en cuenta la plataforma en la que corre.


Entonces todos los juegos de play 3 sacaran 0 en el apartado grafico por que como hemos leido millones de veces en este foro "no se ha explotado todavia el potencial de la consola" :D
[img]http://img217.imageshack.us/img217/9236/karmafc1.jpg[/img]
Avatar de Usuario
_xx_KaRmA_xx_
Noob
Noob
 
Mensajes: 75
Registrado: 18-09-2006 07:00
Cash on hand: 70.00
Arriba

Notapor pawel » 28-01-2007 07:42

[quote]Pues que lo saquen en 2 GODS. Como consumidor exijo lo mejor, y la música orquestal le da mil patadas a los midis. Además, FFX ocupa más porque tiene muchos vídeos pregenerados por ordenador, mientras que Zelda hace lo propio exclusivamente con el motor del juego.


Dos cosas jamas nintendo se a visto usar mas de un disco, y segundo en juegos como zelda seria imposible el uso de dos discos, ya que es un juego que debes, de ir y regresas en distintos lugares varias veces, ademas de andar recorriendo nuevamente las mazmorras para conseguir todos los elementos del juego, la verdad seria patetico andar cambiando a cada rato el disco, por cada quest da el juego.

[quote]En el mundo de los globos y los dulces Nintendo ha sacado el Zelda en Wii para complacer a la gente. En el mundo real, Nintendo ha sacado Zelda en Wii y ha retrasado el de Game Cube solo para dar tirón en el lanzamiento,como movimiento claramente comercial. Es lógico, Nintendo ha dejado los pesos pesados (Mario Galaxy, Metroid Prime 3) para más tarde y tenían que tener un juego de peso para el lanzamiento. Zelda ha sido el elegido.


Claro por supuesto que esta decision le ayuda bastante a nintendo a llamar a los hardcores, pero en el continente Europeo y en el continente Japones a casi nadie le importo la salida del Zelda para Wii, todos estan locos, por el wiisports, wiiplay, y los demas juegos del tipo, en America es donde se vende mejor y aun asi se vende mas el de Gamecube, sinceramente no solo fue una estrategia del mercado, en lugar de zelda pudo haber sido Metroid Prime 3 o Mario Galaxy facilmente.

[quote]Por otro lado la distribución de Zelda TP en Europa ha sido horrorosa, pésima, inexistente:


Por eso el juego merece 9.2??? porque no hay buena distribucion, la distribucion es debida, a la poca demanda que tiene el juego en el continente Europeo al igual que en el asiatico Japon principalmente.

[quote]En Play.com está "sold out", en Game ni está su ficha, en Gameshop y en FNAC solo estaba bajo reserva...venga, ahora me dirás que la distribución ha sido maravillosa y que no lo han hecho para dar más protagonismo a la versión Wii, que por supuesto en las tiendas está por todas partes. No cuela.


Aqui en mexico sobran, en cualquier esquina los encuentras para las dos consolas, pero el Wii si es dificil de conseguir.

[quote]"mejor juego de la saga"-->Esa es una percepción subjetiva, no una ley científica que lo dictamine y lo de

Igual no hay una ley cientifica para dictaminar como debe ser una historia profunda.

[quote]"mejor historia de 2006"...venga hombre, primero no puedes decir eso porque seguro que no has jugado a todos los juegos del año. Y segundo, no es así. Suikoden V ya tiene un argumento mucho más intrincado que Zelda TP, y eso que tampoco es para tanto.

No he jugado todos los juegos del 2006, sin embargo lei reviews de juegos de diversos juegos, y la verdad la historia es algo que deja mucho de desear en la gran cantidad de juegos en este año, sin embargo el Zelda para mi tiene buena historia, porque te mantiene al tanto, tiene varios giros, drama, un poco de humor y muy buenos cutscenes, eso ya para mi es mas de lo suficiente.

[quote]El Zelda Wii será analizado deacuerdo a las capacidades de la consola, igual que Twilight Princess. Si resulta ser peor jugablemente se reflejará en el análisis. Un ejemplo; el Genji de PS3...¿cómo ha sido analizado en PS3?¿Habría recibido las mismas notas si estuviera en PS2? Evidentemente no. Genji 2 es un juego que se ha convertido de PS2 a PS3 (dicho por el mismo creador) y eso se nota y se refleja en todos las reviews.

El genji tiene malas calificaciones porque es un juego malo, no por sus capacidades, sino por ser un juego malo.

Bueno ok entonces el juego no importa las capacidades de la consola son los que importan, ahora ya vi el proximo zelda si llega a ser peor que el Twilight princess este tampoco se podra ver reflejada en las calificaciones.

[quote]Primero, yo no he analizado Oblivion. Segundo, a mi se me ha colgado un par de veces en más de 110 horas que tengo juego. Si yo hubiera hecho el análisis de Oblivion en 360 habría colocado como puntos negativos las caidas de framerate y poco más. Además, Oblivion no tiene absolutamente nada que ver con Zelda.

No Zelda no tiene nada que ver con oblivion pero si las capacidades de la consola, y si ya vi no te toco hacer la revision del juego eso explica todo.
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico
Arriba

Notapor Raistlin Majere » 28-01-2007 14:30

[quote="pawel"]
Dos cosas jamas nintendo se a visto usar mas de un disco, y segundo en juegos como zelda seria imposible el uso de dos discos, ya que es un juego que debes, de ir y regresas en distintos lugares varias veces, ademas de andar recorriendo nuevamente las mazmorras para conseguir todos los elementos del juego, la verdad seria patetico andar cambiando a cada rato el disco, por cada quest da el juego.


A mi no me parece excusa. Los midis son de la época de SNES, son algo del pasado y Nintendo tiene que arrear desde ya.


[quote="pawel"]
Por eso el juego merece 9.2??? porque no hay buena distribucion, la distribucion es debida, a la poca demanda que tiene el juego en el continente Europeo al igual que en el asiatico Japon principalmente..


¿Me puedes decir cuando demonios he dicho yo que la mierda de distribución haya incidido en mi nota y por ende en mi análisis?
Yo no lo iba a comprar para Game Cube, pero muchos usuarios del cubo se han quedado colgados, no tienes más que pasarte por cualquier otro foro en castellano (Meri, Vandal) para comprobarlo.

[quote="pawel"]
Igual no hay una ley cientifica para dictaminar como debe ser una historia profunda.


Pues no, pero si elementos. No es lo mismo El Quijote que Harry Potter, tiene elementos litearios que hace que la obra de Cerbantes sea más compleja literalmente. Eso creo que también se puede aplicar a cualquier juego con argumento. Zelda se apoya en una historia un tanto superficial, los personajes no están elaborados de forma excesivamente compleja, la historia fluye de forma muy lineal. Hay momentos buenos, claro está, pero en general el argumento no destaca por su compleja red estructural.






[quote="pawel"]No he jugado todos los juegos del 2006, sin embargo lei reviews de juegos de diversos juegos, y la verdad la historia es algo que deja mucho de desear en la gran cantidad de juegos en este año, sin embargo el Zelda para mi tiene buena historia, porque te mantiene al tanto, tiene varios giros, drama, un poco de humor y muy buenos cutscenes, eso ya para mi es mas de lo suficiente.


Mendudo argumento más "sólido". Las reviews son textos opinativos, gente que da una opinión sobre algo desde la argumentación. Uno tiene que valorar la historia por si solo, no vale que lo digan por ti. Si quieres puedes defender tu tesis de que Twilight Princess tiene la mejor historia del año, pero hazlo con argumentos contundentes para que al menos parezca creible.

[quote="pawel"]Bueno ok entonces el juego no importa las capacidades de la consola son los que importan, ahora ya vi el proximo zelda si llega a ser peor que el Twilight princess este tampoco se podra ver reflejada en las calificaciones.

Pues obviamente las capacidades de la consola tienen mucho que decir. Si hubiesen sacado un FFX con gráficos de FFVII, por muy bueno que fuera, las críticas no serían positivas. ¿Por qué? Porque sería un juego que no estaría aprovechando las capacidades de la consola.


Mira, a mi los juegos de Nintendo me encantan, es uno de mis compañías preferidas. Pero a veces hay que tener algo de mirada crítica, no vale con alabar todo lo que hace la compañia "preferida". El consumidor debe ser exigente, que para eso se paga lo que se paga.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7373
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián
Arriba

Notapor pawel » 28-01-2007 20:47

[quote]A mi no me parece excusa. Los midis son de la época de SNES, son algo del pasado y Nintendo tiene que arrear desde ya.


Pero los midis se siguen usando, es de los formatos que mas se siguen usando en la actualidad, aunque no es musica orquestal la composicion sigue siendo mas que excelente, sino quieres entender lo que no se puede, ahi tu, pero estas juzgando a un juego no por su musica, no por su contenido, y tampoco por sus graficos, sino por las capacidades de la consola.

[quote]¿Me puedes decir cuando demonios he dicho yo que la mierda de distribución haya incidido en mi nota y por ende en mi análisis?


Pregunto porque la nota tan baja, y me hablas de la distribucion del juego en Europa.

[quote]Pues no, pero si elementos. No es lo mismo El Quijote que Harry Potter, tiene elementos litearios que hace que la obra de Cerbantes sea más compleja literalmente. Eso creo que también se puede aplicar a cualquier juego con argumento. Zelda se apoya en una historia un tanto superficial, los personajes no están elaborados de forma excesivamente compleja, la historia fluye de forma muy lineal. Hay momentos buenos, claro está, pero en general el argumento no destaca por su compleja red estructural.


Igual tambien hay elementos que dicen ser el mejor juego de la saga, la arquitectura de los calabozos, la mas dificil, variedad de armas, escenarios mas grandes, y el mas largo de la saga, pero ya comprendi porque lo de la historia mezclas cosas que nada que ver con otros, para ti una buena historia es que los personajes tengan su personalidad de forma complicada y una mentalidad sublime, pero esto no quiere decir que asi tiene que ser, es un tipo de literatura y un genero aparte, no puedes mezclar un libro de fantasias con un libro de zatira con elementos de barroco, igual cuando fue la epoca realista, el Quijote fue considerado un mal libro con una mala historia, el Quijote tiene buena historia, igual Harry Poter, pero este primero es mejor por tener un mejor contenido, sin embargo no quiere decir que la historia de Harry Poter sea mala.

Igual en Zelda, para mi tiene una muy buena historia, y ademas si te quejas por tener una historia lineal, final fantasy es todavia mas lineal, llevaba tiempo de jugar un juego de Nintendo en donde tuviera una historia tan desenvolvente, de tan buenos giros, y lleno de emociones, puede que los personajes no sean profundos, pero eso es porque nunca lo han sido, y nunca lo seran, ya que ese juego no busca usar personajes con problemas psicologicos :knockout: solo de tener una historia desenvolvente y lo logra a la perfeccion, insisto no calificas a un juego por lo que afrece, lo calificas por lo que deberia de ofrecer.

[quote]Mendudo argumento más "sólido". Las reviews son textos opinativos, gente que da una opinión sobre algo desde la argumentación. Uno tiene que valorar la historia por si solo, no vale que lo digan por ti. Si quieres puedes defender tu tesis de que Twilight Princess tiene la mejor historia del año, pero hazlo con argumentos contundentes para que al menos parezca creible.


Y tus argumentos son contundentes?, comparar Harry Poter con Don Quijote? porfavor...

[quote]Pues obviamente las capacidades de la consola tienen mucho que decir. Si hubiesen sacado un FFX con gráficos de FFVII, por muy bueno que fuera, las críticas no serían positivas. ¿Por qué? Porque sería un juego que no estaría aprovechando las capacidades de la consola.

En primera Zelda Twilight Princess si aprovecha las capacidades del Wii, Widescreen, 480p y el nuevo control, pero en cuanto a los graficos y a la musica estas se quedaron intactas si hubiera salido como dije un medio año despues, te aseguro que las criticas de zelda no serian tan buenas, tendrian calificaciones de 9.2 o menor, pero como no fue asi, es mas fue un juego que salio antes que el de GC, y en segunda, hay juegos como Katamary Damacy y Warioware, que no aprovechan las capacidades de la consola sin embargo no se les critica por eso, ya que solo se califica lo que el juego ofrece, no lo que podria ofrecer, en caso de tu ejemplo las criticar serian malas porque el juego no ofreceria nada nuevo, pero en caso de zelda el juego si ofrece bastantes cosas nuevas.

[quote]Mira, a mi los juegos de Nintendo me encantan, es uno de mis compañías preferidas. Pero a veces hay que tener algo de mirada crítica, no vale con alabar todo lo que hace la compañia "preferida". El consumidor debe ser exigente, que para eso se paga lo que se paga.

Yo estoy totalmente de acuerdo, es mas si por ejemplo le pones 6 o 7 al Wario Ware un juego que me encanto tambien, (aunque no tanto como el zelda) no me importaria, igual si con el mario bros de ds no le pondrias tan buena calificacion igual no me importa, pero en caso de zelda, me cuesta entender el porque? es un juego que me hiso sentir, algo que no habia sentido hace mucho, si quieres lo puedes interpretar como fanboy, o lo que quieres, pero senti lo mismo que sintio el de 1up, el de gamespy y que varios que analizaron y jugaron este juego. Lo siento si te ofendi.
Avatar de Usuario
pawel
Camper
Camper
 
Mensajes: 2676
Registrado: 09-05-2004 07:00
Cash on hand: 420.00
Ubicación: Mexico
Arriba

Notapor Raistlin Majere » 28-01-2007 23:56

[quote="pawel"]

Pero los midis se siguen usando, es de los formatos que mas se siguen usando en la actualidad, aunque no es musica orquestal la composicion sigue siendo mas que excelente, sino quieres entender lo que no se puede, ahi tu, pero estas juzgando a un juego no por su musica, no por su contenido, y tampoco por sus graficos, sino por las capacidades de la consola.


Los midis no desentonan, pero donde una orquesta interprete las melodías, que se quiten todos los midis. A mi, en el año 2006 y en una saga como Zelda, me parece un despropósito seguir usando midis.


[quote="pawel"]Pregunto porque la nota tan baja, y me hablas de la distribucion del juego en Europa.


El tema de la distribución en Europa lo he sacado porque tu has dicho que ha vendido más la versión Game Cube...aquí desde luego no...y en Japón lo dudo mucho,porque ni siquiera se podía comprar físicamente (solo online).



[quote="pawel"]Igual tambien hay elementos que dicen ser el mejor juego de la saga, la arquitectura de los calabozos, la mas dificil, variedad de armas, escenarios mas grandes, y el mas largo de la saga, pero ya comprendi porque lo de la historia mezclas cosas que nada que ver con otros, para ti una buena historia es que los personajes tengan su personalidad de forma complicada y una mentalidad sublime, pero esto no quiere decir que asi tiene que ser, es un tipo de literatura y un genero aparte, no puedes mezclar un libro de fantasias con un libro de zatira con elementos de barroco, igual cuando fue la epoca realista, el Quijote fue considerado un mal libro con una mala historia, el Quijote tiene buena historia, igual Harry Poter, pero este primero es mejor por tener un mejor contenido, sin embargo no quiere decir que la historia de Harry Poter sea mala.


¿Twilight Princess el más dificil de la saga?Vamos, pero ni de coña. Si el juego es bastante accesible, mucho más que A Link to the past o Zelda Majora's Mask y un poco más complicado que The Wind Waker. Yo he pasado las mazmorras casi como un paseo.



[quote="pawel"] insisto no calificas a un juego por lo que afrece, lo calificas por lo que deberia de ofrecer.


Si que lo califico por lo que ofrece y técnicamente es un juego desfasado para Wii, así de claro. ¿Cuándo salga el Zelda de Wii con gráficos más acordes le tendré que poner un 11?


[quote]Y tus argumentos son contundentes?, comparar Harry Poter con Don Quijote? porfavor...

Es que joder, me dices que "es la mejor historia del 2006" y te basas en unas reviews...si eso es un argumento...yo he sacado el tema Quijote-HP para mostrar que la obra de Cervantes es mucho más compleja a nivel literario que Harry Potter, y lo mismo se puede aplicar en las historias de juegos.

[quote]En primera Zelda Twilight Princess si aprovecha las capacidades del Wii, Widescreen, 480p y el nuevo control, pero en cuanto a los graficos y a la musica estas se quedaron intactas si hubiera salido como dije un medio año despues, te aseguro que las criticas de zelda no serian tan buenas, tendrian calificaciones de 9.2 o menor, pero como no fue asi, es mas fue un juego que salio antes que el de GC, y en segunda, hay juegos como Katamary Damacy y Warioware, que no aprovechan las capacidades de la consola sin embargo no se les critica por eso, ya que solo se califica lo que el juego ofrece, no lo que podria ofrecer, en caso de tu ejemplo las criticar serian malas porque el juego no ofreceria nada nuevo, pero en caso de zelda el juego si ofrece bastantes cosas nuevas.

¿El modo progresivo y los 480 p es aprovechar las capacidades de Wii? Pues yo digo que no. Super Mario Galaxy se come con patatas a este Zelda gráficamente hablando, por lo que la consola tiene potencia para mucho más.No puedes pretender que se califique igual a un juego de Game Cube en Wii, por mucho Zelda que sea. Y no me lo compares con el Wario Ware o el Katamary, porque ese es un tipo de juego que no se apoya en gráficos y Zelda es una franquicia donde los gráficos siempre han sido bastante punteros.
Avatar de Usuario
Raistlin Majere
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 7373
Registrado: 21-12-2002 08:00
Cash on hand: 380.00
Ubicación: Donostia-San Sebastián
Arriba

Siguiente

Volver a Noticias

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados