Ya se que eso de que un personaje se muera pasa en muchísimos juegos y yo no cuestiono el hecho de que eso suceda con Aeris en el Final Fantasy VII, pero normalmente cuando sucede, el personaje muere dentro de un orden lógico y natural en la historia (y no me refiere a que muere de viejo).
De hecho es que en otros juegos que yo había jugado antes, esto de poder revivir un personaje no sucedía, por que no había nada que te permitiera dicha cosa y cuando un personaje importante caía sin tener que hacerlo te llevaba el juego a cargar y punto.
Yo comencé con el Final Fantasy VII y por eso, alo mejor no lo había visto antes.
Si embargo tal como yo lo veo la muerte del personaje de Aeris, aunque no cuestiono el hecho de que muera, porque si te clavan una espada como se la clavan a ella es lógico que te mueras, lo que no es lógico es que después de su muerte este personaje no se pudiera revivir habiendo unas cosas denominadas materias que lo podían hacer.
Ya se que te lo puedes plantear desde el punto de vista de que los personajes que mata Sephirot no se pueden revivir, pero (y con el mayor de los respetos a tu forma de pensar) para mi es como una forma chapucera de buscar una solución saliéndote de los parámetros del planteamiento del juego desde el punto en que comienza hasta que muere el personaje de Aeris. Para mi es como si construyes un puzzle y hay una pieza que no encaja en el puzzle y la metes haciendo que encaje a la fuerza.
Yo prefiero verlo desde el punto de vista de que Square Soft lo decidió dejar así y punto, no le busco mayor explicación. Pero por eso cuando puedo prefiero dejar mi forma de ver las cosas en los sitos que puedo.
Mi consideración es que esto lo tendría que solucionar Square Soft que es el mayor responsable del juego, pero ellos no están por la labor de hacerlo.
Desde mi punto de vista no entiendo porque no lo quieren hacerlo, pero si no lo hacen ellos, es posible que otros lo hagan y si se puede sacar algo de dinero de esto, aunque sea ilegalmente, se lo llevaran estos en vez de Square Soft. Ya se que esto no le implicara ningún problema, pero yo creo que el dinero que se pudieran llevar si resultara rentable sacar algo (que yo no digo que lo sea) aunque fuese vendiéndolo por Internet y fuese poco dinero antes que llevárselo otros mejor que se lo lleve uno mismo (me refiero a la compañía Square Soft)
Por eso lo ideal seria que la compañía pudiera comprobar si hay suficiente gente interesada para que dicho cambio (parche o lo que sea) pudiera resultar rentable sacarlo o no. Ahí sistemas y de hecho uno ya se esta utilizando en otra cosa.
Lo que me paso con el Final Fantasy VII es igual que lo que he leído en base a lo de los juegos como el MotoGP, que cuando el motorista se pega la gran ostia se levanta como si nada y se queda tan frasco. Esto también pasa con juegos de coches, pero por eso son juegos que, aunque al principio a mi me puedan llamar la atención, les pierdo el interés muy rápidamente mientras que otros juegos como el Destruction Berby 2 a mi me gusto mas por que se ajusta mejor a la realidad.
Para mí, no cuando murió Aeris, sino cuando se planteo el hecho de no poderse revivir fue cuando se me vino el juego abajo y aunque llegue hasta el final, este juego perdió gran parte de mi interés en esos momentos.

el juego mas realista q jugue en ese sentido es fire emblem the sacred stones.... si cualquier personaje moria, seguia la historia asi nada mas...quizas se perdian algunas escenas pero el personaje no lo podias recuperar
a mi tmb me desepciono muchisimo no poder revivirla, un personaje q parecia tan escencial muere y ya...todo el tiempo pense q iba a revivir. pero no ¬¬