No os asusteis. Preocuparos, pero no os asusteis.

Le preguntaron a nuestro héroe [Gans], que por qué cambió a Harry por una mujer. Lo típico. Ya sabemos la respuesta, y era porque creen que tiene sentimientos femeninos que se expresarían mejor en una mujer que en un hombre blablabla. Ahora viene lo malo, y lo que casualmente yo he ido tanteando en otros posts. Yo preguntaba que si en la película pasa tal cosa, es porque el Silent Team le ha dado el visto bueno. ¿por eso sería oficial lo que pasara en la película? en teoría no, porque es una película. Bueno de eso ya hemos hablado.

[color=red]El caso es que se nos plantea un problema:[/color]
Gans añadió que el Silent Team pudo haber cambiado eso de poner a una mujer. Pero no quiso. Es más, les gustó tanto la idea que podrían estar trabajando seriamente en la posibilidad de hacer un remake para PS3... pero con una mujer como protagonista.

Por supuesto, todo queda aquí, como un simple... comentario del director. Hay que estar atentos.

Lo sabía. Sabía que tanta arte retorcida puesta en Silent Hill podría llevar al Silent Team a la locura. Dicho y hecho.

Encima que no quiero remakes, los del Silent Team ponen esto.

¡SIN COMENTARIOS! Sólo espero que sea oficial en plan rumor y no oficialmente oficial.

Pero reflexionandolo bien. Ya perdí al patetico Tomb Raider por sus estupideces. No pienso perder a esta franquicia que está muchísimo mejor planteada. Si existiera tal remake, sólo pido que la película sea ultra excelente para que el juego la siga a buen paso.

De todos modos, seguiré opinando la idea de que el juego es el juego, la película es la película. ¿Ven por qué no me gusta tanto marketing y boludeces así? Es como que todos se vuelven locos y se les llena la cabeza de ideas enfermas, incluso a los mismos autores del juego.

Y ni me quiero imaginar lo que pasará con el Lost Memories que era oficial y venía de regalo en la versión japonesa de SH 3 (que es un juego nuevo) Va a haber tanto lío que ni el propio Akira Yamaoka va a tener palabras para responder algunas inquietudes.

Es más. Si te lo planteas bien, nada coordina con nada. Se modifica gravemente el Silent Hill 3. Porque Dahlia y Harry están directa y fuertemente vinculados con SH 3. O sea, para mí es un rumor falso. Como máximo, lo peor que me espero es que haya un remake. Más de eso no creo.

Salu2!

Yo te voy a decir el por qué de un remake así. [mi tesis xd]
Yo creo que harían un remake para PS3 para familiarizarse con la consola. No tienen que pensar en el argumento, sería algo rápido, para el estreno de la consola en Noviembre, o poco más, con el objetivo de currarse un SH5 ya en serio y con armas para hacer un gran juego a la altura de PlayStation3.
Lo que me fastidia, es que lo hagan siguiendo a la película, como en Tomb Raider. PEro vamos, que estoy contigo, si hacen el remake, que merezca la pena. Y que incluya la versión original del juego. ;)

Es que hay cierta confusión. El Silent Team anteriormente creo que aclaró tener una historia algo similar a la de SH 2, pero que era tan fuerte que las autoridades legales no la permitirían a menos que la modificaran un poco. Luego surgió la idea de una entrega nueva donde el terror psicológico se llevaría a cabo en un ambiente normal. Este comentario trajo consigo el rumor de que dicha entrega podría salir para Nintendo Revolution. Posteriormente, Akira Yamaoka lo desmintió y dijo que Silent Hill y Nintendo eran incompatibles.

O sea, son todos rumores que vuelan por el aire. Si el Silent Team lo quisiera, se hace una buena historia y listo. Pero si se ponen en ese plan de llevarselas de arriba, realmente me parece mal porque arruinan todo el esfuerzo. O sea, economicamente tendrán exito, pero todo el esfuerzo que pusieron en la saga lo pierden sin más. O sea, no tiene sentido en nada. Si pusieran la película, tendrían que cambiar desde ya el hecho de que Alessa no existe. Luego se rompería la línea que tienen SH 3 y 4, ya que en ambos juegos el personaje de Alessa y Dahlia están fuertemente vinculados. Por eso no me asusto tanto por ahora. El Silent Team no es estúpido, vienen trabajando desde el principio con una historia fija e interesante. Sería una pena que no sólo la modificaran, sino que hicieran un desastre y terminen por destruirla.

En serio, Silent Hill es el único juego que considero jamás pierde su esensia y el rumbo que está dispuesto a tomar. Sería una verdadera lastima que perdieran o desviaran eso. A lo sumo, si quieren algo nuevo pueden cambiar el título del juego y comenzar otra historia. Pero que arruinen el juego en sí es inaceptable tanto para fans como para ellos mismos.

Salu2!

sip. Yo creo que son... podrían ser perfectamente el equipo de producción que más mima su obra, y más nos mima a nosotros, los fans. son unos cracks. Yo le daría mi confianza para hacer lo que quieran, siempre y cuando no me decepcionen. Yo se que si se ponen, nos sorprenderían a todos. Pero como tu dices, cuidado con no fastidiar la historia. Pero es impensable eso, ellos saben lo que hacen y saben lo q ue tienen.

Por cierto, qué nombre le pondríais a la película si tuviera que tener un "subnombre"? el título provisional es "Silent Hill: Centralia", cosa que no me gusta, suena muy típico y comercial. No me inspira el ambiente de silent hill ese nombre.
¿Cuál le pondríais vosotros?
Yo... SILENT HILL: THE TOWN.
o... lo que quedaría bien bien sería xD:
The true history of
SILENT HILL xd

Mmmm... tal vez suene a falta de originalidad, pero nunca me gustaron los subnombres. Prefiero que se llame solamente Silent Hill y su continuación sea Silent Hill 2.

En todo caso, la película no se llama realmente Silent Hill: Centralia, sino la tratarían como tal. Centralia creo que surgió de una ciudad de la vida real en la que ocurrió un accidente similar a las de las minas de carbon en la película. Pero realmente no he visto en ningún lado de la página oficial que la llamen Silent Hill: Centralia. Tal vez sea error de la página de IMDb.

Salu2!

Hiya!

Realmente no creo que el Silent Tema se arriesgue a tanto. Saben cuanto quieren los fans a esta saga, y por lo mismo no se arriesgaron a dejar el guion y todo en manos de cualquier idiota con respecto a la peli.
Acerca de "reinventar" SH1, es lo mismo. Es demasiado riesgo. Si acaso, lo que si pudiera ser es que hicieran un "SH: The movie game"... es una posibilidad. Pero de eso a arriesgarse a sustituir la historia ya hecha, es demasiado problema... tendrian que hacer un remake de SH3 tambien!!
Es ilogico no creen?
En fin, la verdad dudo mucho que pase...

See Ya!

En realidad yo tengo cierto trauma más que nada porque esto mismo ocurrió con Tomb Raider. Aunque si soy sincero, Tomb Raider ya no es más que un juego comercial del montón. Ya no es lo que era.

Más que nada de ahí proviene el susto mío. No sería la primera vez que vería cosas como esta. En todo caso, opino como vos, Laoz. Sería realmente estúpido hacer un remake de esa índole. Y realmente me parece extraño que Christophe Gans, siendo fan de la saga, diga esas cosas considerando que está a cargo de adaptar elementos de las cuatro entregas y sabiendo que SH 3 es bastante nuevo y moderno, y que Harry Mason está fuertemente vinculado a esa entrega. Tengo dos teorías, o alguien está hablando por Christophe Gans sin saber nada, o el stress y la tensión a Gans lo está poniendo algo paranoico.

Salu2!

Si tuviera que ponerle nombre a la pelicula seria:Titanic 2,la fiesta continua.Ups!creo que me he confundido

Pero ke gran aporte, frijolito

De donde sakaste esta informacion? podrias pasarnos el link?, es ke yo la verdad ke no me kreo nada

Ha sido un error por mi parte,un pequeño lapsus ligue.Espero no os haya molestado

¿De qué están hablando ustedes dos?

Salu2!

Que pasa?Storm.

Supongo que Hannibal pregunta por el link acerca de lo que habla Viciota sobre el posible remake de SH1 para PS3.

Yo pedia disculpas por poner un post tan chorra,vamos

Se supone que sale de la traducción de las páginas de la revista francesa de la que salió la primera imagen de cabeza triángular, digo... pirámide. xd

Storm, tienes que olvidar las últimas entregas de Tomb Raider, están degenerando tu organismo, no puedes corroerte más, no vas a salir bien de esta. xD nah, tienes razón. En realidad tenemos suerte de que no nos hayan "utilizado", ni nos hayan "decepcionado", porque si yo hiciera un juego, lo último que querría sería decepcionar a mis fans, aunque con esto me gane a otro tipo de público. Es más, hemos sido inteligentes confiando desde la primera entrega de la saga, por eso nos gusta más y más, porque la hemos visto crecer. Si nos hicieran lo mismo que con Tomb Raider... la caída sería más fuerte.

[quote="viciota"]Storm, tienes que olvidar las últimas entregas de Tomb Raider, están degenerando tu organismo, no puedes corroerte más, no vas a salir bien de esta. xD nah, tienes razón. En realidad tenemos suerte de que no nos hayan "utilizado", ni nos hayan "decepcionado", porque si yo hiciera un juego, lo último que querría sería decepcionar a mis fans, aunque con esto me gane a otro tipo de público. Es más, hemos sido inteligentes confiando desde la primera entrega de la saga, por eso nos gusta más y más, porque la hemos visto crecer. Si nos hicieran lo mismo que con Tomb Raider... la caída sería más fuerte.