pues si mesias, oigan por cierto........esta demasaido bueno ese juego, no me explico (no entra en ningun lado) como rayos le han dado el 6.9 en gamespot , no entra no entra.........es en serio, tiene detalles alucinantes por todos lados, tiene reflejos en vidrios como los de GRAN TURISMO 3, tiene tambien reflejos de charcos en el suelo increibles, los personajes son muy parecidos a los de SH3, y hablo de secundarios y de primarios (en personajes vence inclusive al Halo 2 Mesias ), los errores que tiene este juego, son algunos en cuanto a la accion de los enemigos al morirse, y algunos otros por ahí comunes, pero ahora si les digo una cosa, todos los demas errores son debido a la consola, tiene movimientos faciales y texturas geniales en los personajes, muy geniales les quedaron, tambien tienen unos efectos de luz extraños en las caras, que viendolo bien lo hicieron para simular a una persona de verdad, y les ha quedado alucinante, existen algunas escenas en que parecen de verdad no solo los enemigos o personajes, sino todo el escenario, la ambientacion es increible, ademas existe un nivel donde tienes que asegurar una bahía al mas puro estilo del D-DAY, les quedó genial, y en esa escena en la que aseguras la bahía aparecieron los "mas de 50 personajes en escena" que habian dicho hace tiempo, se ralentiza bastante en muchas escenas, pero de verdad que es el videojeugo que mas ha simulado a la realidad que he visto hasta ahora en FPS......movimientos de camara, efectos en el ambiente, en personajes, la IA tan perfecta que cada día que pasa y lo juego le encuentro mas cosas nuevas que no tienen los demas FPS en su IA.

por ciertto, otra cosa que se me olvidaba comentar, en el KILLZONE ya he visto esas escenas que tu Mesias me habias dicho que no las habias visto en el KILLZONE, ya sabes, la playa y el agua y los escenarios gigantes (te juro que los escenarios en KILLZONE son tan grandes como los de HALO), hay una escena identica en KILLZONE con el agua y las olas chocandose con las rocas y todo ,es genial de verdad, yo no me esperaba tanto de este juego, pensaba que sería bueno, pero hasta ahi, pero este videojuego se merece un 8.8 como minimo en puntuacion tecnica, los sonidos son demasiado logrados, los graficos son demasiado para PS2, los personajes siendo como los de SILENT HILL 3 quitan muchisimo, no son exactamente igual, pero hay muchas escenas en que si son iguales, con sus movimientos faciales geniales y todo, esta verdaderamente genial ese juego.

no será que Microsoft pagó a gamespot y a todas las paginas webs importantes para que le dieran mala puntuacion?, es que es rarisimo de verdad, primera vez que veo que GAMESPOT se equivoca, GAMESPOT según sus puntuaciones tenía claro que buscaban siempre lo TECNICO fuera de la historia, pero con este se han equivocado, tecnicamente este videojeugo esta muy bien hecho, mas de lo que parece, si usas la mira telescópica hay escenas que parecen de verdad todo el escenario con los enemigos y personajes, todo todo, es alucinante, en losv ideos la mira telescópica no se vé así, se vé mucho mejor que en los videos de verdad.

tiene exceso de popping hasta en los enemigos a veces, tiene niebla horrorosa por todos lados, todo esto es por la consola principalmente.

otra cosa, tiene tambien efectos de vidrios rotos en el suelo reflejados por la luz, y existen otras escenas en que se vé la luz del sol enfocada en una zona oscura (una zona gigante) y en que se aparecen por ejemplo enemigos de un avion que desciende, esto es lo mas real que he visto en videojuegos, cuando el avion aparece con la luz del sol por detrás es algo demasiado espelusnante, demasiado real, les quedó perfecto ese foco de luz detrás, iluminando todos los enemigos y el avion, guao esta demasiado bueno, no hay imagenes ni videos de la zona de donde hablo, si pudiese grabarlo lo haría y lo pondría aquí, estña demasiado genial esos efectos, ni gran turismo 4 llega a tanta realidad como en esa escena en específica.

bueno, del resto.....tiene muchisimas armas, la historia tiene cambios bruscos en la trama tal y como una pelicula, la direccion, la personalidad de los personajes, y la produccion estan geniales, las armas son muy originales y muy bonitas, el juego tiene su magia unica definitivamente, tiene muchisimas armas, como unas 20 en total, todas son geniales geniales y algunas tienen 2 formas de disparar, la música es de orquesta, ya con esto se dice todo, y los sonidos cada vez son mejores, tiene sonidos en los lugares o cosas que puedas realizar en todo el juego, y son muchisimos lugares, las armas estacionarias son muchas tambien, y algunas son una animalada XDDDD!!.

el multiplayers es lo mejor que he visto en PS2 junto a FREEDOM FIGHTERS, pero puedes jugar tu solo contra unos 15 bots, o tu y un amigo en el mismo equipo en una partida de 8 contra 8, de verdad que esta mas genial de lo que parece a simple vista, es unico en su estilo, único, de verdad que si lo es.......y tiene para multiplayer como unos 10 mapas (no te imaginas lo grandes que son los mapas para multiplayer) y los enemigos tienen la misma IA tanto en multiplayer como en single, ademas tiene como unas 8 opciones para jugar en multiplayer, entre ellas DOMINATION, DEATMATCH, TEAM DEATMATCH, SUPPLY DEPOT entre otras...

en mi opinion este es el juego que mas se acerca a ser el HALO KILLER, y para ps2 es sin duda alguna el mejor FPS entre todos

No creo que Microsoft haya pagado por la nota de este juego... tendria que haber pagado a todas los sitios conocidos y revistas: IGN/Gamespot/Gamespy/EGM/etc...

Luego bueno, calculo que la nota se la deben haber bajado por las caidas de frames, en un FPS tener caidas es joder la punteria. Ahi la pifio guerrilla, no tenian que haber querido alcanzar los 60 frames si luego no podian garantizar su estabilidad. Tenian que haber usado 30 solamente si la consola no daba. Pero ya la caminaron y no hay vuelta atras, no sirve un motor que sea muy poderoso en un sistema que no lo mueve bien, que dirian de un Doom 3 en Xbox con el mismo detalle que en PC pero que se mueva a 15 frames... seguro que lo insultan y de hecho Halo 2 bajo un poco el nivel de texturas para ganar mas estabilidad de framerate.

La IA del juego... dicen que es script based, eso es una cagada si es asi. Es IA de memoria o de acciones repetitivas como un MOH y la verdad es que si pusieron esa IA a lo MOH entonces si que tomaron un muy mal ejemplo para crear un juego (y encima lo reconocieron que el juego seria similar a MOH en su forma de jugar, asi dijeron los de Guerrilla). Por ejemplo uno tira una granada y los tios ni se inmutan, siguen parados hasta que explote y los mate. Lo mismo si uno se adelanta a una zona donde estan agazapados, uno cambia de angulo pero ni se inmutan para buscar una nueva zona de defensa sino que disparan hacia donde uno esta pero sin preocuparse por la proteccion. A eso se se refieren con mala IA, es una operacion muy precaria de accion de los enemigos que si la comparamos con Halo o Half Life 2 no tiene mucho que hacer contra las operaciones de equipo de los enemigos + vehiculos en Halo por mencionar.

Y medio que lo que confirma que KillZone no es el gran juego es el anterior juego de Guerrilla, tambien salio puntuado medio medio... no se porque Sony me parece que metio la pata en el acuerdo con Guerrilla para que sea second. No es un estudio que se diga muy bueno.

Si querian un Halo Killer realmente tenian que hablar con Epic, Valve, Id o Digital Extremes que son las pesadas en cuanto a FPS y pueden presionar a Bungie. Pero Sony tiene mala relacion con esas porque son muy PC y amigas casi todas de Microsoft y sus estandares.

El tema con Kill Zone es similar a Sudeki en Xbox... no se hace un Final Fantasy Killer de la nada de la misma manera que no se hace un Halo Killer y menos copiando el esquema de los Medal Of Honor que son una gran bosta (con perdon de los de PC lo digo, porque en consolas dan pena).

EDIT: estuve leyendo en detalle la review de gamespot e IGN.

Segun gamespot dicen que las caidas de frames lo hacen injugable ya que apuntar se convierte en un desafio imposible por los saltos de cuadros, y luego que si bien se eleva la calidad en algunos puntos como el diseño de arte luego se viene abajo en aspecto mediocres como la funcionalidad de las armas en combate o la repeticion de enemigos y otras cuestiones.

Segun IGN se queja de la IA general, la del equipo dicen que es inoperante, que estan ahi porque tienen que estar para llenar un espacio pero que no sirven para mucho realmente y cumplen ninguna funcion real en batalla salvo las que estan prescriptas por el guion. Y que estos aliados son inmortales lo que le quita credibilidad a la batalla. Que luego el equipo diferenciado no cimple o agrega mucha variedad como para decir que elegir uno u otro genera cambios importantes jugables y que encima Luger esta desbalanceada como personaje y en dos tiros termina muerta. Luego siguen conque la IA real es pesima y las acciones son sin sentido y que tienen que usar constantes scripts prefijados para poder sorprender como si fuera un Medal of honor que lo consideran el juego sin IA por excelencia pero nada comparable a Halo como IA. Que las batallas scripted (que son las unicas que valen la pena dicen) son medio pila y no llegan a un nivel masivo o amplio como Medal Of Honor A.A. y que el juego en si da la sensacion de una ciudad abandonada y estar jugando a Turok o Unreal como exploracion que a un juego de Guerra. Luego se quejan del framerate que dicen que hace al juego injugable ya que no se puede apuntar correctamente. Se quejan de las escenas de video por motor del juego donde dicen que tienen menos animacion facial que un personaje de South Park (que HDP el que puso esto ).
Pero eso si hablan muy bien del concepto de arte y la BSO que logran una ambientacion muy acabada. Y que el multi es bastante aceptable a pesar de que tambien se come las caidas de frames.

Medio que es un juego con problemas jodidos en algunos aspectos, algo similar a Sudeki que es bueno en algunos elementos pero se cae en otros.

coñoy o no quería hablar sobre la IA porque esto va a ser largo todo loq ue debo explicar, pero te lo diré, la verdad nose porque este juego lo han catalogado mal, lo de BAJOS DE FRAME RATE = IMPOSIBLE APUNTAR es una parida, en muchas escenas ocurren esto, pero no en todas, creo que en un 30%, es mucho si, pero no todas, y el pauntar es cuestion de costumbre como cualquier toro videojuego FPS, he liedo tambien ambas reviews, y todo loq ue dicen es mentira, y me extraña bastante que lo esten comparando con MOH, la IA no se parece ni de vaina a esta, lo de los personajes aliados que son invencibles son tan solo los protagonistas y en single player, si le quita credibilidad pero gran pedo.....no es tampoco la gran cosa, un error mas, pero no es la gran cosota, porque cuando atacan a estos estos gritan y te piden auxilio de varias formas, no con el mismo sonido, sino con diferentes sonidos, y no con 4 diferentes sonidos, sino como unos 10 o mas, incluidas las mismas frases grabadas con otros tonos. eso es elaboracion (trabajo, esfuerzo).

vamos a explicar la IA de este juego pues. hablemos tan solo por deatmatch con equipos por ahora......en todos los videojeugos FPS o casi todos, los miembros de tu equipo siempre van por ahí sin rumbo a menos de que tu le digas lo contrario (esto es scripteada), muy bien, el KILLZONE no es asi ni de vaina, ni que baje Dios ahora mismo y lo diga, este videojuego "la primera impresion que dá sobre la IA es pésima", pero con estudio (por eso me extraña de gamespot, no la estudiaron profesionalmente cuando deberían hacerlo) cualquiera se dá cuenta de que esto se convierte en una hipotesis falsa. los aliados tuyos intenta siempre caer de sorpresa a sus enemigos, esten solos o esten acompañados, ahora, cuando estos aliados tuyos (que nunca o rara vez van por el mismo camino) se topan con otro aliado, entonces se entienden ellos 2 y hacen una táctica, uno le va por un lado y el otro por otro lado, a veces uno le va por un lado con metralleta y el otro lanzando granadas, cuando se lanzan granadas siempre salen corriendo, "a menos de que no la vean" (algo que me ha impresionado de este juego, es que si por ejemplo el eenemigo está mirando a otro lado, pero todo el cuerpo volteado hacia tu direccion, entonces este no te verá, escuchará el sonido de la granada si se la lanzas, pero si por ejemplo si estas en un tiroteo y hay4 tipos juntos, y tu lanzas una granada, entonces a veces habrá uno que gritará "grenade!" y todos saldrán corriendo, pero otras veces 3 de esos 4 salen correindo sin gritar, y el otro se queda disparando y no la vé, o no la oye, o quizas sea un error pero les quedo verdaderamente bien si lo és... se quedará estatico disparandote como siempre, u ocultandose, y explotará la bomba matandolo) como ya he explicado en este parentesis XD!!!. Ahora cuando se encuentran mas soldados, y vas tu y te los encuentras, y estan en una zona cerrada (porque los mapas son grandisimos, hay edificios enteros donde esconderse y todo), entonces (esto es lo que mas me ha impresionado) estos soldados no es que se iran por ahí, sino que se quedarán ahí, pero no mirandote, o agachados mirando a otros lugares, sino que unos se pondran de espaldas contra muros, otros se moveran por todos los sitios agachados sincronizados con otro aliado para investigar la zona, y otros se dedicarán a proteger las espaldas, nadie se irá a menos de que maten a varios y otro aliado se vaya y ya sea un numero minoritario...lo mas sorprendente, es que no es una zona cerrada pequeñita, te estoy hablando de una zona de minimo 50 mts cuadrados el cual tus aliados investigarán para que nadie entre en esa zona, es impresionante la cosa, piensan de verdad como otro jugador, lo que le faltó a este juego (y te aseguro que ahí sería un videojeugo aclamadisimo) es que los personajes te digan "ven!" moviendo la mano, o "protege aqui!" moviendo la mano, o hablando, o como sea....esto lo hacen ellos, junto con las tacticas que hacen que son verdaderamente geniales de todos los personajes (enemigos o aliados) pero lo hacen sin decir nada ni hacer ningun gesto, el gesto maximo que peuden hacer es agacharse y mirar hacia un lugar apuntando y luego que otro aliado vaya a investigar mientras ese se queda agachado ahí cubriendolo....

una cosa que me ocurrió, resulta que yo estaba apuntando a un tipo que estaba escondido (esa es otra, los tipos cuando se esconden hay veces que no salen, pero no es como en todos los demas FPS que no salen por que se causa un error, y entonces disparas y se corrige el error, no. esta vez no es un error), no salía para nada, y yo esperando (te digo lo del error porque ya he probado muchas veces muchas cosas), entonces luego de un rato se me viene un enemigo por detrás y me dispara, luego no me hizo nada y yo lo maté, resulta que me volteo rapido y el otro tipo ya estaba corriendo a mitad camino para llegar a otro lugar donde se podía ir de mi vista mientras yo estaba matando al otro, aprovechó el tiempo e enemigo ese y salió corriendo, como si hubiese llamado a su aliado y lo hubiese mandado asia mí, esta genial la cosa, si te pones a ver, estaría muy aburrido si apareciera cuando el enemigo llama a su aliado, porque ya sabes loq ue te viene, pero no es así.

es genial de verdad la IA, cuando es por un modo de conquista en el cual debemos destruir unos generadores del enemigo contrario los enemigos y tus aliados hacen unas tacticas increibles, se meuven por olas y salen de lugares escondidos geniales, se meten dentro de la grama y no se vé casi a veces, la IA de verdad que está genial, nose porque estos tipos no la han estudiado, pero yo si te digo que la he estudiado fuertemente y me he impresionado, es genial en todos los sentidos, yo nunca había visto una IA tan genial como esta, todo esto mezclado a eso de que si sales enfrente del soldado y este está mirando a otro lado el no te vé, iguyal si es un tanque y tu estas escondido y medio sales para verlo que casi siempre te disparan al lugar donde estes, que ocurre en casi todos los videojeugos, esto no ocurre en este videojuego cuando la distancia es larga, solo con los tanques, con los enemigos si es como dije antes.

que los movimientos faciales son una mierda?, coño entonces nose como serán los de HALO 2....te digo...el halo 2 no se iguala nisiqueira contra los movimientos faciales de KILLZONE, son casi casi como los de SILENT HILL 3, que son casi casi perfectos confronto la realidad, en serio mesias, yo creo que MICROSOFT les pagó, es como que digan HALO 2 TIENE PESIMOS GRAFICOS GENERALMENTE HABLANDO, algo que resalta estan diceindo que es malo los movimientos faaciales de hecho resaltan hasta en el menu del juego, los movimientos faciales son geniales, y para ser FPS creo que son los mejores hasta ahora, te digo son casi como los de Silent Hill 3......es algo que resalta por dios santo......comoc arajo ese les ocurre decir esto a los de gamespot y IGN?? en serio yo creo que les pagaron, es bastante ilógica la cosa, ya veremos cuando aparezcan en revistas, no en paginas webs profesionales y reconocidas mundialmente, cuando aparezcan en revistas será otra cosa.

no creo que el KILLZONE vaya a los 60 frame, creo que va a 30 y de ahí se cae, como dije ps2 tiene menos potencial del que parece, solo que el "parece" siempre ha sido trabajazos artisticos y super increiblemente fajados (concentrados) en sus videojuegos como Silent Hill 3, o Metal Gear Solid 2.

tambien otra cosa Mesias, este videojuego NADIE que lo haya jugado ha dicho que es "decepcionante", o "malo" en ningun sentido, todos se quedan con la misma impresion (o mira, casi nadie, yo calculo que mas del 90% piensa lo mismo que yo de este juego, en serio no he visto a casi nadie y me la he pasado en foros como siempre), nose, quizas se corra la voz por algun lugar de que MICROSOFT le pagó dinero a todas esas compañias por hacer lo que hicieron, las cosas resaltan demasiado, y este videojeugo esta demasiado bien hecho, como GRAN TURISMO 3, esta demasiado bien hecho y muy real en todos los sentidos, este videojuego junto a Silent Hill 3 son los mas reales que he visto hasta ahora, y el GT3 claro está, hablando por graficos, por elaboracion, por ambientacion....y los sonidos de KILLZONE ayudan muchisimo a esto, y son calidad extrema estos sonidos.

nose la verdad que pensar, este videojeugo yo no me lo esperaba tan bueno, pensaba que sería un videojuego normalito, pero cuando lo jugé me cagé, esta demasiado genial en todos los sentidos, la IA es la mejor que he visto hasta ahora en cualquier otro genero o videojeugo, los graficos hay muchas escenas en que parecen reales por esstar tan bien hechos, los sonidos son casi perfectos y la jugabilidad es original,creativa y buena, quizas no te guste porque es un poquitin dura a la hora de aplicar las acciones como subir escaleras o saltar muros, pero es cuestion de costumbre, en sí no es nada dura, la mira te cuesta un poco apuntarla, pero luego con practica como cualquier otro juego te saldrá bien.

este jeugo es un gran jeugo, yo le daría como minimo un 8.7 y me daría dolor desperdiciar esta obra maestra, que se nota, y mucho, que tiene muchisimo trabajo.

EDIT--------------------------------

le gana al HALO 2 (y por ende al 1) en movimientos faciales de personajes y en realismo como tal (el HALO 2 tiene mucha mas nitides, mejors texturas y mejroes graficos, pero en muy pocas escenas parece REAL), en sonidos lo iguala definitivamente, al halo1 al menos, el 2 tendría que ponerme a fondo, y en otras cosas le da parejo al halo 1 y al 2.

en verdad este videojuego es el que mas se le acerca al HALO KILLER, es en serio, como te dije NADIE ha dicho que este vidoejuego es decepcionante, solo los revieweros de las paginas importantes, pero mas nadie lo ha dicho, o aun no conozco a nadie y sería un porcentage minimo, no creas mucho loq ue te dicen los reviewers porque se estan equivocando mucho en todo lo que dicen, en lo de los graficos, en la IA, y en todo.

EL DEATMATCH es impresionante, el mejor de PS2 en FPS.....no se puede decir "aceptable" al mejor de ps2 en FPS

es casi el HALO KILLER para mi, y en algunas cosas les gana como dije

[quote]este videojuego NADIE que lo haya jugado ha dicho que es "decepcionante", o "malo"