por TuMadre » 04-07-2007 11:40

Defina "Dios"...

por Kloserg » 04-07-2007 12:03

por Mario_Dan » 04-07-2007 16:01

Cada quien dice sus cosas absurdas y con mucho menos sentido que mis comentarios. xD

[quote]1. Tampoco la ciencia puede demostrar que no existe, ahi esta la incertidumbre que no permite a ninguna de las partes plantear una verdad absoluta.

por IrOn_MaIdEn » 04-07-2007 18:50

por cecaza » 04-07-2007 23:17

por Goveniant » 04-07-2007 23:40

por TuMadre » 04-07-2007 23:58

Vealo por este lado...

[quote="Tomas de Aquino"]rimera vía: «Vía del motor inmóvil» o «Vía del movimiento» [editar]

Esta vía, también llamada argumento del movimiento, fue formulada primero por Aristóteles, pero luego Santo Tomás de Aquino la incorporó a su propia metafísica del ser.

Se basa en la evidencia del cambio o movimiento que se da en la naturaleza. Es innegable, en efecto, y consta por el testimonio de los sentidos, que en el mundo hay cosas que se mueven, es decir que cambian de un estado a otro. Ahora bien, según el principio de causalidad, todo lo que se mueve es movido por otro. Por tanto si lo que mueve a otro es también movido, es necesario que otro lo mueva. Pero esta serie de motores no puede ser infinita, pues en tal caso no habría un primer motor ni un primer movimiento, ni por tanto los motores y movimientos posteriores. Pero es evidente que hay cosas que se mueven. Por ello, se llega a la conclusión de que existe un primer motor inmóvil (porque si se moviera, sería movido por otro, y él no sería el primero). Y este motor inmóvil es Dios. En el caso del lenguaje de Aristoteles, este motor inmovil era llamado la causa incausada.

por ba-k » 05-07-2007 07:11

por TuMadre » 05-07-2007 07:18

Ese es el punto dios es dios porque no hubo fuerza que lo moviera...

Osea lo que trato de decir es que hay muchos detalles como esos, muchas teorias o creencias que las personas han hecho a travez de los años... y nada es completamente definitivo... asi como las religiones no son completamente basura o malvadas... de hecho son una parte importante en la sociedad... y muchas veces un ente de impulso comunal...

Mi creencia personal es que el esfuerzo debe de venir de uno mismo y no de dios... y que NO IMPORTA de que religion o creencia sea uno... siempre debe de estar conciente que uno es un ente de decision y no tomar a dios como excusa para actuar mediocremente....

btw... yo creo que hentai estudia algo que tiene que ver con filosofia o algo asi... creo que el mae sabe un monton de estas varas... puedo estar bateando tambien! XD lol...

por Cagalli Yula Athha » 05-07-2007 11:28

Aún estoy esperando que aparezca el Ratoncito Pérez, ya que nadie ha demostrado que NO existe...y también estoy esperando a mi amigo invisible..ese que nadie ha podido demostrar que NO existe...

Si no lo quieres entender, no lo entiendas, pero si no te basta con eso pues lo siento xD

[quote]Cagalli Yula Athha escribió:
Falso de nuevo, las 2 no pueden tener razón sencillamente por lo que te he dicho antes, son planos distintos, y porque las consecuencias tienen 1 causa y no varias distintas. O la teoría del big ban o dios(o como dicen últimanente, que dios hizo posible la teoría del big ban xDD lo cual no sirve porque entonces se hablaría de cómo se originó aquello y volvemos a lo mismo).

Al final, sólo tienes 2 opciones plausibles. 1, basar todo en la ciencia. Y 2, basar todo en la ciencia "creyendo" que las cosas son "así" porque DIOS así las dispuso. Y en ésta última frase es dónde todos se quedan anclados, porque son planos distintos.

Ok con respecto a esto, de cierta manera esto de acuerdo contigo, pero quiero que me definas.
Que consideras un plano?
Porque no puede ser la opción 2?

por Mario_Dan » 05-07-2007 16:15

Creo que se ha demostrado que las acciones del raton Pérez (que por aqui lo llaman el ratón miguelito xD) son por acciones de los padres, no se necesita aplicar gran ciencia (por cierto, supongo que tu ni de niño creiste en el). Y después de todo la vida es una interpretación de la mente y por eso es que puedes apreciar la vida, los ciegos no pueden apreciar como los videntes apreciamos el mundo y su interpretación de las cosas nos podrían parecer absurdas pero asi es como para el existen las cosas gracias a la interpretaciones de sus otros sentidos. Tu amigo solo existe en tu mente y si mismo no te puedes convencer de eso nadie lo hara, aunque... creo que un psicologo podría ^_^'.

Pero bueno, si quieres tomar a Dios como el invento de una unica persona (según el razocinio de tus ejemplos, lo crea alguien y después se hace popular) hace tanto tiempo que no se como rayos convencio a tanta gente, pues, que se puede hacer, ese sujeto era un artista para convencer a la gente. Tan desocupada esa gente que se pusieron a escribir tantos libros! quizás esperaban volverse ricos, pero parece que les fallo el plan. Viendolo asi realmente sería una estupidez. Pero... como estar seguros si personas en esa epoca no pensaban o no querían pensar como tu?

[quote="Cagalli Yula Athha"]
Porque, como ya he dicho antes, no puedes presuponer que el universo está como está gracias a DIOS(es decir, atribuirle la física del universo) es algo que ya no se puede debatir, lo puedes creer o no creer(=FE), y por tanto ya es otro plano y no lo puedes discutir.

Para q lo entiendas fácil: E = mc2..¿ Pero, quien hizo que en el universo se cumpliera E = mc2 ?? Si eso se lo atribuyes a DIOS ya no se puede hacer nada...si no se lo atribuyes a nadie, niegas la existencia de DIOS ya que el resto del proceso está explicado en base a la ciencia...por eso te digo que fé y ciencia no se pueden comparar,nunca.

por Cagalli Yula Athha » 05-07-2007 18:44

Sí, como sabes que sólo está en mi mente ?? Lo has visto tú en MI mente ?? Has mirado en el resto de las mentes ?? Está DIOS en tu mente ?? Anda, pero si es lo mismo, q casualidad...

[quote]Cagalli Yula Athha escribió:

Porque, como ya he dicho antes, no puedes presuponer que el universo está como está gracias a DIOS(es decir, atribuirle la física del universo) es algo que ya no se puede debatir, lo puedes creer o no creer(=FE), y por tanto ya es otro plano y no lo puedes discutir.

Para q lo entiendas fácil: E = mc2..¿ Pero, quien hizo que en el universo se cumpliera E = mc2 ?? Si eso se lo atribuyes a DIOS ya no se puede hacer nada...si no se lo atribuyes a nadie, niegas la existencia de DIOS ya que el resto del proceso está explicado en base a la ciencia...por eso te digo que fé y ciencia no se pueden comparar,nunca.
La vida ya esta creada, así como se descubrio la teoría de la relatividad, se pueden crear muchas otras teorías en bases a principios lógicos, el hecho que la vida es tan PERFECTA que todo eso ya esta ahi sin que nosotros lo sepamos.

por Mario_Dan » 05-07-2007 20:05

Porque tu digiste que era tu amigo imaginario, y la imaginación es una habilidad que tienen la mente.
[quote="Cagalli Yula Athha"]Lo has visto tú en MI mente ??

por Cagalli Yula Athha » 06-07-2007 01:23

Para mí no es imaginario, yo lo veo e interactúo con él. Eres tú quien está diciendo que es mi imaginación, ya que es tu única manera de "escusarte" de no poder ver a mi amigo. Yo si le veo.

En cuanto al resto, no tiene ni sentido. Te estás iendo totalmente por las ramas