por Hentai_Sama » 19-01-2006 06:10

por viciota » 19-01-2006 16:58

No te equivoques. Yo me refería al ejemplo de un juego de esas características. Por supuesto, si cada bicho estuviera graficamente brillante, mejor que mejor, pero.... pero para qué?¿ la cámara es lejana para ver bien todo, así que da igual eso.

por EvaCross » 19-01-2006 17:26

Hay que ser realmente idiota para contradecirse a si mismo luego de unos meses :S.

¿NO eras tú quien decía "éste videojuego se ve bastante real, pero no me sirve que mueva 2 personajes en un escenario cerrado porque eso lo hace cualquiera"?

Tú acabas de hacer lo mismo con esa imagen...te contradices --no sé para qué, porque haces el ridículo diciendo una cosa u otra-- y ahora cambias de opinión complétamente, y de paso aseguras que hablas objetivamente xddddddddddddddddd.

Voy a decir algo bonito :

Una cónsola del año 2000..cónsola con tecnología prototipo, puede hacer el videojuego más real de la historia en motor gráfico hasta la fecha (Silent HIll 3) y puede también hacer el videojuego con más número de personajes hasta la fecha en pantalla sin ralentización alguna (Ikusagami), y ni Xbox ni Gamecube, cónsolas mejores a nivel técnico, han podido hacerlo.














Pobres Xboxers envidiosos de no poder jugar a un videojuego con 65 mil personajes en pantalla nisiquiera en su patética Xbox360 que solo puede mover 2000 personajes en pantalla

Ironía...

por viciota » 19-01-2006 20:13

plasplasplasplasplas [aplauso]

Hombre... para que no haya confusiones, Eva quería decir que en la Xbox y GC, no se ha intentado, al igual sí los puede mover, pero no lo han intentado. PlayStation se ha vuelto a adelantar.

por Hentai_Sama » 19-01-2006 20:20

no...
eva dijo (y cito):

[quote="Evacross"]
Una cónsola del año 2000..cónsola con tecnología prototipo, puede hacer el videojuego más real de la historia en motor gráfico hasta la fecha[...], y ni Xbox ni Gamecube, cónsolas mejores a nivel técnico, han podido hacerlo.

por viciota » 19-01-2006 20:40

por Hentai_Sama » 19-01-2006 20:44

odex!

por odex » 19-01-2006 23:39

[img]http://images.xboxyde.com/gallery/public/100/235_0001.jpg[/img]
[img]http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/otogi2_012304_013.jpg[/img]
[img]http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/otogi2_012304_014.jpg[/img]

y aca el video de esta escena del ataque de la armada de esqueletos por si quedan dudas:

http://www.xboxyde.com/leech_276_en.html

O O O O O O O W N E E E E E E D !

[img]http://leo.customer.netspace.net.au/lt/lt-owned-01.jpg[/img]

obervacion: para que ps2 mueva un personaje con buen detalle no puede mover el escenario ni nada mas y lo mueve del cuello para arriba, para que pueda mover 65.000 personajes son 65.000 pacmans. Las dos cosas no puede hacer

Ademas el Riddick mueve personajes y escenarios complejos, por el contrario ese que tiene los 65.000 personajes mueve 65.000 puntitos casi sin escenario que observar.

Siempre es asi con plaiestationdos, o te doy de aca o sino de aca pero todo junto no podemos. o te damos 65.000 personajes en pantalla a cambio de que sean 65.000 pacmans sobre una escena plana, te damos un mgs3 con muchos poligonos pero con texturas tipo textrias en 8 y 16 bits, te damos un silent hill 3 por fin con buenas texturas pero solo si vemos al personaje del cuello para arriba xD todo a medias siempre en plaiestationdos xD

por viciota » 19-01-2006 23:49

¿Para qué dices eso si no lo has jugado? y no me digas que sí porque no lo habrías dicho. En SH3 la cámara es libre, puedes moverla a tu antojo, y sí que se ve la tía entera, la cámara le sigue y se ve de cuerpo entero. Otra cosa es que hayas visto por internet, imágenes donde no se ve a la protagonista entera, por la sencilla razón de que si estás en una habitación, con 4 paredes y junto a una esquina, es normal que la cámara se ajuste al espacio entre el personaje y el escenario, pero por regla general, la cámara sigue al personaje mostrando el suerpo entero. De hecho, mientras corres [por ejemplo], puedes rotas la cámara a tu antojo.
Si algún día lo juegas, observa los efectos gráficos que tiene, las texturas, las dobles texturas, los reflejos, los brillos, la niebla, el polvo, los movimientos, los efectos de luces, el sonido, la calidad de las texturas, el diseño de los escenarios, de los personajes, de los enemigos, la música... obsérvalo todo, y después, quizás, aceptaremos una opinión tuya al respecto.

por EvaCross » 20-01-2006 00:01

no...
eva dijo (y cito):

[quote="Evacross"]
Una cónsola del año 2000..cónsola con tecnología prototipo, puede hacer el videojuego más real de la historia en motor gráfico hasta la fecha[...], y ni Xbox ni Gamecube, cónsolas mejores a nivel técnico, han podido hacerlo.

por Raistlin Majere » 20-01-2006 00:19

por EvaCross » 20-01-2006 00:36