Miyamoto: La Wii es una GameCube con un nuevo mando

ragnor · por **ragnor** » 08-10-2006 20:10

Bueno, espera, no hay que confundir un buen juego con un juego divertido.
Pong es un juego divertido, sobretodo si juegas con gente, pero no un buen juego.
Yo, como he dicho muchas veces, prefiero juegos más profundos, que me digan algo más; que no sirvan sólo para entretener, quiero aprender algo con ellos. Por eso prefiero los primeros.
Pero Nintendo, muy a mi pesar, está empeñada en que los juegos sirven únicamente para divertir y entretener (algo muy superficial, no les parece?). Algún juego divertido sí que es necesario, sobretodo cuando puedes jugar con gente (si vienen unos amigos no te pondrás a jugar al FFX...); pero no lo veo como lo más principal e importante.
Es como decir que lo más importante de las películas, al ir al cine, es divertirse y entretenerse (ocio no es igual a diversión); también quiero películas de miedo que me aterren, otras que me emocionen, me hagan llorar, y otras con las que aprenda (sin embargo ya no hay ninguna de esas, sólo hay explosiones y "teenagers" con ganas de echar un polvo).

Supongo, sin embargo, que un buen juego es aquél que consigue mantener cierto equilibrio entre todos sus elementos, siendo la diversión un elemento más y no el principal.

Y bueno, más centrado en el tema: diversión no es incompatible con los gráficos. Ni siquiera el coste (porque una cosa te cueste 50mil â‚¬ no te vas a divertir menos con ello...); pero sí el hecho de que todo el mundo se pueda divertir con ello. Creo que es simple demagogia: barato --> simple, efectivo, divertido; caro --> complejo, aburrido, tedioso.

Kodiack · por **Kodiack** » 08-10-2006 20:15

[quote="ragnor"]Bueno, espera, no hay que confundir un buen juego con un juego divertido.
Pong es un juego divertido, sobretodo si juegas con gente, pero no un buen juego.

Yo, como he dicho muchas veces, prefiero juegos más profundos, que me digan algo más; que no sirvan sólo para entretener, quiero aprender algo con ellos. Por eso prefiero los primeros.

Pero Nintendo, muy a mi pesar, está empeñada en que los juegos sirven únicamente para divertir y entretener (algo muy superficial, no les parece?). Algún juego divertido sí que es necesario, sobretodo cuando puedes jugar con gente (si vienen unos amigos no te pondrás a jugar al FFX...); pero no lo veo como lo más principal e importante.

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 08-10-2006 20:42

[quote="Eva Cross"]Con respecto a lo otro, me refiero al mismo tema de siempre, la ideología de Nintendo en esta pasada generación la llevó a crear videojuegos como Super Mario Sunshine, Luigi Mansion , Mario Kart Double Dash!! entre otros pocos, que técnicamente no es que sean malos ni menos, pero al sacar su ideología de "queremos algo distinto" desde el principio terminaron por hacer videojuegos que no estaban a la altura de su generación pasada con Nintendo 64.

SuperTolkien · por **SuperTolkien** » 08-10-2006 22:28

Mario Sunshine un mal juego? :annoyed:

Es una gozada de juego.

EvaCross · por **EvaCross** » 08-10-2006 22:33

[quote="SuperTolkien"]Mario Sunshine un mal juego? :annoyed:

Es una gozada de juego.

SuperTolkien · por **SuperTolkien** » 08-10-2006 22:39

[quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"]Mario Sunshine un mal juego? :annoyed:

Es una gozada de juego.

pawel · por **pawel** » 08-10-2006 23:03

Cuantas veces tengo que repetir, que Nintendo desde que se formo su compañial siempre su ideal a sido innovar, siempre, metete a n-sider y busca la historia de nintendo, y veras que el primer proyecto de nintendo con la famicom es sacar juegos nunca antes vistos, ademas de que siempre han sacado hardware innovador, por ejemplo (R.O.B, gamepad, tapete, analog stick, rumble pack, etc..)

Que terminaron hacer juegos que no estaban a la altura del N64?!!

Posiblemente el sunshine no esta a la altura de super mario 64, pero el resto de los videojuegos si estan a la altura, si vemos Mario Kart DD, metete a IGN y a Gamespot, la calificacion que le dan al mariokart 64 es de un alrededor de 6.5 a 6.7, y al mario kart DD le dan de un 7 para delante, es cierto que no hay que depender de la opinion de las paginas, pero eso significa que para algunos el mario kart dd fue bastante mejor que el de 64, como es mi caso.

En esta generacion Nintendo hiso mas juegos que la pasada, la diferencia es que los thirds lo abandonaron esta generacion, en esta generacion hay 3 zelda (uno esta por venir) en la pasada solo salio dos, en la pasada salio 7 juegos de mario, en este salio 10 juegos de mario, dos de wario y uno de luigi de lo cual en la pasado no hubo ni uno de wario y de luigi, en esta generacion salio un juego de fire emblem, batallion wars, dos juegos de pikmin y dos de metroid prime, y a comparacion de la pasada..... , el smash brothers melee es de los juegos mas rejugables de la historia, es mas rejugable que cualquier juego de N64, asi que hablar de que el empeño de nintendo es cada vez menor es completamente falso.

GC y Xbox perdieron contra la PS2, por el unico motivo de que la PS2 vendio mas, ya que si hablamos de juegos de Nintendo y Sony computer systems, el que gana indiscutiblemente en esta generacion es nintendo, pero por ser la PS2 mas vendida, mayor cantidad de thirds y mayor variedad de juegos se lo quedo Sony en esta generacion.

PD: Pong esta en los mejores juegos de la historia, y reconocido como el nacimiento de los videojuegos, un buen juego jamas es reconocido por su historia o profundidad, sino por su jugabilidad, rejugabilidad y diversion, la historia y la profundidad solo le da puntos extra, al igual que los graficos.

EvaCross · por **EvaCross** » 08-10-2006 23:07

[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"]Mario Sunshine un mal juego? :annoyed:

Es una gozada de juego.

ragnor · por **ragnor** » 08-10-2006 23:30

[quote="SuperTolkien"][quote="EvaCross"][quote="SuperTolkien"]Mario Sunshine un mal juego? :annoyed:

Es una gozada de juego.

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 09-10-2006 00:06

[quote="ragnor"]
Según mi punto de vista por supuesto. FFVII era un gran juego por su historia, el carisma de sus personajes, etc. no porque fuera un juego bueno gráficamente (no lo era demasiado, exceptuando los fondos). Y uno de los factores, al menos otra vez bajo mi punto de vista, que hacía mejor el Ocarina of Time del Majora's Mask era precisamente la historia (y su desarrollo)...

pawel · por **pawel** » 09-10-2006 00:22

[quote]Te equivocas muchísimo. The Legend of Zelda o The Secret of Monkey Island no tienen precisamente "rejugabilidad", míralos donde están...bajo tu teoría entonces The Legend of Zelda nunca tendría que haber sido reconocido.

Raistlin Majere · por **Raistlin Majere** » 09-10-2006 00:25

[quote="Hentai_Sama"][quote="ragnor"]
Según mi punto de vista por supuesto. FFVII era un gran juego por su historia, el carisma de sus personajes, etc. no porque fuera un juego bueno gráficamente (no lo era demasiado, exceptuando los fondos). Y uno de los factores, al menos otra vez bajo mi punto de vista, que hacía mejor el Ocarina of Time del Majora's Mask era precisamente la historia (y su desarrollo)...

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 09-10-2006 00:29

[quote="Raistlin Majere"]
La popularidad de FFVII se vio incrementada, en parte, porque fue la primera entrega de la saga que desembarcó en Europa, ningún FF había salido jamás en el Viejo Continente. Yo prefiero el FFVI, aunque he de reconocer que Sephirot es un increíble personaje. Los lanzamientos posteriores de Square me siguieron gustando mucho, tanto FFVIII, como FFIX y FFX, este último uno de mis preferidos de la saga.

ragnor · por **ragnor** » 09-10-2006 00:45

[quote="Hentai_Sama"][quote="ragnor"]
Según mi punto de vista por supuesto. FFVII era un gran juego por su historia, el carisma de sus personajes, etc. no porque fuera un juego bueno gráficamente (no lo era demasiado, exceptuando los fondos). Y uno de los factores, al menos otra vez bajo mi punto de vista, que hacía mejor el Ocarina of Time del Majora's Mask era precisamente la historia (y su desarrollo)...

EvaCross · por **EvaCross** » 09-10-2006 06:39

[quote="pawel"][quote]Te equivocas muchísimo. The Legend of Zelda o The Secret of Monkey Island no tienen precisamente "rejugabilidad", míralos donde están...bajo tu teoría entonces The Legend of Zelda nunca tendría que haber sido reconocido.

Miyamoto: La Wii es una GameCube con un nuevo mando

¿Quién está conectado?