[color=indigo]Bueno definitivamente los objetivos son diferentes Meta Gear busca ser más heroico... Splinter Cell no..
De hecho ese detalle k menciono Gabe me recuerda tanto Tenchu... eso de tener k esperar a k el guarda diera la oportunidad para zamparle el cuchillo en el cuello, muy genial.. y si era de paciencia porke era el estilo de juego...
Creo k la frase k dijo al inicio fue la mas acertada, la verdad estos juegos no tienen comparación, tienen sus estilo muy propio aunke caigan en el Stealth Action...[/color]

Vamos por partes... para empezar (y repitiendo lo mismo que el desiquilibrado de GabeDarkWalker) no tienen comparación, sería como intentar semejar a Tenchu con el Winback (no se si alguien lo recuerde, salio primero en N64 y luego en PS2, nada del otro mundo pero era stealth ¿no?). Ahora si a realismo nos vamos, que es donde se estan apoyando los que prefieren al juego de Ubi Soft, por supuesto que tienen razón pero no recuerdo que en la étapa de promoción de Metal Gear se prometiera mucho sobre este aspecto, si hasta el trailer nos mostro que el mismo sentido de humor y las situaciones ilarantes encontradas en la primera parte se repetirian y eso es lo que hace de la experiencia con Sons of Liberty (o Substance, whatever) junto con la constante narración de la historia (de que si es buena o mala es otro asunto, en lo personal me gusto) sea mas excitante y amena pero eso si, menos exigente. En cambio en Splinter Cell el reto esta asegurado, pasar cada misión requiere de habilidad (y paciencia), atención a los detalles del escenario y dedicación pero el hecho de que hasta la mas mínima cosa revele tu ubicación llega a ser frustrante la mayoria de las veces por no haberse diseñado una estrategia de escape eficaz...

Con respecto al personaje... de verdad no creo que alguien, por muy fan que sea del realismo de Splinter Cell, no acepte que Snake es infinitamente mas carismático y mas profundo que Sam Fisher, hasta Solidus posee muchisima mas personalidad que Nikoladze y eso que no quiero mencionar a Otacon...

La historia... bueno, ustedes decidan que prefieren:
1.-Malos con habilidades casi sobre-naturales siendo vencidos por un rubio gay frustrado aunque la trama evoluciona o...
2.-Tipica temática americana de "GoGo Tio Sam!! USA el mejor país salvador del mundo!!"... con un soldado sobreactuendo dureza pero con una línea argumental mas creíble...

En el caso de artilugios, gadgets y armas SC obtiene una victoria aplastante sobre el juego de Konami... para mi es imperdonable que en Metal Gear 2 apenas se hayan incoporado solo 2 armas nuevas en comparación a su precuela mientras que en el otro se hizo gala de ellas.

Además, criticar la ¿ausencia? de realismo en Metal Gear 2 es tambien hacerla a todos los juegos de la saga incluyendo al omnipotente Metal Gear Solid ¿no creen?...

Podría seguir pero no hace falta, mi opinión general ya la tienen ¿conclusión? ¿hace falta? bueno que el realismo es un arma de doble filo colegas, hay que saber utilizarla en este negocio...

See ya folks!!

[color=indigo]Definitivamente no discuto si un estilo es mejor k otro simplemente digo k son diferentes, con respecto a lo de Tenchu fue k me hizo recordar el tiempo k a veces pasaba esperando a k el cochino guarda diera la espalda... LOL
En fin sincermamente yo me kedo con el primer Metal Gear el 2 es simplemente pasa de una historia "interesante" a una completa basura... " Pero como es posible k no te haya podido matar Fortuna... ahh si es cierto tienes el corazón del otro lado.." Por favor k son este tipo de babosadas... esto es apenas un pokito de las idioteces k dicen al final del juego....
Otra cosa hasta el mítico Metal Gear pierde porke mientras en el 1 un SOLO metal Gear te hace la vida imposible y apenas lo derrrotas el hecho de k lleguen un ejército de ellos me parece simplemente como "nunca los hagan en masa, la calidad es inversamente proporcional a # de Metal Gears existentes..."[/color]

[quote]la mayoria de las veces por no haberse diseñado una estrategia de escape eficaz...