por pawel » 23-12-2004 21:39
Estas equivocadisimo amigo, todo era al contrario las espectativas, recuerda que recien entrando la GC, tenia el apoyo de varios thirds sin embargo, la PS2 vendio mas, porque vendio mas?, cuando vendio no habia casi nada de juegos, todavia no salia el MGS y los FF, pero eso si la popularidad del PSx mas ser una consola cool, volvio loca a la gente, y de ahi la gente nuevanente abandono a nintendo, mira te digo por experiencia, la gente no solo compra juegos de Nintendo en su consola, no de hecho compra juegos exclusivos, porque la gente dice, que si no es exclusivo en ese caso me lo compro para xbox o PS2, eso es lo que pasa, y mira la GBA tenia la misma expectativa que la PSX, todos decian quien quera comprar de esa consola no tiene juegos ni nada y es de 32 bits y la PS2 es de 128 bits, pero a la gente le llamo la atencion y ahi es cuando empezaron a salir juegos, ve el NDS no tiene un juego superb ahorita, al igual el PSP su mejor juego es ridge racer, un juego que solo satisface a fanaticos, pero cuando ocurren las ventas es cuando empiezan a salir juegos, tu dicen obvio si una consola vende mucho, mas thirds vienen, si la NGC los thirds dan abandono pero eso es un problema ya de hace 15 años, cuando nintendo exegia mucho a los thirds y nintendo ganaba el 10% de las ganancias pero todos saben que si no fuera por nintendo no excistirian las consolas, toda la gente crecio con Nintendo y se los va pasando a los que crecieron en los 90, ya que un FF7 o un MGS, no hubieran excistido gracias a las entregas anteriores, esas programadores de tanta fama no hubieran excistido, y la gente se las va pasando a nuevas generaciones, tu dices que la gente casual se va por los juegos, ok entonces porque la gente se va por un NDS en lugar de una PSP? un gamegear, un N-gage nunca fueron competencia fuerte, gracias a quien? pues a Nintendo, uno nota como tu que la GBA y la GC van en caminos diferentes, eso es facil de explicar ya que la cube hace ganancias para invertir a la GBA e imponer mas popularidad, Nintendo dio a entender que la unica razon por la que sigue en consolas domesticas es de recuperar a la gente que perdio, o a la gente que ya ni juega videojuegos, si la gente ve una revolucion, pues a todos los va atraer, porfavor hablamos de una revolucion, si la revolucion, lo que menos va importar son los juegos, porque una nueva jugabilidad es lo que hiso Nintendo hace 20 años, y hace 20 años a quien no le llamo la atencion un famicom?, la verdadera pregunta es si lo que haran verdaderamente es una revolucion?, porque si lo hacen lo demas no importa no importa si hay thirds o no, la cuestion es que haga verse que un control pad es cosa del pasado, como lo hiso hace 20 años, que la palanquita y un boton se viera como cosa del pasado, una pregunta que no tenia la misma situacion Nintendo que ahorita hace 20 años, dices que los casuales excistieron siempre, y te aseguro que todos estaban con atari, pero que hiso esa vez cambiar a la gente? pues una revolucion, la misma que nintendo busca ahora, tu estas diciendo como si nintendo va hacer un Gamecube 2, no, va ser un nintendo revolution.
[img]http://isladelvicio.com/wp-content/gallery/post-avatar/idvhead.jpg[/img]
Anime, videojuegos, informática y más. Entra ya a la [url=http://isladelvicio.com]isladelvicio[/url]