Re: Gamespot puntua el Mario Party 8...

por pawel » 04-06-2007 08:27

Este comentario es totalmente deplorable, como demonios sabes si es un buen juego o malo, sin siquiera haberlo jugado, irse meramente por las criticas, y sobretodo solo por una critica o dos, y que ya uno lo tome como malo sin siquiera saberse de que se trata.

Al menos lees los reviews?, o solo lees la calificacion final?, si este juego hubiera salido para GC, este juego tendra cerca de la calificacion de 8, sin embargo este juego se critica por parecerse a los de Gamecube y no aprovechar el wiimote correctamente, eso responde a tu pregunta... "¿que acoso por no usar el Wiimote este debe ser mejor?" pues el problema de este juego, segun las malas criticas (sobretodo el de IGN) es que no aprovecha el Wiimote, y es unicamente para jugar con amigos, razon por la que desde mario part 3 se critica.

Pero como decia es deplorable decir si un juego es bueno o malo por una sola critica, minimo para obtener alguna idea del juego se debe de leer varias criticas, y leerlas completas no solo su calificacion.

Gametrailers le pone un 8.2 al juego. y aqui esta el porque [url]http://youtube.com/watch?v=TprTo13Za28[/url]

En Game Rankings tiene un promedio de 72%
[url]http://www.gamerankings.com/htmlpages4/935598.asp[/url]

A lo que me refiero es que cada uno tiene sus gustos y sus espectativas, no siempre hay que confiar totalmente en los reviews, siempre hay incongruencias en cada uno de ellos, como por ejemplo: Red Steel no se me hace un juego de 6 o de 5, y eso no es solo ahora, eso a sido desde siempre, como por ejemplo el Mario Kart 64, y el Killer Instinct las reviews como Gamespot e IGN los ponen con calificaciones apenitas de 6, y ahora esos juegos son considerados como joyas para la mayoria.