Que les parece la posibilidad de que Nintendo se haga con exclusivas temporales para aumentar las ventas de su gamecube?.

Seria algo similar a la polititca que emplea Microsoft con juegos como Splinter Cell que salen primero en su consola y 3 o 4 meses mas tarde en las demas, o lo que maneja Sony con Grand Thief Auto, hay que tener en cuenta que es mucho mas economico y rentable para los involucrados lograr una exclusividad temporal que una permanente.

Si les parece buena idea, Por cuales juegos deberia luchar Nintendo para conseguir este tipo de exclusividad?

BUENO, ESO LO HA HECHO CON JUEGOS COMO KILLER 7, VIEWTIFUL JOE, TALES OF SYMPHONIA... Y ALGUNOS EXCLUSIVOS DEFINITIVOS COMO RESIDENT EVIL ZERO, RESIDET EVIL REMAKE, RESIDENT EVIL 4 Y METAL GEAR SOLID THE TWIN SNAKES.

TAL VES EN ESTE E3 SE ANUNCIEN MAS EXCLUSIVOS.

[color=green]Me parece una grán idea mientras la exclusividad dure más de 6 meses. Esto con el fin de que los más fanáticos (y con mucha plata) no aguanten y deseen adquirirlo rápidamente así sea en GC.[/color]

Parece que nadie quiere proponer juegos que deberian tener este tipo de exclusividad, entonces yo pongo el primero.

Hoy Capcom confirmo la aparicion de una continuación para su excelente Viewtiful Joe, me parece que si hay una exclusividad que le serviria a Nintendo y seria facil de conseguir seria definitivamente este juego.

Alguna otra propuesta?

[color=green]Aún no conozco Viewtiful Joe así que no se que tan buena idea pueda ser.

No se si Sonic tenga exclusividad temporal pero i no la tiene deberían proponérsela. Mejor dicho, Nintendo debería proponerle eso a todas las empresas desarrolladoras, por ejemplo Lucas Arts.[/color]

UNA BUENA EXCLUSIVIDAD FUE LA DE METAL GEAR SOLID REMAKE. ESTO AYUDA MUCHO A NINTENDO.

OTROS JUEGOS QUE AYUDARIAN SERIA UN GRAND THEFT AUTO.

Y SIN DUDA EL MEJOR SERIA UN FINAL FANTASY DE LA SAGA REAL, YA QUE ESTO DISPARARIA LAS VENTAS DE LA GC EN JAPON. PERO CLARO, ESTO SERIA IMPOSIBLE.

Esa practica de las licencias temporales la considero una estafa a los usuarios. Tener una licencia temporal para que luego a los 6 meses o 1 año el mismo juego este por todas las consolas pero con algun extra por ser reeditado es una patada a las bolas.

Este es el razonamiento:

1.- Me compre una consola por el jueguito "XX".
2.- Por comprarme esa consola no puedo acceder al juego "YY" porque sale en otra plataforma.
3.- Luego me entero que ese mismo juego a los 6 meses sale en la otra plataforma que no pude comprarme y en version "XX reload revolution" con mas extras.
4.- Pero el juego "YY" no sale en la consola que tengo porque las otra empresa si mantiene sus licencias...
5.- Y para cerrar en mi consola vuelve a salir el juego "XX" pero con los extras de la ultima version. Osea que tengo que comprarmelo de vuelta para usar 2 o 3 armas mas y ver una cutscene que antes no estaba.

Consecuencia: me cagaron... me compre algo y renuncie a lo otro pero al final si hubiera comprado la otra consola podria tenerlo todo.

Ahora entienden el porque creo que Sony es la empresa mas estafadora de esta tierra con esa ficcion de las "licencias temporales"?.

De hecho las licencias temporales casi siempre son anunciadas tiempo atras con algunas excepciones, todos saben que pandora tomorow (el nuevo splinter cell) va a salir en todas las consolas sin embargo Micro$oft pago un buen dinero extra para evitar que los programadores y los publicadores del mismo hablaran o publicaran informacion acerca de las otras versiones por 3 meses, una jugada justa? tal vez, tal vez no.

Pero eso definitivamente va a permitir que los usuarios menos enterados la compren en esa consola puesto que no saben de las demas versiones, y los que mas lo quieran jugar piensen seriamente la posibilidad de comprar la consola solo para poderlo tener antes.

Que hacer, facil pensar en las exclusivas permanentes en esos juegos que jamas saldran para la competencia, en este aspecto Nintendo ya tiene un buen gancho puesto que es la que cuenta con mayor cantidad de licencias reconocidas, es la exclusividad temporal lo que les permitiria hacer que muchos jugadores indecisos adquirieran su consola.

Algun otro juego que pueda ser exclusividad temporal?, alguna posible? FF es una excelente pero imposible de adquirir, que tal les parece legend of mana o una similar (continuacion o remake), es un juego que nacio en una consola Nintendo, que ha vendido muy bien en el advance y que no es tan popular como Final Fantasy, aun asi una gran adquisición para Nintendo.

[quote]Pero eso definitivamente va a permitir que los usuarios menos enterados la compren en esa consola puesto que no saben de las demas versiones, y los que mas lo quieran jugar piensen seriamente la posibilidad de comprar la consola solo para poderlo tener antes.