El CPU de revolution seria...?

Mesias-X · por **Mesias-X** » 10-07-2005 22:08

Aparecio el nuevo PowerPC 970mp... algunas conjetras indican que el CPU de revolution seria similar a este:

Caracteristicas:

-2 Cores.
-1 instruccion por core (hilo simple).
-Velocidades de entre 1.4Ghz y 2.5Ghz.
-Consumo entre 13W y 16W en los primeros modelos (13W para los de 1.2Ghz y 1.4Ghz y 16W para el de 1.6Ghz).
-Si una de las cores no se usa se desactiva y no consume electricidad
-1MB de Cache L2 en total.

http://ascii24.com/news/i/topi/article/ ... 779599.jpg

Riku · por **Riku** » 11-07-2005 01:28

[color=violet]No entiendo de eso, eso es bueno o es malo ?[/color]

Sri lehn · por **Sri lehn** » 11-07-2005 02:23

es bueno, pero no tanto como las arkitecturas empleadas en X360 o PS3, ademas aki te dan 4 datos, necesitariamos mas datos concretos, pero supongo ke solo habia estos datos, Mesias-X ¿sabes si es 64 o 128 bits?

Mesias-X · por **Mesias-X** » 11-07-2005 04:33

No tengo idea pero supongo que seran de 64 bits los cores igual que 360. Es el estandar por defecto de Power PC.

En si no es malo, es mas, es mas estable que PS3 y que 360 ese hardware... tiene mas memoria cache L2 para cada hilo de tarea de la que tiene 360 y PS3 y eso se traduce en un rendimiento algo mas estable cuando se use el multitarea.

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 11-07-2005 05:01

habrá que verlas en acción...
así en papel yo no entiendo nada...

Sri lehn · por **Sri lehn** » 11-07-2005 05:11

era de esperar, a ver si resultara ke el patan del analisis de las cpu de x360 y ps3 dira ke nrev es de lo mejorcito XD lan pagao por pikminear XD

Mesias-X · por **Mesias-X** » 11-07-2005 22:41

Es que muy posiblemente diga eso... mas que todo porque la cache L2 de este micro es mas sensata a la cantidad de cores e hilos de trabajo que la que tiene PS3 y 360... :icon_lol:

Sri lehn · por **Sri lehn** » 12-07-2005 01:57

supongo ke aun estan a tiempo de subsanar ese pekeño error

Pherseo · por **Pherseo** » 12-07-2005 03:48

[quote="Hentai_Sama"]habrá que verlas en acción...
así en papel yo no entiendo nada...

odex · por **odex** » 13-07-2005 03:47

pero con ese poder a lo unico que van a poder jugar en revolution es a los juegos de snes que te puedas descargar :icon_lol:

Hentai_Sama · por **Hentai_Sama** » 13-07-2005 05:14

¿lord odex y mesias maul discrepando?
¿el lado gatescuro acaso se está debilitando?

pawel · por **pawel** » 13-07-2005 06:43

[quote]pero con ese poder a lo unico que van a poder jugar en revolution es a los juegos de snes que te puedas descargar

Mesias-X · por **Mesias-X** » 13-07-2005 08:31

Rendimiento estable es una cosa pero superior es otra...

Supongamos por revolution 2 cores a 2.5 con un 1Mb de cache dividido entre 2 cores 512k.

Ahora supongamos por 360 2 cores a 3.2 (de los tres totales) a 1 hilo cada uno (de los 6 totales) con 1 Mb de cache dividido entre los dos cores que se usan me da tambien 512k solo que la velocidad es mayor en 360 (con PS3 no comparo porque no es tan facil medir con un sistema de PPE y SPE, aunque algo me dice que este micro va mejor puesto que uno que yo se).

Donde se va a notar que ese micro es mas estable que el de 360 va a ser cuando a 360 le pidan que use los 3 cores con sus 2 hilos por cada uno. 1 Mb dividido 6 da 170.666k que es apenas un poco mas que lo que Xbox tiene ahora. Va a lograr mas cosas a la vez pero sobre un rendmiento de saltos con tan poca memoria cache L2.

El CPU de revolution seria...?

El CPU de revolution seria...?

...

...

odex!

Re: odex!

...

¿Quién está conectado?