Menudo makinon! PS3 Strikes!!!!

Charla genérica y libre sobre cualquier tema relacionado con el mundillo de los videojuegos, consolas, PCs, Móviles...

Notapor EvaCross » 20-05-2005 04:56

Que el trailer es fake?, entonces esto que es reproducido en motor gráfico, y que se ve MUCHO MEJOR que Killzone 2 es también un fake cuando salen escenas desde varios modos de cámara?

[img]http://image.com.com/gamespot/images/2005/135/928393_20050516_screen003.jpg[/img]
[img]http://image.com.com/gamespot/images/2005/135/928393_20050516_screen001.jpg[/img]

Aquí el trailer...merece la pena verlo, es en verdad ALUCINANTEMENTE REALISTA por todos lados...miren la tierra que perfecta quedó dios santo, y sin ralentizaciones de ningún tipo...y siendo nuevamente videojuegos diseñados menos del 40%....vamos, que es EXÃ
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8799
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

Notapor EvaCross » 20-05-2005 05:25

Por cierto, me he vuelto a descargar el video de KILLZONE 2 porque se me había borrado el disco duro, y HE VISTO POPPING querida gente, en el arma, cuando el tipo dispara hacia arriba y mata al soldado que se queda guindado, justo cuando pasa eso se ve el popping...además de eso, en la escena del lanzallamas he visto que el piso no está del todo cuidado, y se logra ver texturas de baja calidad y un poquitín de pixelación...el video definitivamente es en motor gráfico, igual el de MotorStorm, son geniales los gráficos que reproduce esa consola, y aún mejor los que reproducirá...pero en cierto modo he vuelto a ver esos videos de PS3 y los vi un poco "peores" :think: no sé porque..
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8799
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

...

Notapor Mesias-X » 20-05-2005 06:05

[quote]Por cierto, me he vuelto a descargar el video de KILLZONE 2 porque se me había borrado el disco duro, y HE VISTO POPPING querida gente, en el arma, cuando el tipo dispara hacia arriba y mata al soldado que se queda guindado, justo cuando pasa eso se ve el popping...además de eso, en la escena del lanzallamas he visto que el piso no está del todo cuidado, y se logra ver texturas de baja calidad y un poquitín de pixelación...el video definitivamente es en motor gráfico, igual el de MotorStorm, son geniales los gráficos que reproduce esa consola, y aún mejor los que reproducirá...pero en cierto modo he vuelto a ver esos videos de PS3 y los vi un poco "peores" Analitico no sé porque..


Definitivamente no sabes leer eva, todo sitio decente confirma que eso no es motor, Guerrila misma confirma que no es motor sino una representacion del asepcto que quisieran que tenga el juego. Entonces como es que dices que es motor?

Que tenga errores no lo hace motor, un render igualmente puede tener errores de renderizado si se lo hizo de apuro (en 6 meses no se tuvo mucho tiempo cre yo). Gracias a esos glitches se confirmo que era un render porque los cuadritos perdidos son un error comun de los programas de renderizado.

Sobre el otro video, que tengas varias camaras tampoco lo hace ingame, un render desde varias camaras sobre railes y listo.

La unica forma de saber si es ingame es haciendo movimientos al azar de camara y zoom, pero en un video eso no se puede hacer. Asi que como sabemos que eso que ahi vemos no es un video FMV desde varias camaras?

EL unreal 3.0 mostro zoom al azar hecho por la gente que presencio la demostracion para dejar en claro eso. Pero estos videos no hicieron nada parecido.

Realmente me preocupa el efecto del hype en la mente sonyer...

...primero no hubo manera de que entendieran que PS2 nunca podria mover los anunciados 75 millones de poligonos a la vez y con texturas a pesar de todas las confirmaciones que habian sobre el analisis del hardware, tuvo que verse para que lo creyeran,

...luego no habia manera de que vieran que RE4 en PS2 no se iba a ver mejor que en NGC sino algo peor a pesar de vuelta de todas las confirmaciones hechas por analistas de hardware, hasta que ocurrio y ahi recien lo creyeron.

...luego no habia manera de que creyeran que PS3 no iva a tener 4 CELLs a 4.6Ghz a pesar de que toda la logica economica indicaba que una hardware asi era imposible en una consola de promedio 300 dolares, tuvo que salir el anuncio oficial de PS3 para dejar en claro que ni 4 cells ni 4.6ghz.

...ahora no hay manera no solo en este foro sino en casi todos de que crean que eso es render, aun cuando ya quedo confirmado por Epic en la misma presentacion donde KillZone 2 se presento, tienen que verlo para recien creerlo.

Es increible que siendo tan claras las evidencias prefieran hacer teorias raras para explicar lo inexplicable como aquella que decia que RE4 en PS2 se veria mejor porque como PS2 mueve mas poligonos que NGC (falso) se podria lograr algo mejor.

Mi no entender... :knockout: ni siquiera los pikmins llegan a esto 8O

Përo si ya entiendo porque sony vende tanto... con espejitos collares y piedras de colores convence a los aztecas de que son los dioses :icon_lol:
[img]http://www.todojuegos.com/www/imag/Mesias-X.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Mesias-X
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 4808
Registrado: 19-10-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: It's dark it's very dark, she's perfect, she's back.

Re: ...

Notapor Genjuro » 20-05-2005 14:37

Vete al diablo J! :evil:

Te das una mala vida en convecer a todo el mundo que Sony es basura y M$ es la respuesta al origen del la vida... vamos a complacerte a ver si esto te masturba el ego y eres capaz de cambiar de punto a ver si consigues otras razones por las cuales todos deberiamos "apreciar" tus interpretaciones: cualquier cosa que empiece por la palabra Play es basura, todos se compraran al 360 y todos admiramos tu desempeño y tu cruzada en hacernos ver que tu verdad es nuestra verdad... sigue asi amigo no sabes el inmenso favor que nos haces, ya me convencistes de comprarme lo mismo que te compraras tu (sea lo que sea y lo que eso signifique...) :roll:

Happy now? no, creo que me falta algo: cualquier cosa que publiquen las webs de donde sacas tus baratos copy n' paste son los expertos!... :serious:... maldito foro...

See ya folks!!
[img]http://www.juegosdb.com/wp-content//life-with-playstation-180x115.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Genjuro
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 2308
Registrado: 03-02-2003 08:00
Cash on hand: 70.00
Ubicación: Caracas, Venezuela
Cuenta PSN: ArtCancino

Notapor viciota » 20-05-2005 15:25

si, tienes razón Genjuro, alabemos a microsó. -.-'
[img]http://img214.imageshack.us/img214/3746/esotsmpt3.jpg[/img]
La arena está sobrevalorada
Avatar de Usuario
viciota
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 14811
Registrado: 21-09-2003 07:00
Cash on hand: 201.00
Bank: 291,360.61
Ubicación: Sevilla
Cuenta PSN: viciota

Notapor EvaCross » 20-05-2005 15:28

Yo me sigo cagando de la risa cuando alguien llama "expertos" a los del E3 y a las personas de revistas :icon_lol: los del E3 porque TODAVÃ
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8799
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

...

Notapor Mesias-X » 20-05-2005 16:14

Lo dicho... espejitos, collares y piedras de colores para convencer a los aztecas de que han llegado los dioses.

Resulta ahora que los expertos son una manga de sabiondos hediondos y la "masa sonyer" de la cual surge un dato sin fuente comprobable es la que tiene razon.

Sin duda Final Fantasy nacio en la 7º entrega, los expertos se equivocaron al decir que el Final Fantasy tuvo 6 entregas antes y que estuvieron por Nintendo. Ademas todos sabemos que la primer consola es la plei.

Solo hago un resumen de todo este post...

-Se presenta un video footage de KillZone2 pero no corrido en algun kit alpha o PS3 sino en un formato de video en alta resolucion. No se aclara si es ingame o FMV pero quien sabe donde se lo corrio realmente.

-Por consecuencia de lo anterior no hay manera de hacer movimientos al azar en la demo para probar su condicion de ingame. Solo hay que limitarse a mirar el video pero nada se puede alterar al azar para comprobar si es ingame realmente porque es un video footage. Conveniente.

-Guerrilla trabajo menos de 6 meses en KillZone 2 con los kits alpha de PS3 basados en la 6800 de PC. En solo 6 meses si eso es ingame acaba de lograr crear un motor en tiempo real que rivaliza con el unreal 3.0 de Epic que lleva mas de dos años en desarrollo y deja por tierra al motor de Half Life 2 que llevo 4 años de desarrollo. Todo esto en solo 6 meses, llamativo no? Mas viniendo de un estudio de mediana envergadura como Guerrilla que aparentemente dejo por tierra a estudios de años especializados en motores como Id, Epic o Valve.

-A IGN le llama la atencion lo curioso de ese video por los movimientos tan perfectos de los personajes a la hora de apuntar, moverse y disparar. Una presicion que los analogicos no logran se muestra en ese video. Lo que indicaria un lindo video FMV o en el mejor de los casos una CG on rails, pero que igualmente ni una ni otra es ingame.
http://ps3.ign.com/articles/614/614924p1.html

-Gamespot por el contrario no se pronuncia sobre la condicion del juego. Si bien no niega el poder de PS3 y que a futuro podria lograr eso, evita pronunciarse sobre la condicion del juego:.
http://www.gamespot.com/ps3/action/kill ... 25066.html

-El video muestra una serie de glitches propios de los programas de renderizado para FMV.
http://img160.echo.cx/img160/7808/killz1re.png

-Sony guarda silencio acerca de la condicion de ese video. Nadie dice nada de si es ingame o no.

-Los foros especializados en 3D como Beyond3D y otros estan de acuerdo en que eso en un kit alpha de PS3 basado en una 6800 es imposible de lograr en tiempo real. Quiza en PS3 con un kit final pueda ser, pero con el actual kit alpha 6800 custom no.
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic ... &start=160
http://www.tactland.com/Foro/viewtopic. ... &start=465
http://www.cgtalk.com/showthread.php?t= ... e=16&pp=15
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic ... sc&start=0
http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=26959
(Este ultimo especialmente es el mejor)

-Guerrilla sale al paso a contestar si eso es representativo de el juego en tiempo real. Su respuesta:
[quote]Yeah, it's basically a representation of the look and feel of the game we're trying to make.

http://ps3.ign.com/articles/616/616591p1.html
Lo curioso es que agregan que "en realidad es más que nada una representación del aspecto y del funcionamiento del juego que intentamos crear". Como es eso? es ingame o es como quieren que se vea ingame?. Como es eso de "representacion del aspecto"? Y mas aun, que es eso de "que intentamos crear"? pero si ya esta creado si eso es ingame, ahora resulta que eso es solo una muestra de lo que quieren hacer pero aun estan intentando hacerlo. Entonces es claro que el juego no se ve asi y eso es un video de lo que ellos desean crear pero de creado no hay nada y eso es un video CG.

-Gamespot, hasta ahora que guardo silencio y no dio opinion toma postura negando que eso sea el tiempo real comparando todo como si del asesinato de Kenedy se tratara con varias versiones para explicar lo que no tiene explicacion, y ademas hace notar la actitud evasiva de Sony y Guerrilla para contestar preguntas directas acerca de la calidad de ese video:
http://www.gamespot.com/ps3/action/kill ... 26204.html
[quote]When the lights at Monday's PlayStation 3 demo came up, the audience members picked up their jaws off the floor...and began wagging their tongues. Like a game version of the Kennedy assassination, the audience quickly split into two camps: Those who thought the demo was prerendered, making it essentially computer animation, and those who thought it was rendered in real time, which means it would be close, graphically, to actual gameplay. The fires of speculation were fueled further by the ambiguous comments of Jan-Bart Van Beek, game director of the PS3 Killzone at Guerrilla Games, to the official PlayStation UK site."It's basically a representation of the look and feel of the game we're trying to make," he said. Then a post on the Eurogamer forums laid out a tantalizing conspiracy: Axis Animation, the same Scottish computer animation company that made a cinematic for the first Killzone, had been working on the E3 demo for months as straight-up CG. So how does Sony respond to the allegations? Far from being evasive, it met them head-on. "Yes, it is real time," a rep told GameSpot.

Inclusive Gamespot revela cual fue el estudio que trabajo en crear la CG, igualmente Sony sigue en su postura de "declaraciones dudosas" que no responden lo que se les pregunta.

-Hasta hay fotos demostrativas del porgrama de renderizado que genero esa video CG:
http://img439.imageshack.us/img439/6574 ... ime4ov.jpg
http://img439.imageshack.us/img439/4236 ... cg12va.jpg
http://img439.imageshack.us/img439/5905 ... cg22ee.jpg

-Para ir cerrando el tema la declaracion mas directa acerca de la presentacion de Sony la hace el vice presidente de Epic que estuvo en esa presentacion mostrando al motor Unreal 3.0 corriendo en PS3 en vivo (nada de video footage o truñacadas similares) y haciendo especialmente movimientos de Zoom al azar con la gente que veia solo para mostrar claramente que Unreal 3.0 corria en tiempo real. Sobre el resto de la presentacion aclaro que solo Unreal 3.0 y las tech demos son el tiempo real. KillZone 2 no entra en lo que el dijo que era en tiempo real.
http://ve3d.ign.com/articles/615/615152p1.html

-IGN nuevamente luego del lio que se arma por la interpretacion de este video saca otro articulo aclarando mas las cosas.
http://ps3.ign.com/articles/615/615531p1.html
En el de deja claro que el vice presidente Epic dejo claramente dicho que lo unico en tiempo real era solo lo de EA y EPIC. Guerrilla no entraba en la lista y listo, no se diga mas.
[quote]Epic Games's Mark Rein has gone on record to say that "in addition to the Sony demos being shown by Phil Harrison, the Epic and EA presentations were the only third party portions actually running on the PS3 in real-time."---

Inclusive IGN luego se encargo de criticar a la actitud de los fanboys de sony:
[quote]Of course, Sony fans were quick to come to the defense of their beloved daddy, swearing that it was all real-time, and that detractors were "totally stupid.

Que para variar como siempre, si alguien no esta de acuerdo con ellos de que Sony es la mejor es porque "es un total estupido" alguien ve un patron similar por este foro :roll:

-Luego se confirma que el RSX de PS3 aun no esta terminado y por consecuencia no podria mover algo ingame una GPU que aun no existe. Se uso una tecnologia hasta cierto punro similar salida de PC para crear algo que se espera que logre el RSX pero no lo esta moviendo el RSX.
http://www.vandal.net/cgi-bin/vernoticia.pl?n=17005
Entonces, si es real-time, dado que ni tenían el RSX listo y por el estado de las herramientas de desarrollo sólo usarían el PPE.
Me actualizo el PC y a tomar por culo. Porque básicamente lo que se vio en el E3, tanto de X360 como de PS3, salvo las demos técnicas de Sony de físicas y ray-tracing, era sobre PC. Y si un PC de Mayo del 2005 podía mover Killzone a 1080p a 60 fps no sé para qué queremos nuevas consolas. Motivo por el cual, como tengo PC y sé hasta dónde llega, eso NO era real-time.

-Kaz Hirai, presidente de Sony CEO en una entrevista cuando en la cara le dicen que eso es un render simplemente no tiene como explicarlo y sale con una contestacion por las ramas similar a la de Guerrilla con su "eso queremos lograr":
http://www.1up.com/do/feature?pager.off ... Id=3141808
[quote]EGM: Many of the demos at the press conference were spectacular, but how much of games like Killzone were a pre-rendered movie? How much was representative of what games will look like? Was it just a target demo?

KH: It really depends on which ones we're talking about, I think. But I would say that, in general, the demos that you saw, not demos, but the videos you saw are the minimum bar that you would expect. And some of them, I actually thought "Hmm," you know, there's a lot of improvement to be done, because they're more technology-based demos than anything else.

And I think that's-I mean, you can do this every time as well, you take a game for PlayStation that was built in '94 and you compare it with Gran Turismo 2 in the latter days. You know, same machine but a different thing altogether. I think it's pretty much the same if you compare-let's stick to the GT analogy, compare GT3 and GT4, same machine again, but it's different.

EGM: Would you say the Killzone demo is representative of games we'll be seeing?

KH: But I think that just conceptually, where we want to go with PlayStation 3 is to push the boundaries, especially, you know, with something like a Killzone or a Gran Turismo or any reality-based game, as close to photo-realism as possible, and not just pretty photo-realism, but based on the photo-realism-because you know, if you can just be pretty and not do anything that's pretty stupid. So it's got to be backed up with some powerful A.I. and processing power on the Cell, so that, I don't know, if you're playing a role-playing game if your guy is responding and he's blushing or his eyes are shifting, you know the guy's lying, you know, that sort of thing. Because if it's text-based, you don't know if the guy's lying to you or not.

Those are the kinds of things we want to do, so it's not just the pretty pictures, but you know, what can you do with the pretty pictures that will suck you in to that experience.

Traducido:
[quote]EGM: ¿Muchas de las versiones parciales de programa en la rueda de prensa eran espectaculares, pero muchos eran como Killzone 2, una película pre-renderizada? ¿Cuánto de lo mostrado era representante de la realidad futura de PS3?

KH: Realmente depende en las cuales estamos hablando. Pero diría que, en general, las versiones parciales de juegos que usted vio son el estandar minimo que usted esperaría.

Pienso yo que esto es posible, PlayStaton fue contruida en el 94 y si usted lo compara con GT2 de fines de PS2 ve la diferencia y hasta donde se puede llegar con una msima maquina.

Pienso que la analogia GT es valida. Usted ve GT3 y luego GT4, la misma maquina, pero vea la diferencia.

EGM: ¿Usted diría lo mostrado con Killzone es representante lo que veremos en juego de PS3?

KH: Pero pienso que apenas conceptual, donde deseamos ir con PlayStation 3 es empujar los límites (especialmente con algo como un Killzone o un Gran Turismo o cualquier juego basado en foto-realismo) tanto como sea posible. Pero no deseamos hacer cualquier cosa con foto realismo, deseamos que ademas este sostenido por una buena IA propia del proceso del CELL para dar sensaciones realistas como ser que ustede pueda ver si un personaje miente tan solo por la expresion y color de sus ojos o rubor en su piel

Ésas son las clases de cosas que deseamos hacer, así que no es justo los decir que solo hacemos peliculas bonitas, pero usted ya sabe qué aspiramos a esa experiencia.


-IGN nuevamente y luego de que Jack Tretton publicamente saliera a mentir diciendo que era gameplay le constesa:
http://ps3.ign.com/articles/616/616591p1.html
(todos los diferentes redactores de IGN, inclusive tambien los de IGN-PS2 estan de acuerdo que eso es CG y no se diga mas!).

-1UP ademas inslucive considera esta accion de Sony de colar un CG (ya da por sentado que es CG) como una forma de engañar a los casuals para intentar robar un poco de atencion del exito de 360.
http://www.1up.com/do/feature?cId=3144134
[quote]1UP: The kids care. The same kids that were very amazed when they first saw the PS3 "demos" from E3, until they learned that 90% of it was all pre-rendered CG. People wrote off the Xbox 360 because everyone was like "OMG, you have to see Killzone running on PS3." But when word got out that it was all CG, it became sort of apparent that Sony was just trying to take the wind out of Microsoft's sails.

-Y como comentario final, no es la primera vez que Sony manipula videos FMV como ingame o que se expresa en forma elusiva de preguntas directas como cuando hablo de los famosos 75 millones de poligonos.


Bueno este es un resumen de todo lo que se hablo.

Por el lado de quienes defienden el video como ingame estas son las declaraciones mas "fundadas" que se han encontrado

-Sony es la mejor
-Se vera a asi y critican por envidia
-Los expertos esos que critican no saben nada jajajaja
-Seguro que alguien agrego ese cuadrito vacio a la foto para perjudicar a Sony.

(hay mas pero tienen "menos" fundamentos que estas... 8O )

Si, ese video es como dijo alguna vez Hentai Sama "bullshit pura"

Ahora Genjuro, queres saber porque no paso a Sony por el estomago... por esto, porque son capaces de negarse a ver la verdad aun cuando se las plantan en la cara como en este caso y recurren a explicaciones mas falsas que discurso "chavista" como las anteriores que no tienen como revatir los hechos... ni siquiera los pikmins en el mundo champiñon llegan a tal nivel de autismo. :serious:

EDIT:

http://www.ultimagame.com/play_station_ ... 217_0.html

Ya esta Guerrilla dice que eso ni siquiera es real time.

EDIT2:

Pero no olvidemos cuando Jack Tretton mucho antes mitio publicamente al decir que era gameplay:

http://media.ps3.ign.com/media/748/748475/vids_1.html
Última edición por Mesias-X el 11-01-2006 23:03, editado 11 veces en total
[img]http://www.todojuegos.com/www/imag/Mesias-X.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Mesias-X
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 4808
Registrado: 19-10-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: It's dark it's very dark, she's perfect, she's back.
Arriba

Notapor EvaCross » 20-05-2005 16:57

Yeah, it's basically a representation of the look and feel of the game we're trying to make.

Si, es EN REALIDAD (NOOO COÑO, NUNCA DIJERON ACTUALLY!!!)...

Si, es básicamente una representación de la vista y la sensación del videojuego que estamos tratando de hacer.

Eso si es TRADUCIR BIEN coño...

De todas formas, esto es nulo, puede que esté mintiendo

Ya h visto en el video ese cuadrit negro, pero sigo pensando que es motor gráfico por muchas cosas...entre ellas las que dije arriba.

Y la pixelación se nota en varias escenas, eso en una FMV no existe..no en el modo de pixelación como se ve en Motor Gráfico, ya es bien sabido esto :S

Y por otro lado, el Motor Storm que en mi opinión se ve mejor que Killzone 2 es en motor gráfico porque resalta en todos lados, y tiene los mismos "errores" del motor gráfico convencional..no es una CG como dices :S así mismo como tu dices que yo soy Sonyer -que no lo soy- y que veo todo diferente, yo te puedo decir que tu estas PICADISIMO porque Ps3 ha mostrado lo que ha mostrado y sales diciendo que "es una CG"...Al menos Killzone 2 tiene algunos que otros detallitos que lo convierten en CG -pero ojo, tiene más que lo convierten en MOTOR GRÃ
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8799
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares

Re: ...

Notapor Genjuro » 20-05-2005 17:10

[quote="Mesias-X"]...Ahora Genjuro...


Ya no me sigas incluyendo, ya me canse de esto... tienes la razón and you win! ya lo "establecistes": Sony es basura, Killzone sucks y todos a comprarse el Xbox 360...

Me harte! :serious:

See ya folks!!
[img]http://www.juegosdb.com/wp-content//life-with-playstation-180x115.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Genjuro
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 2308
Registrado: 03-02-2003 08:00
Cash on hand: 70.00
Ubicación: Caracas, Venezuela
Cuenta PSN: ArtCancino
Arriba

Re: ...

Notapor EvaCross » 20-05-2005 17:19

[quote="Genjuro Kibagami"][quote="Mesias-X"]...Ahora Genjuro...


Ya no me sigas incluyendo, ya me canse de esto... tienes la razón and you win! ya lo "establecistes": Sony es basura, Killzone sucks y todos a comprarse el Xbox 360...

Me harte! :serious:

See ya folks!!


Nooo pana, noooooo, DONDE QUEDA HALO 3 :mrgreen: !!!!!!!!

XDDDDDDDDD

Hablando en serio, Halo 3 va a ser genial :think:
"Give'Em Hell Polecat!".
[img]https://card.psnprofiles.com/1/ChristianHenares.png[/img]
Avatar de Usuario
EvaCross
Importador
Importador
 
Mensajes: 8799
Registrado: 01-02-2004 08:00
Cash on hand: 12,627.31
Xbox Gamertag: EvaCross
Cuenta PSN: ChristianHenares
Arriba

Notapor Hentai_Sama » 20-05-2005 21:52

vamos genjuro, que mesias solo cortó el hype...
no dijo en ningún momento que killzone fuera a ser malo... o la ps3 de paso...
Avatar de Usuario
Hentai_Sama
Coleccionista
Coleccionista
 
Mensajes: 6549
Registrado: 08-11-2003 08:00
Cash on hand: 1,110.00
Ubicación: Donde la gente esté insultando, ahí estoy yo...

...

Notapor Mesias-X » 20-05-2005 22:51

[quote]bien podría decir yo lo mismo de los videos de XBOX360 Mesias :S exáctamente lo mismo que dices tu sobre los de PS3, pero no lo hago porque sé que son Motor Gráfico y que resaltan a la vista...así como tu sabes que también los videos de PS3 resaltan a la vista que son Motor Gráfico pero tu cegera por Xbox te impide abrirte y decir EN VERDAD lo que es todo.


Y si dijeras eso de unos cuantos videos de 360 no estarias muy lejos de la reealidad... el PGR3 supuestamente es ingame, pero tambien se mostro como un video footage asi que no se lo vio en vivo corriendo en un kit alpha o en la 360 final. Todo lo que se muestre por video esta sujeto a pensar en donde lo han corrido. Y algunas imganes son creibles pero otras no lo son tanto.

Lo unico que se sabe que es 100% ingame es el Unreal 3.0 (y los derivados de este motor) porque en ambas consolas se lo presento moviendose en vivo y los de Epic se encargaron de hacerle hacer zoom al azar para dejar sin lugar a duda que estaba ingame.

Este comentario de Epic no vino gratis, y Epic estaba ahi justo hablando bien de PS3 y presentanto sus juegos para PS3:

"in addition to the Sony demos being shown by Phil Harrison, the Epic and EA presentations were the only third party portions actually running on the PS3 in real-time."

[quote]vamos genjuro, que mesias solo cortó el hype...
no dijo en ningún momento que killzone fuera a ser malo... o la ps3 de paso


:wink:

Es que yo soy "mu ojetibo" aunque algunos no lo quieran creer
:roll: :icon_lol: :roll:
[img]http://www.todojuegos.com/www/imag/Mesias-X.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Mesias-X
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 4808
Registrado: 19-10-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: It's dark it's very dark, she's perfect, she's back.
Arriba

Re: ...

Notapor Albert_Wesker » 21-05-2005 01:13

[quote="Genjuro Kibagami"][quote="Mesias-X"]...Ahora Genjuro...


Ya no me sigas incluyendo, ya me canse de esto... tienes la razón and you win! ya lo "establecistes": Sony es basura, Killzone sucks y todos a comprarse el Xbox 360...

Me harte! :serious:

See ya folks!!


[color=blue]Como no puedo creer que digas esto, te rindes, definitivamente este no es tu estilo, como te vas a rendir, te había visto perder, pero no rendirte. Maldita sea como es que puedes dejar que un argumento así te fastidie, todos sabemos que Mesias no es verdaderamente objetivo, que corre su fanboy por sus venas y dira lo que sea por hacerlos desistir en lo que creen, ese no es el Gnejuro que conozco, entiendo que ya no pueda haber tan buen debate como había antes, como ya mencinaste THE RESIDENT EVIL, era talvez uno de los foristas más objetivos que había visto, pero debes basarte en el presente, aqui y ahora veo a muchos que hacen buen debate, incluyendo al mismo Mesias, Hentai Sama, Sidnney Lostarov, Sir Lehn, Viciota, EvaCross, entre otros de los varios destacables y hay más sorry se ahora se me olvida alguno.

Cierto es que cansa cuando alguien antepone sus opiniones a la de los demás y pretende hacerles creer a todos lo mismo(bueno ese es parte del obejtivo que cumple un debate), pero creo que hay formas mejores de hacerlo, Mesias, sí puede que seas objetivo, pero con otras consolas, eres excelente para encontrarle los errores, fallas y defectos a las demás consolas, pero tu que tanto haz usado tu XBOX, no me vas a decir, que no le has encontrado errores, sería una gran mentira si me dijeses que no, piensa 2 veces si crees que vas a ganar un debate tratando de, embrollar, confundir y hasta enloquecer a tus rivales de turno, usando tretas tan bajas, como citar lo que dijo "X" personaje, para tratar de acomodarlo a tu favor, y hacer ver y hacer pensar cosas totalmente falsas al resto, conmigo no es tan fácil, jamás lo será crees que podras, intentalo; no escaparé, no es mi estilo, espero que nunca te pase, ojala nadie algun día llegue a citar algo que tu dijiste, de lo cual estabas muy seguro y luego oh sorpresa era un completo error, y que citen lo que dijiste, como quedarías. Yo te imagino, mirando por sobre el hombro con desprecio, pero mira el panorama, no vaya a ser que haya un hueco, tropieces caigas en el, como quedarías seguro no mostrarías tu cara en un buen tiempo.

Serás objetivo, cuando puedas decir que hay algo que no te gusta d ela 360 o de la Xbox, que tuvo fallas como todas las consolas, que puedas decir honestamente, que tu consola se cuelga, que los juegos no te salen, que has encontrado bugs en tus juegos, pero no, eso para el Mesias X actual eso es más que imposible, lo que pasa es que tu aún estas ardido de que a XBOX le hayan pateado el trasero en la última Guerrilla de consolas(como ustedes la han definido), por que sí puede ser que xbox haya sido superior graficamente a ps2, pero eso acaso le sirvió para ser la mejor, tienes que si sobrevivió fue solo al tio Bill, sino se hubiese ido a la Mierda hace rato y no digas que no, pero con todo y sus datos tecnicos no pudo superar a PS2, esta sin tener tanto detalle en sus graficos trapeo el piso con GC y XBOX, así que no me vengas con que tienes objetividad, por favor, me haces reir.

Aún eres un fanboy, eres joven lo que te hace ser más terco y cerrado, tienes que saber reconocer los errores propios(XBOX)antes de hablar de los demás(resto de consolas), cuando puedas decir, tiene estos errores, pero con otras cosas compensa esos errores, podrás decir que eres objetivo, pero si sólo te dedicas a decir errores o defectos y sin apreciar las virtudes o ventajas de las mismas Jamás serás objetivo, aunque fueras a la calle y tu chamarra dijese soy objetivo, nadie te va a creer.

Así que piensa 2 veces, te lo digo yo que fui fanboy a muerte de Nintendo, hay que saber reconocer fallas, pero hay que sacarle lo bueno tambien. Por eso en un par de semanas más adquirire la 360 y PS3, y diré sin mayores reservas lo que creo realmente de cada una de ellas, y alli veras objetividad, sin tener que desmerecer, de eso se trata la OBJETIVIDAD

No busco armarte la bronca ni nada Mesias, sólo que realmente me da risa que digas que eres objetivo. Te falta mucho para que en verdad seas objetivo mi joven amigo. [/color]

[color=red]PD: Creo que me meto en algunos problemas con esto, pero creo que alguien debía ponerte al menos un punto y aparte en lo que se refiere a calificar consolas, jejejej, valdra la pena o no. Tu que opinas Genjuro[/color]
[img]http://img198.echo.cx/img198/2013/firmaaw9st.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Albert_Wesker
Iniciado
Iniciado
 
Mensajes: 1409
Registrado: 10-10-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: Alaska creando Bioweapons
Arriba

Notapor Mesias-X » 21-05-2005 04:02

[quote]Como no puedo creer que digas esto, te rindes, definitivamente este no es tu estilo, como te vas a rendir, te había visto perder, pero no rendirte.


Los años tienen su peso :icon_lol:

Antes pegaba rapido, ahora el baston le impide hacerlo :superfunny:

[quote]Yo te imagino, mirando por sobre el hombro con desprecio, pero mira el panorama, no vaya a ser que haya un hueco, tropieces caigas en el, como quedarías seguro no mostrarías tu cara en un buen tiempo.


Pero si los fanboy tienen cara de piedra hombre... dire que no lo dije y santo remedio... :icon_lol:

[quote]pero eso acaso le sirvió para ser la mejor, tienes que si sobrevivió fue solo al tio Bill, sino se hubiese ido a la Mierda hace rato y no digas que no


Pero si fue realmente la mejor :D

[quote]Así que piensa 2 veces, te lo digo yo que fui fanboy a muerte de Nintendo


Eras un pikmin... 8O

PD: sega rulez... el pasado no se olvidara jamas... :mrgreen:
[img]http://www.todojuegos.com/www/imag/Mesias-X.jpg[/img]
Avatar de Usuario
Mesias-X
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 4808
Registrado: 19-10-2003 07:00
Cash on hand: 0.00
Ubicación: It's dark it's very dark, she's perfect, she's back.
Arriba

Notapor viciota » 21-05-2005 05:29

un inciso.... una persona objetiva no es aquella que sólo y exclusivamente se deja influir por lo que dicen en foros o lee en revistas e internet.
Una persona objetiva es aquella que tiene la capacidad de ver las cosas desde un punto de vista realista, y no desde otro punto de vista ni desde el punto de vista de nadie. Es mejor ser subjetivo y dar argumentos que aparecen tras unos coocimientos previos, ya que dan garantías de poder defender o no una idea en el caso de exponerla, o cualquier otro argumento si se tratara o tratase de un debate.
[img]http://img214.imageshack.us/img214/3746/esotsmpt3.jpg[/img]
La arena está sobrevalorada
Avatar de Usuario
viciota
Miembro del Consejo
Miembro del Consejo
 
Mensajes: 14811
Registrado: 21-09-2003 07:00
Cash on hand: 201.00
Bank: 291,360.61
Ubicación: Sevilla
Cuenta PSN: viciota

AnteriorSiguiente

Volver a General

 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados